記者 許 旸

　　隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展成為文化產(chǎn)業(yè)重要的IP源頭，版權(quán)保護(hù)直接影響著創(chuàng)作是否可持續(xù)，文化能否高質(zhì)量發(fā)展。但目前多種侵權(quán)盜版行為依然嚴(yán)重干擾著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展，加上新技術(shù)讓盜版產(chǎn)業(yè)鏈隱蔽化、成熟化趨勢顯著，更是增加了打擊難度。有作家直言：不少盜版網(wǎng)站“打一個(gè)冒出一個(gè)”，如何破解“打地鼠”亂象引發(fā)的行業(yè)之痛？

　　有數(shù)據(jù)顯示，2020年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模為288.4億元，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)通過IP全版權(quán)運(yùn)營間接或直接影響了動(dòng)漫、音樂、影視、游戲等合計(jì)約2531億元的市場，對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的影響范圍超過40%。但令人痛心的是，2020年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模達(dá)60.28億元，同比上升6.9%。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版形成龐大產(chǎn)業(yè)鏈，嚴(yán)重挫敗創(chuàng)作熱情

　　保護(hù)版權(quán)，就是保護(hù)作家的創(chuàng)新力，保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源頭的驅(qū)動(dòng)力。但眼下盜版侵權(quán)“攔路虎”嚴(yán)重挫敗了創(chuàng)作熱情?！昂芏嘧骷曳从?，在搜索引擎上搜索自己的作品，排名前幾位的全都是盜版網(wǎng)站，正版網(wǎng)站則被湮沒在海量盜版網(wǎng)站中?！本W(wǎng)絡(luò)作家、溫州大學(xué)研究員蔣勝男對(duì)此痛心疾首。

　　“小說一發(fā)表，三秒就被盜竊。”網(wǎng)文作家“吱吱”形容，對(duì)于盜版“心情從震驚到心痛，再到麻木”。更有甚者，部分盜版平臺(tái)密切關(guān)注知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的新書動(dòng)態(tài)，一旦作家發(fā)布新書預(yù)告便聞風(fēng)而動(dòng)，搶先注冊(cè)書名，用劣質(zhì)內(nèi)容填充，誘導(dǎo)粉絲閱讀。作家“會(huì)說話的肘子”曾透露，他提早15天預(yù)告了書名《第一序列》和發(fā)布日期，結(jié)果正文還未發(fā)布，就有盜版網(wǎng)站照搬同樣的書名，偽裝成他的書騙粉絲“上鉤”。

　　“相對(duì)于影視、音樂、游戲等領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)力度，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還面臨盜版侵權(quán)的‘三座大山’——部分App、搜索引擎和應(yīng)用市場。”評(píng)論家潘凱雄談到，盜版網(wǎng)站盜版手法層出不窮，使得“取證難”成為反盜版過程中的高頻詞匯。

　　在他看來，導(dǎo)致亂象的主要原因包括：文字作品網(wǎng)絡(luò)盜版的技術(shù)門檻更低，文字形態(tài)簡單，容易復(fù)制，網(wǎng)絡(luò)傳播占用的存儲(chǔ)空間和網(wǎng)絡(luò)帶寬小，盜版平臺(tái)通過文字識(shí)別OCR、爬蟲等技術(shù)，就可以很快盜取海量原創(chuàng)內(nèi)容；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版業(yè)已經(jīng)形成了龐大產(chǎn)業(yè)鏈。搭建盜版平臺(tái)不僅成本低，而且從網(wǎng)站設(shè)計(jì)運(yùn)營、內(nèi)容導(dǎo)入，到廣告聯(lián)盟的利益獲取、搜索引擎的流量分發(fā)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版市場已形成某種產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；畡?。

　　當(dāng)聚合轉(zhuǎn)碼行為指向盜版內(nèi)容時(shí)，聚合轉(zhuǎn)碼平臺(tái)往往援引“避風(fēng)港原則”和“技術(shù)中立原則”擺脫法律責(zé)任，而權(quán)利人針對(duì)分散、隱蔽的中小型盜版網(wǎng)站的維權(quán)又困難重重。此外，一些盜版平臺(tái)被舉報(bào)后，往往只是下架整改或象征性賠償金額，其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下“再犯”空間。

　　實(shí)施精準(zhǔn)打擊，壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場等平臺(tái)主體自治責(zé)任

　　業(yè)內(nèi)人士觀察到，如“筆趣閣”等網(wǎng)站，甚至成為“盜版品牌”，執(zhí)法部門協(xié)助打掉一個(gè)后，又會(huì)來一個(gè)新的。光是搜索熱門網(wǎng)絡(luò)小說《贅婿》，跳出來的第一個(gè)鏈接還是標(biāo)榜“全文免費(fèi)閱讀”的所謂“新筆趣閣”平臺(tái)，令人愕然。如何運(yùn)用新技術(shù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為維權(quán)提供新途徑？

　　潘凱雄建議：針對(duì)負(fù)面商譽(yù)顯著的盜版平臺(tái)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，升級(jí)處置措施。比如，對(duì)“筆趣閣”這種已產(chǎn)生盜版惡劣影響的名稱應(yīng)當(dāng)采取屏蔽搜索顯示、商標(biāo)無效宣告等更嚴(yán)厲的措施，杜絕盜版站點(diǎn)的生存空間。但目前看來，正版化征途依然任重道遠(yuǎn)。

　　比如，現(xiàn)有“避風(fēng)港原則”落后于新技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)限制其在當(dāng)下的濫用，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展作出修訂，明確搜索引擎、瀏覽器等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要承擔(dān)更多的注意義務(wù)和審查義務(wù)，對(duì)屢禁不止的盜版站點(diǎn)形成有效制約，讓版權(quán)人的權(quán)益得到伸張。壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場、廣告聯(lián)盟等平臺(tái)主體自治責(zé)任，斬?cái)啾I版利益鏈。

　　此外，應(yīng)尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品價(jià)值，加大盜版懲罰和判賠力度；建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)鏈，以科技助力反盜版。“監(jiān)管部門應(yīng)適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，靈活運(yùn)用具備追根溯源、不可篡改等特性的區(qū)塊鏈等新技術(shù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，讓科技成為反盜版的強(qiáng)大利器，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)健康發(fā)展?！彼f。