杜甫影響力高于李白?大數(shù)據(jù)研究唐詩(shī)宋詞結(jié)論很顛覆
大數(shù)據(jù)研究唐詩(shī)宋詞 結(jié)論很顛覆
用大數(shù)據(jù)分析:唐代詩(shī)人白居易作品量第一 但影響力排十名之外 宋詞名篇中收錄詞作最多的不是蘇軾、辛棄疾而是周邦彥
用大數(shù)據(jù)分析唐宋詩(shī)詞,結(jié)論可能超出你的想象——唐代詩(shī)人中作品量居第一的白居易,影響力排在十名之外;宋詞名篇中收錄詞作最多的不是蘇軾、辛棄疾而是周邦彥;綜合影響指數(shù)表明,杜甫高于李白、辛棄疾強(qiáng)于蘇軾……
以上新發(fā)現(xiàn),是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)建設(shè)”首席專家、四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院講席教授王兆鵬分析所得。
唐詩(shī)是中國(guó)詩(shī)歌史上第一座高峰。唐代詩(shī)歌五萬(wàn)多首,詩(shī)人三千余位,詩(shī)人和詩(shī)作都達(dá)到前所未有的量級(jí)。宋代詞人近一千五百位,詞作超兩萬(wàn)一千闋。
從個(gè)體詩(shī)人來(lái)看,唐詩(shī)宋詞里誰(shuí)的作品最多?王兆鵬的大數(shù)據(jù)顯示,白居易名列唐詩(shī)作品量的榜首,詩(shī)作近三千;杜甫和李白緊隨其后,都超過(guò)千首大關(guān)。宋詞中辛棄疾的詞作量位居第一,有六百余闋,其次是蘇軾、劉辰翁。宋詩(shī)的篇數(shù),則由陸游稱雄,凡九千多首,其次是劉克莊和楊萬(wàn)里。
根據(jù)綜合影響指數(shù)排名,唐代詩(shī)人影響力第一的是杜甫,其次為李白、王維,而作品量居第一的白居易,影響力排在十名之外。宋代詞人作品量和影響力第一的都是辛棄疾,蘇軾和周邦彥分別居第二、第三。高居宋詩(shī)影響力榜首的是蘇軾,作品量雄居榜首的陸游緊隨其后。
提到唐詩(shī)宋詞的名家,人們習(xí)稱“李杜”“蘇辛”,似乎李優(yōu)于杜、蘇勝于辛。但綜合影響指數(shù)表明,杜甫高于李白、辛棄疾強(qiáng)于蘇軾。更令人意外的是,最受追捧的詞人不是蘇、辛而是周邦彥。在一百首和三百首宋詞名篇中,周邦彥各占十五首和四十首,占有率遠(yuǎn)高于蘇、辛。
用客觀的數(shù)據(jù)去衡量、分析頗為主觀的詩(shī)詞鑒賞,是否科學(xué)、能否可行?在接受北京青年報(bào)記者專訪時(shí),王兆鵬強(qiáng)調(diào),雖然數(shù)據(jù)能在一定程度上描述顯示文學(xué)史的發(fā)展面貌和進(jìn)程,但也有明顯的局限性。
30年前開始研究
積累了上百萬(wàn)條數(shù)據(jù)
問(wèn):《大數(shù)據(jù)里的唐宋詩(shī)詞世界》課題的初衷是什么?
答:我1992年就開始做唐宋詩(shī)詞的定量分析了。初衷是每人心目中都有自己的唐宋詩(shī)詞名篇。究竟歷史上哪些唐宋詩(shī)詞被視為名篇,我想用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)分析衡量。
問(wèn):那您是如何利用大數(shù)據(jù)來(lái)衡量唐宋詩(shī)詞質(zhì)量的呢?這些數(shù)據(jù)是如何統(tǒng)計(jì)出來(lái)的?
答:唐宋詩(shī)詞作品的質(zhì)量,目前還沒找到有效數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估、衡量。我目前正在努力嘗試構(gòu)建文學(xué)作品質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以便搜集數(shù)據(jù)。這需要比較長(zhǎng)的過(guò)程。此外,個(gè)人建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,需要學(xué)界的認(rèn)同和共識(shí)。
問(wèn):關(guān)于文學(xué)指標(biāo)體系,學(xué)界目前的研究現(xiàn)狀怎樣?
答:大數(shù)據(jù)時(shí)代的文學(xué)數(shù)據(jù),需要分類分層建立起文學(xué)史數(shù)據(jù)的指標(biāo)體系,以確保數(shù)據(jù)的信度和效度。但目前用大數(shù)據(jù)來(lái)做唐詩(shī)宋詞研究的學(xué)者不多,為學(xué)界共享的唐宋詩(shī)詞大數(shù)據(jù)也相當(dāng)有限。
從1992年到現(xiàn)在,我雖然積累了一百多萬(wàn)條和唐詩(shī)宋詞有關(guān)的數(shù)據(jù),但還不完備、不均衡。有的時(shí)段數(shù)據(jù)多,有的時(shí)段數(shù)據(jù)少;有的這一類數(shù)據(jù)多,那一類數(shù)據(jù)少;有的詩(shī)人數(shù)據(jù)多,有的詩(shī)人數(shù)據(jù)少。我們常感慨“書到用時(shí)方恨少”,數(shù)據(jù)更是這樣。全方位分析唐詩(shī)宋詞時(shí),常常覺得數(shù)據(jù)不夠用。
在我看來(lái),文學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該以作品為中心來(lái)建立。作家的影響力是以作品的影響力為前提。而作品評(píng)價(jià),可分兩個(gè)維度,一是相對(duì)穩(wěn)定作品的內(nèi)在文學(xué)價(jià)值,二是動(dòng)態(tài)不居作品的外在影響力。其文學(xué)價(jià)值,可考慮從內(nèi)容和形式兩個(gè)層面來(lái)評(píng)估。
作品影響力則從創(chuàng)作者、評(píng)論者、普通讀者三個(gè)層面來(lái)衡量。一是對(duì)創(chuàng)作者的影響,包括引用、化用、仿效、改編、翻譯等,體現(xiàn)出作品的典范性和吸引力;二是對(duì)評(píng)點(diǎn)者的評(píng)論和學(xué)者的研究,反映出作品在文學(xué)批評(píng)、學(xué)術(shù)研究層面的美譽(yù)度和關(guān)注度;三是在普通讀者中的傳閱度和知曉率。確定作品的價(jià)值、影響的基本要素和結(jié)構(gòu)后,再構(gòu)建計(jì)算模型,然后由計(jì)算機(jī)在相關(guān)資源庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行,挖掘提取相關(guān)數(shù)據(jù),最后計(jì)算出每篇作品的得分。
數(shù)據(jù)無(wú)法測(cè)度藝術(shù)含量
和審美價(jià)值高低
問(wèn):您在課題里提到,據(jù)統(tǒng)計(jì),東漢到隋末近六百年,詩(shī)歌總共才五千余首,而到唐代,詩(shī)歌第一次超過(guò)萬(wàn)首并直接跨越到五萬(wàn)多首。唐詩(shī)比之前的八代詩(shī)增加了七倍多,詩(shī)人由六百余位增加到三千余位,詩(shī)人和詩(shī)作都達(dá)到前所未有的量級(jí)。這個(gè)數(shù)據(jù)從何而來(lái),有參考哪些重要的文獻(xiàn)資料嗎?
答:數(shù)據(jù)來(lái)源于我的老朋友尚永亮教授的兩篇論文:《八代詩(shī)歌分布情形與發(fā)展態(tài)勢(shì)的定量分析》和《唐知名詩(shī)人之層級(jí)分布與代群發(fā)展的定量分析》。
問(wèn):白居易的詩(shī)數(shù)量最多,影響力卻在前十名開外,這是如何判定的?
答:用數(shù)據(jù)衡定的。我們用了多種數(shù)據(jù),對(duì)唐代詩(shī)人影響力進(jìn)行排名。白居易的影響力,在現(xiàn)當(dāng)代大于古代。他的綜合影響力,遠(yuǎn)不如李白、杜甫。
問(wèn):那您通過(guò)大數(shù)據(jù)判定唐詩(shī)宋詞質(zhì)量的依據(jù)是什么?
答:目前只能用大數(shù)據(jù)衡量唐詩(shī)宋詞影響力的大小——包括對(duì)后代詞人創(chuàng)作的吸引力,在后代詞評(píng)家中的美譽(yù)度,在普通作者中的知名度等等。目前暫時(shí)還不能用數(shù)據(jù)測(cè)度唐詩(shī)宋詞藝術(shù)含量和審美價(jià)值的高低。
文學(xué)中心在北宋初
就完全移到南方
問(wèn):用大數(shù)據(jù)研究唐宋詩(shī)詞有無(wú)遇到一些學(xué)術(shù)上的困難,又是如何克服的?
答:文學(xué)研究從來(lái)沒有數(shù)據(jù)意識(shí),困難不僅在于到哪兒去找數(shù)據(jù),更在于找什么樣的數(shù)據(jù)。究竟什么樣的數(shù)據(jù)有用有效,既需要理論的支撐,也需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)。理論上,我們不斷探求,從統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量信息學(xué)和計(jì)量歷史學(xué)中去尋找理論和方法的啟示;實(shí)踐上,反復(fù)試驗(yàn),失敗了重來(lái)。最痛苦的是,數(shù)據(jù)庫(kù)建好了,文章也寫完了,忽然發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源不全,只好從頭補(bǔ)齊數(shù)據(jù),寫好的論文又推倒重來(lái)。
問(wèn):您在大數(shù)據(jù)具體研究中還有哪些新發(fā)現(xiàn)呢?
答:數(shù)據(jù)的意義,既能確證傳統(tǒng)的結(jié)論,也會(huì)修正傳統(tǒng)的結(jié)論,更能發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,改變傳統(tǒng)的認(rèn)知。比如,中國(guó)文化地理有一個(gè)著名的結(jié)論,中國(guó)文化中心,是由北方中原逐步向南方移動(dòng),第一次南移是東晉永嘉之亂,第二次南移是唐代安史之亂,第三次南移是宋代靖康之亂。三次戰(zhàn)亂推動(dòng)了文化中心的南移,靖康之亂后,文化中心就徹底移到南方。我們的大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),文學(xué)中心在北宋初就完全移到南方,南方作者的數(shù)量全面超越北方,無(wú)需等到靖康之亂后。而且,戰(zhàn)爭(zhēng)不是推動(dòng)文化中心南移的唯一因素。
我們還發(fā)現(xiàn),宋代的文學(xué)中心,是逐步向東南沿海移動(dòng)。按今天的地市級(jí)行政區(qū)劃來(lái)統(tǒng)計(jì),宋代福建南平的作者人數(shù)最多,名列第一,福州居第二,這很讓人驚訝。與此相關(guān)的是,宋代進(jìn)士人數(shù)福州第一,南平第二??梢姰?dāng)時(shí)南平、福州教育發(fā)達(dá),進(jìn)士多,詩(shī)詞作者也多。教育與文學(xué)是高度正相互的。
此外,我們還發(fā)現(xiàn)蘇東坡詞的創(chuàng)作高峰是在黃州,他三分之一的詞是在貶謫黃州期間寫的,他的名篇佳作一半是在黃州寫的。比如宋詞的第一名篇《念奴嬌·赤壁懷古》就是在黃州寫的。黃州成就了蘇軾詞作的輝煌。
文/本報(bào)記者 張恩杰 統(tǒng)籌/劉江華
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。