近期，周杰倫官宣了將于7月15日發(fā)布全新個人專輯《最偉大的作品》，7月6日中午將會在線上首播，粉絲們一時間歡欣鼓舞、翹首以待。而就在近日，有網友發(fā)現(xiàn)豆瓣音樂上周杰倫專輯《最偉大的作品》居然開分了，分數(shù)顯示為5.3分，有百余人打了分，打五星的人數(shù)占比53.6%，而一星差評的則占比28.6%。

　　這張專輯根本還沒發(fā)行，這分數(shù)從何而來？又是誰給它打的分數(shù)？7月4日晚，豆瓣對此事作出回應，說豆瓣音樂近期正在做條目改版，導致了后臺BUG，使得尚未發(fā)行的《最偉大的作品》被提前開分。

　　對于此事，有網友質疑與此前疑似周杰倫新歌demo(音樂小樣)的泄露有關系。7月2日，B站音樂區(qū)UP主mine葉湘?zhèn)悓@段demo來源進行了辟謠，表明在網上流傳的音頻是他所創(chuàng)作的原創(chuàng)作品，未經過他的允許私自盜取傳播并造謠為周杰倫新專輯，已經給他造成了很大困擾。

　　5日上午，豆瓣清空了《最偉大的作品》這一詞條的評分和短評內容，當前點擊評分會顯示“無法添加收藏，這張唱片還未發(fā)行”。針對《最偉大的作品》的超前評分也被不少人認為并非是針對專輯質量給出的評價，而是對周杰倫這個人給出的評價，是有失公允的。

　　這件事再度引發(fā)了群眾對于豆瓣評分公信力的討論。當我們在談及豆瓣開分時，往往“書影音”三個版塊都只在關注影視劇版塊，殊不知音樂版塊的分數(shù)也同樣應該“脫脫水”，曾經就多次出現(xiàn)過某些流量小生的音樂作品開分后粉絲刷分，直接沖著滿分去了，網友們對此狠狠吐槽“國際歌評分9.6，這樣的口水歌怎么會開分到10.0，未免過分離譜?！?/p>

　　未播先評不是第一次，粉黑大戰(zhàn)拉扯評分也不是第一次，豆瓣評分的公信力不斷受到質疑。豆瓣官方曾表明開分的標準在于“給出評分的信度”，這個說法其實還挺模糊的，影視劇的開分成為“玄學”，沒有人關注的劇沒有評分還在情理之中，還有些備受關注的熱門劇集至今不開分，比如今年3月份播出的《余生，請多指教》，在播出時非常受關注，短評已經有十多萬條，長劇評也有近兩千五百條，而這部劇至今都沒有評分。

　　同樣是熱播劇，《開端》播出一周就開了分，《警察榮譽》卻等到了快要大結局才開分，所謂的依照信度來評分，究竟如何評判，這一標準并不很透明，也令大家摸不著頭腦。另一方面，部分詞條也常被質疑有鎖分之嫌，比如《夢華錄》，雖然大家能看到評分人數(shù)發(fā)生了明顯波動，各分段的占比也發(fā)生變化，尤其是這部劇后期還出現(xiàn)了一些爭議，但是評分巋然不動，不少網友質疑這部劇是否為了保住前期的好口碑掩蓋后期的爭議所以“鎖分”了。

　　評分系統(tǒng)是豆瓣的立身之本，雖然我們也理解絕對的公平是難以達到的，但豆瓣想要長久運營下去，評分系統(tǒng)的公平、公開和透明是最基本的，技術漏洞自然需要補上，粉黑大戰(zhàn)、互相拉踩也得消停了。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭