11月16日0—24時(shí)，重慶市新增本土確診病例172例（墊江縣22例、巴南區(qū)19例、沙坪壩區(qū)18例、北碚區(qū)17例、梁平區(qū)13例、南岸區(qū)12例、云陽縣8例、九龍坡區(qū)7例、江津區(qū)7例、榮昌區(qū)7例、渝中區(qū)5例、大渡口區(qū)5例、江北區(qū)5例、渝北區(qū)4例、開州區(qū)4例、酉陽縣4例、永川區(qū)3例、萬州區(qū)2例、合川區(qū)2例、大足區(qū)2例、萬盛經(jīng)開區(qū)2例、涪陵區(qū)1例、長(zhǎng)壽區(qū)1例、綦江區(qū)1例、奉節(jié)縣1例），其中，88例在隔離管控人員中發(fā)現(xiàn)、8例在重點(diǎn)人員核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)、20例在區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)、25例在擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)、31例由無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例。

　　新增本土無癥狀感染者3900例（九龍坡區(qū)1063例、江北區(qū)724例、渝北區(qū)481例、沙坪壩區(qū)337例、北碚區(qū)256例、渝中區(qū)205例、墊江縣114例、南岸區(qū)105例、秀山縣101例、大渡口區(qū)89例、巴南區(qū)63例、合川區(qū)59例、綦江區(qū)42例、萬州區(qū)41例、巫溪縣40例、江津區(qū)39例、云陽縣28例、涪陵區(qū)18例、璧山區(qū)18例、開州區(qū)14例、銅梁區(qū)11例、潼南區(qū)8例、萬盛經(jīng)開區(qū)7例、梁平區(qū)6例、酉陽縣6例、永川區(qū)5例、大足區(qū)5例、忠縣4例、黔江區(qū)3例、巫山縣3例、南川區(qū)2例、長(zhǎng)壽區(qū)1例、城口縣1例、奉節(jié)縣1例），其中，2827例在隔離管控人員中發(fā)現(xiàn)、106例在重點(diǎn)人員核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)、802例在區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)、165例在擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)。

　　治愈出院本土確診病例31例（沙坪壩區(qū)13例、大足區(qū)4例、九龍坡區(qū)3例、渝北區(qū)2例、巴南區(qū)2例、萬州區(qū)1例、大渡口區(qū)1例、江北區(qū)1例、永川區(qū)1例、南川區(qū)1例、銅梁區(qū)1例、墊江縣1例），解除本土無癥狀感染者醫(yī)學(xué)觀察53例（九龍坡區(qū)11例、沙坪壩區(qū)10例、江北區(qū)8例、渝北區(qū)4例、萬州區(qū)3例、南川區(qū)3例、大足區(qū)3例、大渡口區(qū)2例、永川區(qū)2例、墊江縣2例、南岸區(qū)1例、北碚區(qū)1例、銅梁區(qū)1例、巫溪縣1例、彭水縣1例）。

　　截至11月16日24時(shí)，重慶市現(xiàn)有本土確診病例1491例（沙坪壩區(qū)285例、墊江縣154例、大足區(qū)124例、秀山縣99例、巴南區(qū)90例、渝北區(qū)87例、北碚區(qū)84例、九龍坡區(qū)58例、南岸區(qū)45例、梁平區(qū)45例、大渡口區(qū)41例、江北區(qū)40例、開州區(qū)37例、合川區(qū)36例、渝中區(qū)33例、江津區(qū)26例、銅梁區(qū)25例、永川區(qū)23例、萬州區(qū)18例、云陽縣17例、奉節(jié)縣16例、長(zhǎng)壽區(qū)14例、南川區(qū)13例、涪陵區(qū)10例、榮昌區(qū)10例、潼南區(qū)9例、彭水縣9例、璧山區(qū)8例、酉陽縣8例、萬盛經(jīng)開區(qū)7例、綦江區(qū)6例、黔江區(qū)4例、忠縣3例、巫山縣3例、武隆區(qū)2例、豐都縣1例、石柱縣1例），現(xiàn)有本土無癥狀感染者16171例（九龍坡區(qū)4289例、渝北區(qū)2346例、江北區(qū)2335例、沙坪壩區(qū)1746例、渝中區(qū)878例、北碚區(qū)693例、南岸區(qū)594例、大渡口區(qū)436例、墊江縣436例、合川區(qū)362例、巴南區(qū)336例、秀山縣241例、大足區(qū)227例、萬州區(qū)183例、巫溪縣162例、江津區(qū)149例、銅梁區(qū)123例、璧山區(qū)115例、綦江區(qū)101例、涪陵區(qū)72例、云陽縣70例、南川區(qū)41例、開州區(qū)41例、永川區(qū)35例、長(zhǎng)壽區(qū)23例、奉節(jié)縣18例、潼南區(qū)17例、梁平區(qū)14例、酉陽縣14例、巫山縣13例、萬盛經(jīng)開區(qū)13例、彭水縣12例、黔江區(qū)8例、榮昌區(qū)8例、忠縣8例、武隆區(qū)4例、豐都縣4例、城口縣3例、石柱縣1例）。

　　11月16日0—24時(shí)，重慶市無新增境外輸入確診病例和無癥狀感染者；解除境外輸入無癥狀感染者醫(yī)學(xué)觀察1例（意大利）。

　　截至11月16日24時(shí)，重慶市現(xiàn)有境外輸入確診病例14例（意大利4例、韓國(guó)1例、西班牙5例、中國(guó)香港1例、阿聯(lián)酋3例），現(xiàn)有境外輸入無癥狀感染者5例（西班牙3例、中國(guó)香港1例、阿聯(lián)酋1例）。

　　重慶市11月16日新增本土確診病例和本土無癥狀感染者基本情況如下：

　　一、九龍坡區(qū)

　　九龍坡區(qū)確診病例1－2，系九龍坡區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　九龍坡區(qū)確診病例3－4，系九龍坡區(qū)11月13日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　九龍坡區(qū)確診病例5，系九龍坡區(qū)11月9日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（重型）。

　　九龍坡區(qū)確診病例6，系九龍坡區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（危重型）。

　　九龍坡區(qū)確診病例7，系九龍坡區(qū)11月14日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（危重型）。

　　九龍坡區(qū)無癥狀感染者1－905，系九龍坡區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　九龍坡區(qū)無癥狀感染者906－924，系九龍坡區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　九龍坡區(qū)無癥狀感染者925－1063，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二、江北區(qū)

　　江北區(qū)確診病例1－2，系江北區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　江北區(qū)確診病例3，系江北區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（危重型）。

　　江北區(qū)確診病例4－5，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　江北區(qū)無癥狀感染者1－632，系江北區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　江北區(qū)無癥狀感染者633－637，系江北區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　江北區(qū)無癥狀感染者638－724，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三、渝北區(qū)

　　渝北區(qū)確診病例1－2，系渝北區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　渝北區(qū)確診病例3，系渝北區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　渝北區(qū)確診病例4，系渝北區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　渝北區(qū)無癥狀感染者1－134，系渝北區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　渝北區(qū)無癥狀感染者135－168，系渝北區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　渝北區(qū)無癥狀感染者169－481，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　四、沙坪壩區(qū)

　　沙坪壩區(qū)確診病例1－13，系沙坪壩區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　沙坪壩區(qū)確診病例14，系沙坪壩區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　沙坪壩區(qū)確診病例15，系沙坪壩區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　沙坪壩區(qū)確診病例16，系沙坪壩區(qū)11月14日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　沙坪壩區(qū)確診病例17－18，系沙坪壩區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　沙坪壩區(qū)無癥狀感染者1－302，系沙坪壩區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　沙坪壩區(qū)無癥狀感染者303－304，系沙坪壩區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　沙坪壩區(qū)無癥狀感染者305－337，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　五、北碚區(qū)

　　北碚區(qū)確診病例1－8，系北碚區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　北碚區(qū)確診病例9－16，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　北碚區(qū)確診病例17，系北碚區(qū)11月10日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　北碚區(qū)無癥狀感染者1－179，系北碚區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　北碚區(qū)無癥狀感染者180－182，系北碚區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　北碚區(qū)無癥狀感染者183－256，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　六、渝中區(qū)

　　渝中區(qū)確診病例1，系渝中區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　渝中區(qū)確診病例2，系渝中區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（重型）。

　　渝中區(qū)確診病例3，系渝中區(qū)11月10日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　渝中區(qū)確診病例4－5，系渝中區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　渝中區(qū)無癥狀感染者1－135，系渝中區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　渝中區(qū)無癥狀感染者136－147，系渝中區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　渝中區(qū)無癥狀感染者148－205，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　七、墊江縣

　　墊江縣確診病例1－15，系墊江縣隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　墊江縣確診病例16－22，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　墊江縣無癥狀感染者1－78，系墊江縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　墊江縣無癥狀感染者79－81，系墊江縣重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　墊江縣無癥狀感染者82－114，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　八、南岸區(qū)

　　南岸區(qū)確診病例1－5，系南岸區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　南岸區(qū)確診病例6，系南岸區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　南岸區(qū)確診病例7－11，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　南岸區(qū)確診病例12，系南岸區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　南岸區(qū)無癥狀感染者1－56，系南岸區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　南岸區(qū)無癥狀感染者57－60，系南岸區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　南岸區(qū)無癥狀感染者61－105，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　九、秀山縣

　　秀山縣無癥狀感染者1－49，系秀山縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　秀山縣無癥狀感染者50－51，系秀山縣重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　秀山縣無癥狀感染者52－101，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十、大渡口區(qū)

　　大渡口區(qū)確診病例1－3，系大渡口區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　大渡口區(qū)確診病例4，系大渡口區(qū)11月9日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（普通型）。

　　大渡口區(qū)確診病例5，系大渡口區(qū)11月9日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（重型）。

　　大渡口區(qū)無癥狀感染者1－58，系大渡口區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　大渡口區(qū)無癥狀感染者59－60，系大渡口區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　大渡口區(qū)無癥狀感染者61－89，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十一、巴南區(qū)

　　巴南區(qū)確診病例1－9，系巴南區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　巴南區(qū)確診病例10，系巴南區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　巴南區(qū)確診病例11－15，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　巴南區(qū)確診病例16－17，系巴南區(qū)11月12日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　巴南區(qū)確診病例18－19，系巴南區(qū)11月13日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　巴南區(qū)無癥狀感染者1－33，系巴南區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　巴南區(qū)無癥狀感染者34－39，系巴南區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　巴南區(qū)無癥狀感染者40－63，系區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十二、合川區(qū)

　　合川區(qū)確診病例1，系合川區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　合川區(qū)確診病例2，系合川區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　合川區(qū)無癥狀感染者1－48，系合川區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　合川區(qū)無癥狀感染者49－59，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十三、江津區(qū)

　　江津區(qū)確診病例1－5，系江津區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　江津區(qū)確診病例6，系江津區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　江津區(qū)確診病例7，系江津區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（重型）。

　　江津區(qū)無癥狀感染者1－25，系江津區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　江津區(qū)無癥狀感染者26，系江津區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　江津區(qū)無癥狀感染者27－39，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十四、萬州區(qū)

　　萬州區(qū)確診病例1－2，系萬州區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　萬州區(qū)無癥狀感染者1－38，系萬州區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　萬州區(qū)無癥狀感染者39－40，系萬州區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　萬州區(qū)無癥狀感染者41，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十五、綦江區(qū)

　　綦江區(qū)確診病例1，系綦江區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　綦江區(qū)無癥狀感染者1－22，系綦江區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　綦江區(qū)無癥狀感染者23－42，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十六、巫溪縣

　　巫溪縣無癥狀感染者1－40，系巫溪縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十七、云陽縣

　　云陽縣確診病例1－7，系云陽縣隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　云陽縣確診病例8，系云陽縣11月15日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　云陽縣無癥狀感染者1－20，系云陽縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　云陽縣無癥狀感染者21－27，系云陽縣重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　云陽縣無癥狀感染者28，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十八、涪陵區(qū)

　　涪陵區(qū)確診病例1，系涪陵區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　涪陵區(qū)無癥狀感染者1－11，系涪陵區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　涪陵區(qū)無癥狀感染者12－18，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　十九、梁平區(qū)

　　梁平區(qū)確診病例1－2，系梁平區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　梁平區(qū)確診病例3－13，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　梁平區(qū)無癥狀感染者1－2，系梁平區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　梁平區(qū)無癥狀感染者3，系梁平區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　梁平區(qū)無癥狀感染者4－6，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十、璧山區(qū)

　　璧山區(qū)無癥狀感染者1－10，系璧山區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　璧山區(qū)無癥狀感染者11－18，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十一、開州區(qū)

　　開州區(qū)確診病例1－2，系開州區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　開州區(qū)確診病例3－4，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　開州區(qū)無癥狀感染者1－6，系開州區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　開州區(qū)無癥狀感染者7－14，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十二、銅梁區(qū)

　　銅梁區(qū)無癥狀感染者1－11，系銅梁區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十三、酉陽縣

　　酉陽縣確診病例1－4，系酉陽縣隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　酉陽縣無癥狀感染者1－6，系酉陽縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十四、萬盛經(jīng)開區(qū)

　　萬盛經(jīng)開區(qū)確診病例1－2，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　萬盛經(jīng)開區(qū)無癥狀感染者1－6，系萬盛經(jīng)開區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　萬盛經(jīng)開區(qū)無癥狀感染者7，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十五、永川區(qū)

　　永川區(qū)確診病例1，系永川區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　永川區(qū)確診病例2－3，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　永川區(qū)無癥狀感染者1－2，系永川區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　永川區(qū)無癥狀感染者3－5，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十六、潼南區(qū)

　　潼南區(qū)無癥狀感染者1－6，系潼南區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　潼南區(qū)無癥狀感染者7－8，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十七、大足區(qū)

　　大足區(qū)確診病例1，系大足區(qū)11月10日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　大足區(qū)確診病例2，系大足區(qū)11月11日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　大足區(qū)無癥狀感染者1，系大足區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　大足區(qū)無癥狀感染者2－3，系大足區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　大足區(qū)無癥狀感染者4－5，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　二十八、榮昌區(qū)

　　榮昌區(qū)確診病例1－2，系榮昌區(qū)隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　榮昌區(qū)確診病例3，系榮昌區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　榮昌區(qū)確診病例4，系榮昌區(qū)11月14日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　榮昌區(qū)確診病例5－7，系榮昌區(qū)11月15日判定的無癥狀感染者，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　二十九、忠縣

　　忠縣無癥狀感染者1－2，系忠縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　忠縣無癥狀感染者3－4，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十、黔江區(qū)

　　黔江區(qū)無癥狀感染者1－3，系黔江區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十一、巫山縣

　　巫山縣無癥狀感染者1－3，系巫山縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十二、長(zhǎng)壽區(qū)

　　長(zhǎng)壽區(qū)確診病例1，系擴(kuò)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　長(zhǎng)壽區(qū)無癥狀感染者1，系長(zhǎng)壽區(qū)重點(diǎn)人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十三、南川區(qū)

　　南川區(qū)無癥狀感染者1－2，系南川區(qū)隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十四、奉節(jié)縣

　　奉節(jié)縣確診病例1，系奉節(jié)縣隔離管控人員，11月16日診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

　　奉節(jié)縣無癥狀感染者1，系奉節(jié)縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。

　　三十五、城口縣

　　城口縣無癥狀感染者1，系城口縣隔離管控人員，11月16日判定為無癥狀感染者。