■ 視點(diǎn)

　　近日，藝人余景天在上海虹橋機(jī)場出現(xiàn)，大量粉絲聚集接機(jī)造成擁堵，嚴(yán)重影響其他正常出行旅客。為了避免擁堵，維持秩序的警察催促余景天盡快離開現(xiàn)場，卻引起粉絲不滿，對警察大喊“別推他”。

　　1月11日，余景天發(fā)微博向警察、機(jī)場工作人員和旅客致歉，表示認(rèn)識(shí)到了問題嚴(yán)重性。他還聲稱，團(tuán)隊(duì)已與轄區(qū)執(zhí)法人員進(jìn)行了溝通，調(diào)整了更加穩(wěn)妥安全的出行方式。

　　“粉絲接機(jī)”亂象由來已久，其導(dǎo)致的航班延誤、粉絲機(jī)鬧的事件也時(shí)有發(fā)生。如果藝人只在事情發(fā)生之后道歉、反思，既不能挽回亂象造成的危害，也難以阻止下一次接機(jī)亂象的發(fā)生。一些粉絲從此類接機(jī)中找到刺激，甚至還會(huì)效仿。

　　此前，民航局曾多次強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)化對粉絲接送機(jī)、跟機(jī)情況的引導(dǎo)管理。將對粉絲追星過程中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為保持嚴(yán)打態(tài)勢，被公安機(jī)關(guān)處罰的違法人員將視情被列入嚴(yán)重失信人名單，限制其乘坐民用航空器。

　　無論從哪個(gè)維度而言，“粉絲接機(jī)”都不值得提倡，其不僅超出了合理接機(jī)的范圍，還可能擾亂公共秩序。

　　“粉絲接機(jī)”看似是粉絲團(tuán)體的自發(fā)行為，其背后卻很可能存在藝人團(tuán)隊(duì)的誘導(dǎo)。比如，不少藝人工作室會(huì)在社交平臺(tái)分享藝人行程，或者在一定范圍內(nèi)“內(nèi)部”分享藝人行程，粉絲便能依據(jù)行程在機(jī)場守候。只要行程“分享”出去了，哪怕一開始只是少數(shù)人知道，就可能一傳十十傳百，造成粉絲聚集的場面。

　　說到底，“粉絲接機(jī)”亂象仍然是狂熱飯圈文化的一部分。從根本上看，遏制“粉絲接機(jī)”亂象，有賴于娛樂圈生態(tài)的進(jìn)一步優(yōu)化治理。藝人及其團(tuán)隊(duì)有必要讓粉絲樹立一個(gè)觀念：聚眾接機(jī)不但不是對藝人好，反而會(huì)害了藝人，損害藝人公共形象。

　　因而，粉絲追星必須注意尺度，恪守法律和公序良俗邊界，不對他人權(quán)益造成侵犯。

　　□南木（媒體人）