團(tuán)十九大代表、團(tuán)上海市徐匯區(qū)委書記陸璟琨來自基層，這次到北京參會，她的電腦里存著各種各樣的調(diào)研報(bào)告。在赴京的路上，她還時(shí)常打開電腦，檢查一下自己是否漏帶什么想要參會討論的議題文件。

　　“徐匯區(qū)共有青年人口31.88萬人，其中登記在冊的團(tuán)員有2.4萬人，基層團(tuán)組織1629個(gè)?！标懎Z琨所在的徐匯區(qū)既有老上海歷史風(fēng)情，又有眾多現(xiàn)代化的辦公樓宇，交通便捷，頗受青年人喜愛。年輕人既喜歡去那里的網(wǎng)紅街區(qū)、餐廳、面包店打卡消費(fèi)，也愿意在那里工作。在參加團(tuán)十九大前，陸璟琨就和同事們一起研究哪些議題應(yīng)該被帶上團(tuán)十九大的討論現(xiàn)場。

　　這些團(tuán)干部的研究，基于調(diào)研。調(diào)研的重點(diǎn)是，如何讓青年在城區(qū)中有更多的獲得感和存在感，通過問卷調(diào)查、個(gè)案訪談等形式，徐匯區(qū)的團(tuán)干部調(diào)研了區(qū)域內(nèi)各類青年群體的新需求和新想法，努力在改革創(chuàng)新的路上推進(jìn)。

　　“我們發(fā)現(xiàn)在一些社區(qū)中，有這樣一群家境困難的孩子：要么寫作業(yè)的書桌是木板臨時(shí)搭起來的，要么就只能蜷縮在床頭柜的一角讀書寫字，有時(shí)候桌子非常不牢固，稍微動一下就會發(fā)出嘎吱嘎吱的聲響。”陸璟琨介紹，調(diào)研中的這一現(xiàn)象令人心疼。

　　在充分論證為孩子們置辦書桌的可行性后，團(tuán)徐匯區(qū)委在青春社區(qū)行動中增加了“夢想書桌”項(xiàng)目。團(tuán)組織牽頭組建了一支由青年創(chuàng)業(yè)者、設(shè)計(jì)師、學(xué)生等組成的“社區(qū)營造師”隊(duì)伍。

　　社區(qū)營造師會引導(dǎo)孩子們共同參與，為自己設(shè)計(jì)書桌。溝通過程中營造師和孩子們一起經(jīng)歷了很多，幾乎都成了朋友。從最初計(jì)劃全年為12個(gè)孩子提供“夢想書桌”，擴(kuò)增到為50個(gè)孩子提供“夢想書桌”，接下來還有46組也已經(jīng)開始進(jìn)入入戶調(diào)研階段。

　　在第一期項(xiàng)目中，團(tuán)區(qū)委招募了10名大學(xué)生志愿規(guī)劃師，他們負(fù)責(zé)上門測量尺寸，為“夢想書桌”設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參考、協(xié)助項(xiàng)目牽頭人參與困境兒童書桌需求調(diào)查排摸記錄匯總。上師大美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)系黨支部青年教師志愿者團(tuán)隊(duì)也參與進(jìn)來，給孩子們設(shè)計(jì)個(gè)性書墊、參與書桌設(shè)計(jì)等。

　　值得一提的是，“夢想書桌”項(xiàng)目只是徐匯青春社區(qū)行動的一小部分，該行動還包括組織團(tuán)青骨干參與業(yè)委會建設(shè)、深化社區(qū)青年工作者成長、訪百暖千居民區(qū)結(jié)對及愛心幫扶等八大舉措，讓青年參與社區(qū)治理實(shí)現(xiàn)“零距離”。

　　“社區(qū)是一個(gè)溫馨的空間，我們希望青少年在社區(qū)中有家的感覺，青年能在工作之余有綻放自己活力的舞臺?！标懎Z琨介紹，徐匯還有一個(gè)“音樂街區(qū)”——一個(gè)由淮海中路、汾陽路等交匯而成的特殊街區(qū)，其中包括上海音樂學(xué)院、上海交響樂團(tuán)、上海越劇院等院團(tuán)機(jī)構(gòu)以及琴行、音樂商店等。

　　陸璟琨說，這樣的街區(qū)是“年輕人最愛”，但它不應(yīng)該只是都市景觀中的“金邊銀角”，而應(yīng)跳脫出物理空間，在更大的范圍內(nèi)賦能青年成長。為此，團(tuán)區(qū)委與31家單位聯(lián)合成立了“音樂街區(qū)共治委員會”。這里現(xiàn)在會定期舉辦音樂文化系列沙龍，邀請各領(lǐng)域音樂從業(yè)者參與；設(shè)立青年發(fā)展創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，給青少年一個(gè)參與音樂活動的平臺；設(shè)計(jì)青年游學(xué)線路等。

　　除了年輕人的社區(qū)生活，團(tuán)徐匯區(qū)委還關(guān)心年輕人上下班通勤問題。團(tuán)區(qū)委隨機(jī)問卷調(diào)查和個(gè)案訪談結(jié)果顯示，有47%的受訪者居住地距離工作單位超過10公里，74%的青年在職業(yè)初期，會傾向性選擇增加通勤時(shí)間以降低房租支出。以徐匯區(qū)為例，數(shù)據(jù)顯示，來徐匯工作的青年平均直線通勤距離為8公里，徐匯區(qū)居住的青年平均直線通勤距離為6公里。

　　為了增加青年通勤舒適度，陸璟琨提出了4個(gè)方面的建議，包括加強(qiáng)青年通勤舒適度調(diào)研和宣傳引導(dǎo)、構(gòu)建職住平衡體系、完善交通補(bǔ)貼和住房補(bǔ)貼制度。

　　“只要與年輕人獲得感相關(guān)的，無論大事小事，我們都會盡己所能去幫忙推動和改善?！标懎Z琨說。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王燁捷 來源：中國青年報(bào)