超大城市公益保護的“上海實踐”
在一座人口超2500萬的城市開展公益訴訟檢察工作,會帶來怎樣的變化?
“晚上能睡個好覺了!”擺脫光污染困擾的徐阿姨笑呵呵地說。
“有助于實現(xiàn)國家‘雙碳’目標(biāo)!”上海市環(huán)境科學(xué)研究院高級工程師朱悅?cè)缡窃u價。
“北長江口水域非法采砂行為得到有效控制!”上海市崇明區(qū)水務(wù)局行政執(zhí)法支隊稽查科科長郁澗松言語間皆是肯定。
習(xí)近平總書記曾深刻指出,必須把上海未來發(fā)展放在中央對上海發(fā)展的戰(zhàn)略定位上,放在經(jīng)濟全球化的大趨勢下,放在全國發(fā)展的大格局中,放在國家對長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展的總體部署中來思考和謀劃。
近年來,上海市檢察機關(guān)主動將公益訴訟履職與國家戰(zhàn)略、超大城市特點相融合。特別是學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育開展以來,該市檢察機關(guān)充分發(fā)揮公益訴訟在城市精細化治理中的作用,不斷滿足人民群眾對美好生活的期待,推進超大城市公益保護的“上海實踐”。
督促整治光污染,點亮城市也要守護安穩(wěn)睡眠
5月29日晚上8點,上海市中心商業(yè)圈車水馬龍。細心的人會注意到,曾經(jīng)這里一處4×10米的LED顯示屏不僅亮度調(diào)低了,也不再循環(huán)播放黑白視頻。居住在周圍的市民感受更深,忙碌一天后,他們終于可以睡個好覺。
習(xí)近平總書記在上??疾鞎r指出,城市是人民的城市,人民城市為人民。無論是城市規(guī)劃還是城市建設(shè),無論是新城區(qū)建設(shè)還是老城區(qū)改造,都要堅持以人民為中心。
靜安區(qū)內(nèi)大型商場樓宇林立,夜晚璀璨的燈光在點亮城市的同時,過亮的光源也對周圍居民正常生活休息和行車安全造成影響。2021年10月,靜安區(qū)檢察院在查看上海市公益訴訟全息辦案智能輔助系統(tǒng)時,發(fā)現(xiàn)光污染問題,后經(jīng)走訪調(diào)研和分析研判,認為有損社會公共利益,決定立案辦理。
然而,光污染屬于新型環(huán)境污染問題,辦理該類案件沒有經(jīng)驗可循。如何證明室外燈光廣告、照明設(shè)施等造成了“污染”,是擺在檢察官面前的第一道難題。
“我們聘任了司法鑒定科學(xué)研究院的工程師為技術(shù)調(diào)查官,專門輔助案件辦理。”靜安區(qū)檢察院公益檢察室主任毛文靜告訴記者,他們和技術(shù)調(diào)查官一起,運用亮度計、照度計、全站儀等科學(xué)工具進行了數(shù)據(jù)采集,多次在夜間至次日凌晨對排查點位進行現(xiàn)場調(diào)查。通過司法鑒定,依據(jù)《室外照明干擾光限制規(guī)范(GB/T35626-2017)》《上海市戶外招牌設(shè)置技術(shù)規(guī)范(2021版)》等規(guī)定,查明共有6個點位的光源亮度或照度超過了規(guī)定限值。
雖然有了技術(shù)上的支撐,但難題并未徹底解決。誰對光污染負有監(jiān)管職責(zé)?國家層面缺乏專門性法律規(guī)定,地方性法規(guī)中也未有明確定義,老百姓的利益又確實受到了影響,怎么辦?
查法律、看文獻、做調(diào)研,毛文靜和同事們通過借鑒安全生產(chǎn)法和國務(wù)院安委會制定部署的安全生產(chǎn)十五條措施,最后通過準(zhǔn)確查找光源設(shè)施所屬行業(yè)或所屬場所的方式確定了6個點位光污染問題的監(jiān)管部門——區(qū)綠化市容局、區(qū)建管委以及相關(guān)街道。
靜安區(qū)檢察院向相關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議后,得到高度重視。相關(guān)職能部門立即調(diào)查處置,督促整改,在各街道的配合下,6個問題點位的照明設(shè)施中有3個被拆除、3個調(diào)低亮度至限定值以下?!皺z察機關(guān)介入后,我們共同督促整治光污染,效果立竿見影。”靜安區(qū)市容景觀管理所副所長魏娜表示,她們之前也接到過群眾的投訴,但因沒有法律上的依據(jù)和技術(shù)鑒定的支撐,工作成效并不明顯?!坝袡z察建議作為抓手,商家對光污染問題很重視,整改更加快速有效。”
案件辦理的影響還不止于此。2021年12月17日,毛文靜受邀參加修訂《上海市環(huán)境保護條例》專家座談會,結(jié)合辦案經(jīng)驗,為加強光污染防治立法建言獻策。2022年8月1日起,新修正的《上海市環(huán)境保護條例》正式施行,新增了防治光污染的內(nèi)容,并作出系統(tǒng)性規(guī)定,成為我國首部將光污染納入治理的地方性環(huán)境保護法規(guī)。
如今,關(guān)于光污染問題的治理,已經(jīng)有了充足的法律依據(jù)。正如魏娜所說,“檢察公益訴訟對光污染治理起到了引領(lǐng)作用?!?/p>
引導(dǎo)跟進“碳匯”認購,不讓生態(tài)環(huán)境功能損失“欠賬”
擅自砍伐樹木后,即使進行原地補植,那流失的固碳生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能怎么彌補?
黨的二十大報告指出,積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和。青浦區(qū)檢察院在辦理一起民事公益訴訟案件中,引導(dǎo)涉案企業(yè)采用認購碳匯的方式,補償生態(tài)環(huán)境功能損失,助力實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。
2022年初,“益心為公”志愿者的一條舉報線索引起了青浦區(qū)檢察院公益檢察室副主任蔣云飛的注意——上海某公司為改造廠區(qū),擅自砍伐廠區(qū)內(nèi)的樹木,損害生態(tài)環(huán)境和社會公共利益。
受理案件線索后,承辦檢察官通過現(xiàn)場勘驗、激光儀測距,查實被砍伐樹木共計201棵?!斑@些樹中,最大的樹樁直徑60cm,最小的也有20cm左右,經(jīng)無人機航拍測繪,破壞綠化面積達3040平方米。”蔣云飛說,該院依法進行訴前公告后,沒有行政機關(guān)或相關(guān)組織提起民事公益訴訟或?qū)⑾嚓P(guān)情況告訴該院,檢察機關(guān)進行了立案。
與此同時,作為涉案公司的法定代表人,38歲的沈亮(化名)也意識到了問題的嚴(yán)重性。他告訴檢察機關(guān),廠區(qū)內(nèi)原有的樹木多年未經(jīng)打理,砍伐樹木的最終目的是想種上其他名貴的樹木,用于美化廠區(qū),方便招商引資,沒有破壞生態(tài)環(huán)境的故意。在后續(xù)的生態(tài)修復(fù)工作中,涉案公司和沈亮也表現(xiàn)出了積極的態(tài)度——主動出具室外綠化施工方案,自行在廠區(qū)內(nèi)補種樟樹、紅葉等樹木及草坪,共計修復(fù)綠化面積6887平方米。
然而,新種的樹木要生長數(shù)十年才能恢復(fù)此前生態(tài)系統(tǒng)功能,這部分損失怎么辦?為踐行恢復(fù)性司法理念,檢察機關(guān)和涉案公司共同委托上海市環(huán)境科學(xué)研究院進行評估鑒定。經(jīng)評估,考慮已修復(fù)部分,涉案公司造成的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害價值量為20.1萬元,其中涉及“固碳”生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值量為1.12萬元。
為避免賠償金“沉睡”和生態(tài)環(huán)境功能損失“欠賬”,青浦區(qū)檢察院將大部分的賠償金用于在轄區(qū)生態(tài)修復(fù)基地種植樹木。同時,該院引導(dǎo)并跟進,涉案公司在承載全國統(tǒng)一碳排放權(quán)交易的上海環(huán)境能源交易所購買并注銷187噸核證林業(yè)“碳匯”,價值1.12萬元,用來補償生態(tài)環(huán)境功能損失。
“在國家‘雙碳’戰(zhàn)略背景下,對于無法修復(fù)的生態(tài)環(huán)境功能損失,檢察機關(guān)采用‘碳匯’認購等方式開展替代性修復(fù),實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境及其服務(wù)功能等量恢復(fù),這符合《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》的應(yīng)賠盡賠原則。”作為環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的專家,朱悅認為,該案采用“自行修復(fù)+替代性修復(fù)”的綜合方案,起到了很好的示范作用。“現(xiàn)在,長三角地區(qū)不少檢察機關(guān)辦理生態(tài)環(huán)境保護公益訴訟案時都引入了‘碳匯’認購方式補償生態(tài)環(huán)境功能損失。”
協(xié)同共治,讓北長江口水域保護實現(xiàn)同頻共振
從崇明區(qū)南門港海事碼頭出發(fā),乘船向西北航行40分鐘,至長江B7浮水域。這里砂石資源豐富,但水情復(fù)雜、港汊較多,便于船舶藏匿,一度成為非法采砂人員的主要據(jù)點。如今,這里江面平靜,河道水源涵養(yǎng)功能良好。這樣的改變,始于兩年前。
2021年9月,崇明區(qū)檢察院接到長江B7浮水域非法采砂案件的公益訴訟線索后,該院公益檢察室主任邢光英通過現(xiàn)場調(diào)查、調(diào)取刑事卷宗、詢問證人等方式,查明了相關(guān)違法事實。在走訪該區(qū)海事局、區(qū)水務(wù)局、區(qū)規(guī)劃和自然資源局、區(qū)民政局等行政機關(guān)后,崇明區(qū)檢察院最終確定區(qū)水務(wù)局對非法采砂行為負有主要監(jiān)管職責(zé),多部門負有部分監(jiān)管職責(zé)。
“我們在走訪中發(fā)現(xiàn),水務(wù)部門確實面臨執(zhí)法設(shè)備薄弱、人員緊張等現(xiàn)實困境,加上違法行為發(fā)生地位于滬蘇交界處,既涉及跨省監(jiān)管問題,又涉及跨河流和海洋監(jiān)管等部門,相關(guān)部門的執(zhí)法銜接有待進一步理順?!毙瞎庥⒏嬖V記者,為從源頭上解決非法采砂問題,檢察機關(guān)制定了“兩步走”戰(zhàn)略——第一步,向區(qū)水務(wù)局制發(fā)檢察建議,建議其加大查處長江B7浮水域及附近水域非法采砂行為力度;第二步,在個案辦理的基礎(chǔ)上,牽頭多部門促進對北長江口水域的共同保護。
“區(qū)水務(wù)局在收到檢察建議后,立即加強巡查執(zhí)法,并申請資金在長江B7浮水域建設(shè)遠程視頻監(jiān)控設(shè)備,以實現(xiàn)對該水域全天候持續(xù)監(jiān)控。”郁澗松介紹。
此后,崇明區(qū)檢察院依托北長江口檢察協(xié)作辦公室,聯(lián)合崇明區(qū)水務(wù)局、崇明區(qū)海事局、江蘇省南通市海門區(qū)檢察院、南通市海門區(qū)水利局、長江航運公安局上海分局等,共同會簽了北長江口生態(tài)資源保護工作備忘錄。
“非法采砂船多為‘三無’船,海事局負責(zé)對‘三無’采砂船、運砂船的扣押,水務(wù)部門負責(zé)對非法采砂行為開展行政執(zhí)法,構(gòu)成刑事犯罪的,由長航公安上海分局管轄?!庇魸舅烧f,在各部門的積極配合下,長江B7浮水域及附近水域已形成“行政執(zhí)法+刑事司法+公益訴訟”閉環(huán)監(jiān)管。
全國人大代表、上海熊貓機械(集團)有限公司采購經(jīng)理李豐長期關(guān)注公益訴訟檢察工作和長江生態(tài)環(huán)境保護。在他看來,崇明區(qū)檢察院的做法值得推廣。長江流經(jīng)多個省份,涉及不同管轄部門,上海、江蘇兩地相關(guān)部門能夠?qū)Ψ欠ú缮靶袨閲?yán)厲打擊,一體化管轄,不僅有利于保護國家礦產(chǎn)資源,也能有效保護長江流域的生態(tài)環(huán)境。
千帆競發(fā)勢如虹。上海市公益訴訟檢察工作不僅在督促治理城市光污染、“碳匯”認購修復(fù)生態(tài)、共護北長江口水域生態(tài)安全等方面成效顯著,在城市公共安全、優(yōu)秀歷史建筑保護、金融、知識產(chǎn)權(quán)、公民個人信息保護等領(lǐng)域同樣走在前、尋突破?!肮嬖V訟履職將以‘四個放在’的視野、服務(wù)上海‘五個中心’建設(shè)的定位,積極探索超大城市公益保護的上海實踐,努力通過高質(zhì)效辦好每一個案件,助力人民城市建設(shè),助力城市治理法治化、現(xiàn)代化、精細化。”上海市檢察院第八檢察部主任屠春含如是說。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 水利部部署京津冀、東北等地暴雨洪水防御工作
- 暑期消費新觀察 | 尋“味”,這份“美食攻略”引領(lǐng)新潮流
- 京津冀天然氣供應(yīng)迎來新氣源
- 2023年中國網(wǎng)絡(luò)文明大會發(fā)布報告顯示——網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系基本建成
- 步步向前|看2 3半年經(jīng)濟 外貿(mào)進出口首次突破20萬億
- “翅膀”超薄可折疊 我國首款柔性太陽翼平板式通信衛(wèi)星長這樣
- 我國載人登月火箭主發(fā)動機試車連續(xù)成功
- 節(jié)氣里的中國智慧丨今日大暑,感受輕云薄霧般“香云紗”的獨特魅力
- 吉林抓好良田建設(shè) 助力糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)
- 上半年我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級態(tài)勢明顯