網(wǎng)絡(luò)文藝亟待完善創(chuàng)作與傳播規(guī)則
作者:李存(南陽理工學(xué)院傳媒學(xué)院教授)
網(wǎng)絡(luò)文藝植根于網(wǎng)絡(luò)時代,其審美屬性具有新媒體技術(shù)、大眾文化和復(fù)合文化的特質(zhì)。我們在樂見新文藝樣式生成的同時,也應(yīng)該審慎看待網(wǎng)絡(luò)時代技術(shù)發(fā)展、社交模式變化對文藝審美帶來的沖擊和影響,做好新聞信息、劇情演繹創(chuàng)作、AI合成內(nèi)容等的合理分界,限制不當(dāng)內(nèi)容對網(wǎng)絡(luò)文藝的沖擊,規(guī)范其發(fā)展路徑和模式,使新技術(shù)驅(qū)動下的網(wǎng)絡(luò)空間更加適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文藝的健康發(fā)展,為中國網(wǎng)絡(luò)文藝持續(xù)領(lǐng)跑世界奠定良好的基礎(chǔ)。
網(wǎng)絡(luò)短視頻已經(jīng)成為繼網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之后的重要網(wǎng)絡(luò)文藝樣式,包括情景短劇、微紀(jì)錄片、知識分享短片、創(chuàng)意剪輯等眾多類別。除去純資訊內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)短視頻存在大量的創(chuàng)作演繹作品,無論是內(nèi)容還是技巧都具有獨特的文藝審美,如在角度、背景、詮釋等方面各有千秋的電影解說類短視頻,給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來豐富的文藝享受。從形式上看,電影解說類短視頻多以簡單直白為要旨,視頻第一句話,往往以“注意看,那個男人/女人正在………”的句式開始,迅速進入主題。在這種情況下,不管劇情如何驚悚或?qū)憣?,網(wǎng)絡(luò)用戶也能夠很容易判斷出這是一個虛構(gòu)或演繹的故事,要從文藝審美角度來觀賞。
然而,網(wǎng)絡(luò)短視頻的評價標(biāo)準(zhǔn)往往聚焦于流量的多少,極具沖突的真實新聞往往比演繹類作品更吸引眼球。這種情況下,一些創(chuàng)作者有意無意去掉作品旁白,加上模仿新聞采訪風(fēng)格的解說,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶認(rèn)為視頻講述的是真實事件,從而賺取流量。這便使相關(guān)內(nèi)容從具有文藝審美特性的作品演變成了需要清除的虛假信息。如一名擁有幾百萬粉絲的博主曾經(jīng)精心制作了七八分鐘的視頻,以第一人稱形式講述自己25歲確診肝癌的經(jīng)歷和心情,眾多網(wǎng)友大受震撼,但視頻的最后一秒?yún)s以普通字號的文字標(biāo)注“本期視頻內(nèi)容純屬虛構(gòu)”。事件曝光后,網(wǎng)友普遍有受騙的感覺,視頻產(chǎn)生的不良社會影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒了所宣講內(nèi)容的價值。最終,這位博主道歉并將視頻刪除,平臺也對其作出處罰。
如果放任為吸引流量而制作的仿新聞式演繹作品充斥網(wǎng)絡(luò),也會導(dǎo)致踏踏實實搞創(chuàng)作的內(nèi)容生產(chǎn)者越來越少。對此,相關(guān)行業(yè)治理已經(jīng)展開。有平臺明確要求創(chuàng)作者在發(fā)布“劇情演繹”類視頻時,需要在顯著位置注明作品系演繹。但何為顯著位置尚缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),亟待進一步細(xì)化要求。只有做好演繹作品與新聞信息的分界,加大違規(guī)之后的懲戒力度,才能促進網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作良性發(fā)展。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)展,模仿創(chuàng)作的成本越來越低,一些反響較好的網(wǎng)絡(luò)文藝作品,在發(fā)布后很短時間內(nèi)就被廣泛模仿,甚至遭到變形惡搞。低質(zhì)量的跟風(fēng)創(chuàng)作,導(dǎo)致受眾對某一類內(nèi)容迅速產(chǎn)生審美疲勞甚至反感,原本的好題材也不得不被舍棄,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作者的熱情。
以前段時間各地文旅局局長介紹家鄉(xiāng)的短視頻為例。這一文藝形式就有被跟風(fēng)模仿“帶偏”“玩壞”的趨向。短視頻對家鄉(xiāng)的文藝情感表達不僅沒有受到關(guān)注,反而產(chǎn)生了負(fù)面效果。無序的跟風(fēng)模仿,對最初的短視頻帶來很大的傷害,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)短視頻文藝性的展開。對此,有必要做好對原創(chuàng)作品的保護,強化創(chuàng)作指導(dǎo)和規(guī)范,引導(dǎo)創(chuàng)作者真正深入生活、深入實踐,將老百姓喜聞樂見的題材演繹到位,將有潛質(zhì)的內(nèi)容打造成上乘作品。及時對達到一定程度的跟風(fēng)題材進行風(fēng)險提示,保持短視頻文藝市場的創(chuàng)新活力。
網(wǎng)絡(luò)文藝興起于新技術(shù),與新技術(shù)具有天然的共生關(guān)系,通過新技術(shù)加持能夠促進其文藝樣式的更新迭代、表達內(nèi)容的創(chuàng)新豐滿,同時也會對其發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。
“AI歌手”翻唱歌曲一度在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上走紅。所謂“AI歌手”,就是通過將歌手原始聲音輸入模型進行訓(xùn)練,再輔以后期處理和調(diào)校,讓AI用歌手的聲音翻唱其他歌手的歌曲。雖然AI翻唱技術(shù)在演唱技巧、情感上離歌手本人還有一定差距,但音色完成度高,基本與真人演唱無異。AI技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)文藝的豐富具有強大的推動作用,但也隱藏著違法違規(guī)的風(fēng)險。如將“AI歌手”的歌曲用于營利,則涉及著作財產(chǎn)權(quán)歸屬,即便是非商業(yè)化使用也存在爭議?!癆I歌手”可以隨意翻唱的特點,必然侵犯歌手本身的市場資源。如果對此聽之任之,將導(dǎo)致真正的創(chuàng)作者無法投入正常的創(chuàng)作,最終給網(wǎng)絡(luò)文藝市場帶來損失。AI技術(shù)也涉及虛假劇情演繹等問題。網(wǎng)絡(luò)文藝允許不同創(chuàng)作者進行個性的表達和探索,但要堅決禁止利用AI生成虛假信息誤導(dǎo)公眾,也嚴(yán)格禁止侵犯公民的人格權(quán)利。有必要為生成式人工智能服務(wù)劃定“底線”和“紅線”,健全AI介入文藝創(chuàng)作的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)準(zhǔn)則,在技術(shù)研究和應(yīng)用中規(guī)范倫理要求,確保AI技術(shù)始終沿著為網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作服務(wù)的軌道行進。國家網(wǎng)信辦聯(lián)合國家發(fā)展改革委、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、廣電總局公布《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,自今年8月15日起施行。辦法的出臺旨在促進生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用,維護國家安全和社會公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展提供了無比寬廣的舞臺,但也使網(wǎng)絡(luò)文藝作品與更加海量的網(wǎng)絡(luò)信息混雜一處。網(wǎng)絡(luò)文藝的持續(xù)發(fā)展,要引導(dǎo)、發(fā)現(xiàn)、總結(jié)更多更新的文藝門類,彰顯多樣化審美,同時也要不斷完善創(chuàng)作與傳播規(guī)則,將網(wǎng)絡(luò)文藝的歸文藝,將社會生活的歸生活,真正讓網(wǎng)絡(luò)文藝成為網(wǎng)絡(luò)時代一個具有獨立審美特質(zhì)的類別,為促進文藝的繁榮帶來正能量。
《光明日報》(2023年11月03日 13版)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。