黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

對(duì)話| 張翔:備案審查新規(guī)出臺(tái) 中國式合憲性審查剛性或?qū)⒃鰪?qiáng)

發(fā)布時(shí)間:2024-01-10 15:42:00來源: 中國青年報(bào)客戶端

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 先藕潔

  《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善和加強(qiáng)備案審查制度的決定》(以下簡稱《決定》)出臺(tái)后,監(jiān)督憲法法律實(shí)施的備案審查制度,特別是合憲性審查將長出“牙齒”,備案審查制度在我國建立運(yùn)行已有四十多年,《決定》的出臺(tái)對(duì)強(qiáng)化人大監(jiān)督、維護(hù)憲法法律權(quán)威、確保法制統(tǒng)一將產(chǎn)生哪些影響?中青報(bào)·中青網(wǎng)記者對(duì)話全國人大常委會(huì)法工委備案審查專家委員會(huì)委員、北京大學(xué)法學(xué)院教授張翔。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 :在您看來,《決定》的出臺(tái)有怎樣的意義?

  張翔:2019年12月16日,十三屆全國人大常委會(huì)第四十四次委員長會(huì)議通過《法規(guī)、司法解釋備案審查工作辦法》(以下簡稱《辦法》),為備案審查工作提供統(tǒng)一的工作制度規(guī)范,但《辦法》只是全國人大內(nèi)部規(guī)定。全國人大常委會(huì)將《辦法》這一具有內(nèi)部效力的重要文件,上升為具有法律效力的立法性決定,為備案審查工作提供了更高位階、更明確的法律依據(jù)。

  近年來,備案審查制度在我國憲法實(shí)施領(lǐng)域很活躍,有許多制度創(chuàng)新和具體的審查案例,對(duì)全面推動(dòng)法治建設(shè)產(chǎn)生了重要影響,法學(xué)界普遍期待《決定》出臺(tái)。

  《決定》總結(jié)了新時(shí)代以來備案審查工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)備案審查剛性,為未來備案審查制度進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ),確立了基本制度框架,將對(duì)完善憲法實(shí)施產(chǎn)生重要影響。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 :2023年備案審查工作報(bào)告中公布的多起案例中,有叫停針對(duì)涉罪人員親屬權(quán)利限制的案例。全國人大常委會(huì)法工委指出,這種規(guī)定嚴(yán)重違反了“罪責(zé)自負(fù)、無罪不罰”的現(xiàn)代法治基本原則,這一態(tài)度獲得了公眾廣泛贊譽(yù),您怎樣看待?

  張翔:每個(gè)人的人格都是獨(dú)立的,都只應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。只要未違反法律,就不應(yīng)受到任何形式的懲罰,這是最基本的現(xiàn)代法治精神。懲罰應(yīng)當(dāng)僅針對(duì)犯罪者本人,而不應(yīng)波及到與犯罪行為無直接關(guān)系的親屬。

  對(duì)于涉罪人員親屬權(quán)利的限制,即所謂的“株連”“連坐”,體現(xiàn)的是封建專制時(shí)代遺留下來的陳舊觀念。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,對(duì)于這些落后制度的糾正值得肯定。“株連”“連坐”可能會(huì)對(duì)每個(gè)無辜者構(gòu)成威脅。在“犯罪圈”擴(kuò)大,“醉駕”“幫信罪”“尋釁滋事罪”等被廣泛適用的背景下,如果任由“株連”“連坐”泛濫,每個(gè)人都可能遭受無妄之災(zāi),“人在家中坐,禍從天上來”,每個(gè)人的自由都可能受到威脅。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 :全國人大常委會(huì)法工委叫停地方規(guī)定針對(duì)涉罪人員近親“連坐”的案例公布后,一些地方有關(guān)“罪犯子女不得考公”的規(guī)定再次引起了公眾關(guān)注。我國公務(wù)員法、兵役法、法官法、檢察官法等都只是規(guī)定,曾受到刑罰處罰的人,不得報(bào)考公務(wù)員、參軍或擔(dān)任特定職位,并沒有規(guī)定犯罪人的家屬不得被錄用為公務(wù)員,隨著備案審查工作進(jìn)入深水區(qū),您認(rèn)為,這些地方的規(guī)定會(huì)進(jìn)入備案審查范圍嗎?

  張翔:有些地方的“株連”“連坐”的做法,已經(jīng)在備案審查中被糾正,那么如果其他地方仍有類似規(guī)定,也應(yīng)自覺主動(dòng)糾正。全國人大常委會(huì)法工委明確表示,將就“連坐”性質(zhì)的規(guī)范性文件持續(xù)開展跟蹤和研究,根據(jù)需要啟動(dòng)專項(xiàng)審查和集中清理。有關(guān)主管部門要在全國范圍內(nèi)部署開展自查自糾,防止、避免出現(xiàn)類似情況。

  《決定》指出,法規(guī)、司法解釋被糾正或撤銷后,其他規(guī)范性文件存在相同問題的,制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)修改或廢止。叫?!斑B坐”這種糾錯(cuò)應(yīng)具有普遍約束力,確保執(zhí)法司法在法治軌道上推進(jìn)。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 :此前的全國人大常委會(huì)法工委的備案審查工作中,已確認(rèn)和糾正過多起與憲法規(guī)定抵觸的事例,典型的例如“超生即辭退”、“強(qiáng)制做親子鑒定案”、“車輛捆綁式年檢”、“違法對(duì)特定行業(yè)設(shè)置終身禁業(yè)限制案”等?!稕Q定》也規(guī)定了合憲性審查,有學(xué)者認(rèn)為,處于初創(chuàng)期的我國合憲性審查工作只是“小步快跑”,覆蓋的范圍還不普遍,啟動(dòng)的條件相對(duì)隨機(jī),借由個(gè)案糾正所能產(chǎn)生的持續(xù)性效果有待觀察,您怎樣看待目前的合憲性審查工作?

  張翔:你提到的這些案例均引起了公眾廣泛關(guān)注。2019年,黨的十九屆四中全會(huì)決定首次將作為憲法實(shí)施重要機(jī)制的“憲法解釋”、“合憲性審查”、“備案審查”并列提出。我國的合憲性審查機(jī)制大體分為“前端”與“后端”兩個(gè)層面?!扒岸恕笔侵冈诹⒎ㄟ^程中,對(duì)法律草案進(jìn)行的預(yù)先的合憲性控制;“后端”的合憲性審查更多體現(xiàn)在備案審查中。作為“后端”機(jī)制的備案審查是中國式合憲性審查的重要著力點(diǎn)。

  未來,合憲性審查可能更多涉及對(duì)公民人權(quán)、自由設(shè)限的一些規(guī)定,會(huì)有更多案例進(jìn)入備案審查范圍。此前,經(jīng)過全國人大常委會(huì)法工委備案審查后,出租車司機(jī)戶籍限制、交警查手機(jī)通話記錄等被糾正,這體現(xiàn)了憲法在保護(hù)公民人權(quán)、自由方面的重要作用。隨著憲法對(duì)人權(quán)保護(hù)的日益凸顯,公眾對(duì)相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)也將加強(qiáng),《決定》引導(dǎo)公眾更積極提出關(guān)于各種規(guī)范性文件的合憲性審查建議,對(duì)于推進(jìn)合憲性審查具有重要的促進(jìn)作用。

  如何提高合憲性審查質(zhì)量,更有效發(fā)揮合憲性審查在憲法實(shí)施和監(jiān)督中的作用,至關(guān)重要。提高合憲性審查質(zhì)量的關(guān)鍵,是加強(qiáng)備案審查意見的公開力度,某些案件看似簡單,實(shí)際上涉及深刻且復(fù)雜的法理問題。在備案審查和內(nèi)部研究過程中,全國人大常委會(huì)法工委認(rèn)真細(xì)致地進(jìn)行了研究,公眾只看到結(jié)論,可能會(huì)產(chǎn)生困惑和疑慮。如果將審查意見和論證說理的過程公開,使公眾更容易理解和接受。

  中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 :立法法中規(guī)定了全國人大常委會(huì)有權(quán)撤銷與憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)、地方性法規(guī)等。但截至目前,全國人大常委會(huì)還沒有行使過撤銷權(quán),尚未有過一起撤銷的案例,您認(rèn)為會(huì)否出現(xiàn)“撤銷第一案”嗎?

  張翔:會(huì)否出現(xiàn)“撤銷第一案”并不能作為評(píng)價(jià)備案審查是否成功推進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn),只要備案審查能有效糾錯(cuò),就意味著備案審查已經(jīng)發(fā)揮了作用,如果經(jīng)過前期溝通、審查意見未能產(chǎn)生效果,最后做出了撤銷決定,這就意味著備案審查遇到了阻力。迄今為止,溝通或提出備案審查意見后,問題基本都得到了解決。

  《決定》具有法律約束力,增強(qiáng)了備案審查的剛性?!稕Q定》規(guī)定,經(jīng)溝通,制定機(jī)關(guān)不同意修改、廢止或者沒有書面提出明確處理計(jì)劃和時(shí)限的,全國人民代表大會(huì)專門委員會(huì)、常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法向制定機(jī)關(guān)提出書面審查意見,要求制定機(jī)關(guān)在兩個(gè)月內(nèi)提出書面處理意見。制定機(jī)關(guān)按照所提意見對(duì)法規(guī)、司法解釋進(jìn)行修改或者廢止的,審查終止。

  我認(rèn)為,未來備案審查的工作流程主要包括幾個(gè)步驟:溝通、提出審查意見、做出具有普遍約束力的審查決定。如果決定能夠充分實(shí)施,備案審查的剛性將得到極大加強(qiáng)。

(責(zé)編:常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。