別讓搶“帽子”成為科研人員不可承受之重
人做事的基本動(dòng)機(jī)主要來(lái)源于四個(gè)方面:有價(jià)值、有意義、有興趣、有壓力。從心理學(xué)理論來(lái)看,除了生存、成長(zhǎng)和歸屬感的需求,被尊重和自我實(shí)現(xiàn)也是人生的重要需求。要想激發(fā)科研人才潛力、讓人才發(fā)揮更好作用,必須要有價(jià)值和榮譽(yù)方面的激勵(lì)。
在科研人才評(píng)價(jià)體系中,給個(gè)“帽子”是進(jìn)行人才管理的基本手段,在“帽子”評(píng)定基本準(zhǔn)確的情況下,不同的“帽子”是不同工作領(lǐng)域和人才成長(zhǎng)不同階段的反映,也是同領(lǐng)域內(nèi)個(gè)人水平高低的象征。沒(méi)有“帽子”,大家一起“躺平”,一起平庸,社會(huì)就會(huì)停滯不前。
只是,當(dāng)下的問(wèn)題是:部分單位和科研人員把“帽子”理解歪了,把科研相關(guān)的項(xiàng)目名稱變成了承擔(dān)人的“帽子”。但其實(shí),承擔(dān)了科研項(xiàng)目、工程、計(jì)劃的是責(zé)任人,不能算“帽子”,至少不應(yīng)該是一個(gè)人戴的“帽子”。由于設(shè)立科研項(xiàng)目、工程、計(jì)劃的部門不同,又有國(guó)家和地方之分,因而政策五花八門。
人才“帽子”滿天飛的現(xiàn)象,容易滋長(zhǎng)急功近利、浮躁浮夸等不良風(fēng)氣。值得注意的是,在很多發(fā)達(dá)國(guó)家,除職務(wù)職稱外,也有類似的“帽子”,這些“帽子”通常就是大一些的研究資助項(xiàng)目,由基金會(huì)等非政府組織設(shè)立,大學(xué)也有一些“帽子”,如講席教授、優(yōu)秀研究獎(jiǎng)等,但這些僅僅是榮譽(yù),不會(huì)對(duì)今后申請(qǐng)項(xiàng)目增加評(píng)分權(quán)重。
我國(guó)現(xiàn)有的科研人才評(píng)價(jià)體系或多或少受到“帽子決定位子”的影響。但類似情況并不鮮見(jiàn):被評(píng)上的多數(shù)人水平可能不錯(cuò),可更高水平的人沒(méi)被評(píng)上,甚至個(gè)別沒(méi)有相應(yīng)水平的人也被評(píng)上了。這時(shí),“帽子”的權(quán)威性和公信力就會(huì)受到影響,挫傷有真才實(shí)學(xué)者的積極性。
“評(píng)不準(zhǔn)”的原因是多方面的,首先是科研分類不夠,把不同學(xué)科、不同類型的項(xiàng)目放在一起評(píng),參與評(píng)審的“權(quán)威專家”并非真正同行。其次,同行評(píng)議制度沒(méi)有真正發(fā)揮作用,基本上還是政府及相關(guān)部門主導(dǎo)評(píng)審。因此,目前最重要的是要引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)制,組織真正的同行參與評(píng)審。此外,要建立對(duì)評(píng)審專家的誠(chéng)信監(jiān)督制度,防止專家無(wú)原則地打“情感分”。
總之,關(guān)于“帽子”問(wèn)題,關(guān)鍵要看誰(shuí)來(lái)評(píng),核心是要評(píng)得準(zhǔn)確。當(dāng)“帽子”與“里子”對(duì)稱了,才能讓這一制度發(fā)揮應(yīng)有的激勵(lì)作用。
當(dāng)然,很多時(shí)候,社會(huì)上對(duì)“帽子”的詬病可能還不是戴“帽子”的人,而是與“帽子”掛鉤的利益太多。戴上一些“帽子”后,榮譽(yù)變成了實(shí)實(shí)在在的利益,不僅能增加個(gè)人收入,對(duì)于學(xué)校排名、學(xué)位授予點(diǎn)申報(bào)、學(xué)科評(píng)估等都有增益。因而,很多單位都熱衷于積極搶“帽子”。
要從根本上扭轉(zhuǎn)“唯帽子”傾向,就要避免給“帽子”賦予過(guò)多功利化的增益內(nèi)容,不能讓“帽子”成為權(quán)力的象征。有關(guān)單位要完善崗位評(píng)價(jià)機(jī)制,切實(shí)“去帽子利益化”,根據(jù)崗位職責(zé)、工作業(yè)績(jī)、實(shí)際貢獻(xiàn)等,合理確定人才收入水平。
組織人事部門也不應(yīng)把非人才管理系列的“帽子”納入人才管理系列,要讓科研項(xiàng)目、工程、計(jì)劃重回科研管理部門監(jiān)督范疇,認(rèn)清科研隊(duì)伍的“里子”是什么。人才評(píng)價(jià)體系應(yīng)該是多維度、多層級(jí)的,與學(xué)科規(guī)劃、機(jī)構(gòu)發(fā)展目標(biāo)和人才成長(zhǎng)階段相適應(yīng),而不能只看“帽子”。
其實(shí),“帽子”不是可望不可即的榮譽(yù),而應(yīng)該成為鼓勵(lì)更多人努力奮進(jìn)的動(dòng)力。青年科研人員無(wú)論從事基礎(chǔ)研究還是從事應(yīng)用開發(fā),都要以國(guó)家需求和社會(huì)需要為目標(biāo),研究真問(wèn)題,創(chuàng)造真成果。只要堅(jiān)定信心、腳踏實(shí)地,不斷挑戰(zhàn)和超越自己,就可以在平凡生命中成就偉大。只要保持積極心態(tài),不好高騖遠(yuǎn),遵守科研倫理和規(guī)范,專注于自身研究領(lǐng)域,持之以恒地堅(jiān)持下去,就會(huì)離“帽子”越來(lái)越近,實(shí)現(xiàn)屬于自己的精彩人生。
(作者系中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼人才發(fā)展專委會(huì)理事長(zhǎng))
李志民 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 重慶高溫:有的玻璃裂成“馬賽克” 農(nóng)民深夜挑燈打谷
- 倉(cāng)庫(kù)里沒(méi)風(fēng)扇、沒(méi)空調(diào)…被高溫?fù)舻沟氖钇诠?/a>
- 每顆要賣到6到8元 按顆賣的葡萄你見(jiàn)過(guò)嗎?
- 美歐同路不同命的背后
- 美國(guó)《芯片法案》無(wú)法阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
- 全美生活成本持續(xù)飆升:通脹率已達(dá)年度目標(biāo)4倍多 媒體人批“很不正?!?/a>
- 馬來(lái)西亞聯(lián)邦法院駁回上訴 前總理被判12年監(jiān)禁
- 日本單日新冠死亡人數(shù)創(chuàng)新高 專家呼吁若確診勿瞞勿出勤
- 美媒:美駐烏大使館發(fā)布“安全警報(bào)”,敦促美公民立即離開烏克蘭
- 蘇丹洪災(zāi)已致83死30傷 相關(guān)機(jī)構(gòu)正在努力開展救援