公募大佬的最后去處，并非總是光環(huán)相伴。

　　在基金行業(yè)頻頻出現(xiàn)的離職潮中，“奔私”賺大錢(qián)越來(lái)越成為市場(chǎng)對(duì)頂流大佬去職后的刻板印象，然而真實(shí)的情況可能比想象的更為復(fù)雜與殘酷。

　　資本市場(chǎng)從不缺乏投資明星，但明星的活躍周期在A股市場(chǎng)卻往往是短暫的，對(duì)許多去職公募的基金大佬而言，“深藏功與名”往往成為不得不做的選擇。

　　大佬去職后愛(ài)上“低調(diào)”

　　人怕出名豬怕壯。“可以談?wù)勈袌?chǎng)，但不會(huì)寫(xiě)我的名字吧？”基金經(jīng)理Y在最近的一次聯(lián)系中對(duì)證券時(shí)報(bào)記者說(shuō)。

　　若干年前，憑借激進(jìn)與前瞻的操作，Y在公募行業(yè)曾叱咤風(fēng)云，所管的基金產(chǎn)品也成為當(dāng)紅“炸子基”。彼時(shí)，頭戴頂流光環(huán)的Y順勢(shì)辭去公募職位，并創(chuàng)立自己的私募基金公司。然而，之后的情況發(fā)展與Y的想象出入較大，Y在離職公募后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陷入負(fù)面，最終決定遠(yuǎn)離“江湖”。她說(shuō)，“帶帶娃，看看書(shū)，做做自己喜愛(ài)的投資就很好?！?/p>

　　成于媒體光環(huán)又主動(dòng)遠(yuǎn)離媒體光環(huán)的，還有千合資本的創(chuàng)始人王亞偉，這位原“公募一哥”在2012年離職后一直被各種負(fù)面纏繞，最近重回公眾視野則是因?yàn)樗贫娴那Ш腺Y本重回百億私募陣營(yíng)。

　　市場(chǎng)曾習(xí)慣了帶有公募時(shí)代王亞偉標(biāo)簽式的牛股，但王亞偉創(chuàng)立私募后的表現(xiàn)與市場(chǎng)傳統(tǒng)印象反差較大，他在A股市場(chǎng)已鮮見(jiàn)帶有鮮明個(gè)人風(fēng)格的獨(dú)門(mén)股杰作。這一次，王亞偉終于重回公眾視野，只是投資指向更多的是海外市場(chǎng)而非A股。

　　根據(jù)最新發(fā)布的13F報(bào)告，王亞偉在海外市場(chǎng)尤其美股市場(chǎng)大舉建倉(cāng)資源股(煤炭與鋼鐵)、科技賽道股(互聯(lián)網(wǎng)公司與半導(dǎo)體)，以及另類(lèi)投資(電子煙、數(shù)字貨幣公司)等。王亞偉不得不低調(diào)的一大原因，可能就在于他的另類(lèi)投資。

　　在25歲時(shí)就借A股實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的深圳某私募基金經(jīng)理接受證券時(shí)報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，他因投資幣圈，被北京某數(shù)字貨幣公司“侵吞”了價(jià)值8億人民幣的數(shù)字貨幣，而這些數(shù)字貨幣絕大部分是某數(shù)字貨幣公司自行發(fā)行的虛擬幣。

　　從“掘金”到“掘土”

　　并不是所有的公募基金經(jīng)理都希望在投資上“一條路走到黑”，比如還可以做點(diǎn)別的。

　　D曾是深圳某頂流公募基金的研究總監(jiān)，他在2014年底宣布離職并創(chuàng)立了自己的私募?！耙?yàn)榕Ｊ屑磳㈤_(kāi)啟，我很看好明年的行情，這也是創(chuàng)立私募的原因。”當(dāng)時(shí)，D在一次媒體交流中向證券時(shí)報(bào)記者如是表示。

　　盡管創(chuàng)立私募的時(shí)點(diǎn)不錯(cuò)，但是D的私募投資之路似乎并不順暢，他的微信朋友圈中關(guān)于市場(chǎng)的最新一條，還停留在2015年5月，之后其朋友圈中的關(guān)鍵詞更多指向了“水果”。2017年，D創(chuàng)立了一家水果物流供應(yīng)鏈企業(yè)，并曾擔(dān)任該公司的法定代表人，目前仍擔(dān)任這家水果物流供應(yīng)鏈企業(yè)的董事長(zhǎng)。

　　基金經(jīng)理轉(zhuǎn)型果蔬行業(yè)的也不止具有頂流背景的D。作為北京的頂流公募，曾擔(dān)任華夏基金策略研究總監(jiān)的董黎明也是基金經(jīng)理轉(zhuǎn)型農(nóng)業(yè)的另一案例。在加盟華夏基金十年后，這位公募大佬決定在2011年初離職，他在山東開(kāi)始了自己的農(nóng)業(yè)故事，建設(shè)蔬菜示范園區(qū)和大米基地等。不過(guò)，董黎明轉(zhuǎn)型農(nóng)業(yè)后可能也沒(méi)有一帆風(fēng)順，證券時(shí)報(bào)記者注意到，在社交媒體的個(gè)人信息上，他在這家山東農(nóng)業(yè)公司董事長(zhǎng)職位前加了一個(gè)“前”字。

　　因“老鼠倉(cāng)”告退

　　還有許多公募大佬，甚至來(lái)不及轉(zhuǎn)型，就以另類(lèi)方式退出。

　　長(zhǎng)相厚道老實(shí)的W，曾多次接受證券時(shí)報(bào)記者采訪。他曾是華南某公募基金的副總經(jīng)理、投資總監(jiān)、帶頭大哥，他所任職位、所管基金的前任早已成為私募大佬，但他的情況卻大不相同。2015年8月，W所在公募發(fā)布了他的離職公告，這曾被認(rèn)為是這位公募大佬“奔私”的跡象，但實(shí)際的情況是W因?yàn)椤袄鲜髠}(cāng)”而不得不卸任產(chǎn)品主管。根據(jù)數(shù)年后披露的一份判決書(shū)顯示，這位公募基金副總經(jīng)理、投資總監(jiān)因犯利用未公開(kāi)信息交易罪，最終一審判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金150萬(wàn)元。在2009年2月28日至2015年6月30日期間，W與其妻子二人通過(guò)另一親戚的證券賬戶(hù)，先于、同步或稍晚于W所管的基金買(mǎi)賣(mài)股票共73只，趨同交易金額合計(jì)7834.63萬(wàn)元，獲利金額456.55萬(wàn)元。

　　證券時(shí)報(bào)記者多次采訪的另一頂級(jí)公募的副總經(jīng)理C，情況也大致類(lèi)似。因收到匿名舉報(bào)信，直指該公司當(dāng)時(shí)的副總經(jīng)理有“老鼠倉(cāng)”行為，相關(guān)公募對(duì)C的相關(guān)權(quán)限進(jìn)行限制，采取了強(qiáng)制休假等措施。原本前途一片大好的C離任了副總經(jīng)理，之后又進(jìn)一步完成離職手續(xù)，正式離開(kāi)公司。根據(jù)當(dāng)時(shí)的調(diào)查情況，C涉嫌親自下單操作或伙同他人利用其掌握的未公開(kāi)信息，通過(guò)第三人證券賬戶(hù)買(mǎi)賣(mài)與其管理的基金相同的股票，涉及股票40余只，交易金額超過(guò)3億元，違法所得1000多萬(wàn)元。這一事實(shí)，不僅使得C未能像他的前同事一樣成為私募大佬，反而獲判兩年刑期。

　　江湖傳說(shuō)依舊在

　　數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過(guò)去的2022年，離職的公募基金經(jīng)理人數(shù)達(dá)325人，刷出歷史新高。這其中，不乏董承非、崔瑩、周應(yīng)波等多位明星基金經(jīng)理，他們選擇了創(chuàng)建自己的公司或加盟私募平臺(tái)。

　　一直以來(lái)，“奔私”都是公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)型的主要方向。選擇“奔私”的基金經(jīng)理一般都有兩種方式，即自主創(chuàng)業(yè)，自己創(chuàng)辦私募基金公司，或加盟已有的私募平臺(tái)。仔細(xì)分析，兩種模式各有優(yōu)劣，通過(guò)加盟成熟的私募平臺(tái)，基金經(jīng)理可以利用平臺(tái)已有成熟的投研資源和運(yùn)作框架，專(zhuān)心做好投資，不必被公司治理和日常運(yùn)營(yíng)所分心，同時(shí)基金經(jīng)理對(duì)投資組合也擁有相對(duì)公募更加自由的裁量權(quán)；而通過(guò)自主創(chuàng)業(yè)，基金經(jīng)理對(duì)公司擁有控制權(quán)，在公司治理、團(tuán)隊(duì)架構(gòu)、股權(quán)安排、分紅等方面更具主動(dòng)權(quán)。

　　對(duì)許多公募基金經(jīng)理而言，做投資本身就是因?yàn)椤扒舐殹彼l(fā)生的偶然事件。盡管多數(shù)基金經(jīng)理希望轉(zhuǎn)型后以私募的方式繼續(xù)在資本市場(chǎng)上淘金，但不少基金經(jīng)理也并不想在自己并不十分熱愛(ài)的賽道上“一條路走到黑”。

　　“如果未來(lái)我不做基金經(jīng)理了，我想去寫(xiě)小說(shuō)，就寫(xiě)基金圈里這些人?！币晃粡臉I(yè)多年的基金業(yè)老將透露了這樣的想法。他告訴證券時(shí)報(bào)記者，人本身的魅力是無(wú)窮的，每次遇到同行，總能碰撞出新的靈感和火花，大家都是在持續(xù)思考，但并不僅僅停留在投資層面。

　　公募基金行業(yè)一直是公認(rèn)的高度人才密集型行業(yè)。從公募基金行業(yè)走出來(lái)的許多“明星”、“大佬”，離開(kāi)這個(gè)行業(yè)后也依然閃耀著，公募江湖雖然已沒(méi)有他們的身影，但關(guān)于他們的傳說(shuō)，或成或敗的往事，依然在傳播。