CBA總決賽考驗裁判判罰尺度
2022-2023賽季CBA聯(lián)賽的終極PK,5月8日晚在杭州奧體中心拉開戰(zhàn)幕,是遼寧男籃成功衛(wèi)冕,還是總決賽新軍浙江稠州男籃創(chuàng)造歷史,7戰(zhàn)4勝的系列賽將給出答案,但如何讓總決賽足夠精彩,裁判判罰尺度將成為非常關(guān)鍵的一環(huán)。
5月6日晚,CBA公司一紙?zhí)幜P公告頗為引人關(guān)注:浙江廣廈俱樂部投資人樓明因為在社交媒體發(fā)表不當(dāng)言論,被停賽5場罰款10萬。5月5日晚,浙江廣廈男籃在半決賽第5場系列賽中,輸給了遼寧男籃無緣總決賽。賽后,樓明通過社交媒體發(fā)聲:“輸給對手怪自己技不如人,輸?shù)闷?!輸給其他因素真的心有不甘!人在做天在看,愿那些心里有鬼的人不得安生!”
無獨(dú)有偶,浙江稠州和深圳男籃的第5場系列賽,裁判的判罰也多次出現(xiàn)爭議,并在賽后引發(fā)熱議。
比如浙江男籃后衛(wèi)吳前在和外援賴特進(jìn)行擋拆配合中,賴特有一個向前頂胯的動作,但裁判卻判罰想要擠過掩護(hù)追防吳前的深圳男籃隊員盧鵬宇犯規(guī)。之后,第4節(jié)比賽還剩2分44秒,深圳男籃斷球反擊,跟進(jìn)的周鵬搶到前場籃板后起跳,裁判吹罰了犯規(guī)但卻沒有給周鵬罰球,但周鵬有一個明顯的投籃動作,此時,深圳男籃以82∶86落后。
賽后,深圳男籃管理層也在朋友圈發(fā)文對此表達(dá)了遺憾,“我們很想突破歷史,把總決賽帶回深圳,我們的球員也盡力了,在內(nèi)線核心沈梓捷有傷無法出戰(zhàn)的情況下,把比賽懸念留到了最后一秒?!?/p>
在裁判判罰被熱議的背景下,本賽季的CBA聯(lián)賽來到了總決賽,而總決賽的判罰尺度,自然成了球迷和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
“之前兩組半決賽打得都很精彩,而且懸念都延續(xù)到了最后,但裁判的判罰也確實出現(xiàn)了不小的爭議,有點(diǎn)煞風(fēng)景。”某專業(yè)教練告訴中青報·中青網(wǎng)記者,“總決賽肯定更受關(guān)注,裁判的壓力肯定也會更大,在這種情況下,抓細(xì)節(jié)、不搞平衡、尺度一致就成了保障比賽精彩的關(guān)鍵?!?/p>
本賽季,CBA聯(lián)賽在裁判判罰上全面與國際接軌,雖然過程中也出現(xiàn)了一些反復(fù),但鼓勵對抗的方向無疑是正確的。不過,從常規(guī)賽和季后賽的多場比賽可以看出,其中也存在著一些問題和隱患。
比如,對手部動作的判罰——一些拉拽動作的尺度究竟怎么掌握,夾胳膊和反關(guān)節(jié)動作越發(fā)隱蔽,裁判能否及時發(fā)現(xiàn),并做出正確的判罰,都考驗著裁判員的臨場執(zhí)裁水平。
“現(xiàn)在球員打球都很聰明,有時候進(jìn)攻球員意識到防守球員侵略性很強(qiáng),會主動把自己胳膊插到對手的胳膊和身體中間,而且現(xiàn)在籃球比賽速度越來越快,這給裁判的判罰增加了難度。而反關(guān)節(jié)的動作,不僅容易造成受傷,更容易引發(fā)球場的沖突。所以,出現(xiàn)問題時,能否抓得住、抓得準(zhǔn),對比賽順利進(jìn)行非常重要。”該專業(yè)教練表示。
除此之外,還有一些吹罰細(xì)節(jié)上的掌控。比如,投籃出手時是防守球員犯規(guī),還是進(jìn)攻球員擴(kuò)大自身圓柱體范圍,封蓋是否形成干擾球違例,技術(shù)犯規(guī)、違體犯規(guī)的尺度是否一致等,都是容易引發(fā)爭議的判罰領(lǐng)域。一旦掌控不好,就會影響兩支球隊的比賽勢頭及比賽進(jìn)程,比賽的精彩程度勢必會大打折扣。
中青報·中青網(wǎng)記者 楊屾 來源:中國青年報
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。