將雪山“一圍了之”，并非“增收”最優(yōu)解。

　　據(jù)紅星新聞報道，近日，有博主發(fā)視頻稱，位于云南省迪慶州德欽縣梅里雪山國家公園金沙江大灣觀景臺附近的214國道旁，修建著圍墻，游客無法在公路邊欣賞景觀，只能買門票前往景區(qū)的觀景平臺游覽。

　　6月13日，德欽縣文化和旅游局工作人員回應(yīng)稱，當?shù)亟?jīng)濟條件不好，為了扶持村民，委托相關(guān)公司對景點進行日常經(jīng)營和維護。其旅游收益作為“旅游反哺”資金發(fā)放給村民。隨著旅游環(huán)境日益發(fā)展，景點可能會“擴大化”，慢慢取消(圍擋)，將來游客或無須前往觀景平臺付費即可賞景。

　　很明顯，通過圍墻遮蔽視線，是一種相對擴大景區(qū)影響范圍的做法，實際上可以視為將未收費區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)槭召M的模式，這與旅游法倡導(dǎo)的“必要性”收費的精神相悖。因此，人們會對此行為是否合理產(chǎn)生疑問。

　　此舉固然省事見錢快，但是與之伴隨的負面影響也是真切存在的。一是不可避免地形成對景區(qū)的一些負面印象。收費但并沒有顯著改善游客的體驗。

　　二是雖然帶來了短期的收益，但卻是以放棄其他更具可持續(xù)性的開發(fā)模式為代價，隨之形成的路徑依賴更會加大模式創(chuàng)新的成本。運營景區(qū)的市場主體如此，對于由此增收的當?shù)鼐用裢瑯尤绱恕?/p>

　　游客需求正在經(jīng)歷明顯變化的當下，如果不是得到普遍認可的頭部風景，那么很有可能在日趨激烈的競爭中處于被動，陷入“圍住了風景，卻圍不住人心”的尷尬。

　　景區(qū)的吸引力，不僅在于好風景，還來源于其中所蘊含的生活方式及與游客親密呼應(yīng)。這包括開放的熱情，歡迎的態(tài)度，以求與游客建立起穩(wěn)定牢固的聯(lián)系，并由此激發(fā)和創(chuàng)造出更可持續(xù)的人景關(guān)系。對此，若沒有深度認識且付諸行動，很有可能面臨吸引力下降的困境。

　　換言之，當?shù)乜俊皣鷫Α钡玫降氖杖牒茈y可持續(xù)，而且形象損害后再次修復(fù)同樣面臨困難。原本以提升當?shù)鼐用袷杖霝槟繕?，但最終可能增加了居民增收的難度。

　　美麗的風景當然很重要，但已不是唯一的吸引力，與游客緊密相關(guān)的場景，已成為更關(guān)鍵要素。這就需要不斷為游客創(chuàng)造便利條件，使其能方便地進入目的地居民生活休閑空間，當?shù)鼐用褚材芡ㄟ^旅游業(yè)的發(fā)展與游客有更深入的交流，發(fā)現(xiàn)并抓住更多的寶貴機會。

　　開放、免費共贏、增值服務(wù)是主流，而非簡單的“一圍了之”。由此觀之，在發(fā)展路徑選擇上，遮蔽視線，用圍墻創(chuàng)收的思路并不占優(yōu)。

　　未來景區(qū)競爭，更多是場景發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造創(chuàng)新的競爭，也是豐富的生活方式帶來更多參與感、滿足感和獲得感的競爭。或許很多景區(qū)還不習(xí)慣，但畢竟還是要走困難的正確的路。

　　□楊勁松(旅游學(xué)者)

　　(新京報)