玩鬧滅火器凸現(xiàn)知識(shí)性硬傷
近日,《我的人間煙火》熱播。在最新的情節(jié)中,男女主角有一幕使用滅火器嬉笑打鬧的情節(jié),在網(wǎng)上引發(fā)觀眾熱議。劇集播出后,“潮州消防”微博通過(guò)視頻科普,提示該段情節(jié)中存在“上下噴射”“密閉空間”“粉塵吸入”等錯(cuò)誤操作,并提醒滅火器不是玩具。
這一提醒看似有點(diǎn)“多管閑事”,其實(shí),專業(yè)人士所表現(xiàn)出的科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)意識(shí),值得認(rèn)可。消防是一門科學(xué),有關(guān)消防的器具,自然也就帶有“不可褻玩”性質(zhì)。對(duì)于消防設(shè)施的規(guī)矩,有其權(quán)威性、必要性和專業(yè)性。
消防法明確規(guī)定,任何單位、個(gè)人不得損壞、挪用消防設(shè)施、器材。用救援專家的話說(shuō),干粉滅火器屬于一次性的用品,把保險(xiǎn)栓一拔、一給壓力,哪怕只噴出了一點(diǎn)點(diǎn),下一次再用的時(shí)候也會(huì)發(fā)現(xiàn)壓力不足,無(wú)法使用,因?yàn)閴毫?huì)泄漏。如此一來(lái),一個(gè)被“玩壞”了的滅火器,其使用壽命告罄,也就不能在救火時(shí)起作用。如果大家都像男女主角那樣拿來(lái)玩,后果可想而知。
有人覺(jué)得,拍電視劇而已,又不是真的在玩滅火器,哪能上綱上線?何況“玩滅火器”的場(chǎng)景,也是“劇情需要”。然而,《我的人間煙火》本身是對(duì)消防英雄的演繹和贊美,在具體情節(jié)的表現(xiàn)上,更應(yīng)該精心雕琢,把細(xì)節(jié)安排好,不至于出現(xiàn)硬傷和笑梗。一來(lái),電視劇的橋段反映出相關(guān)人員的消防素養(yǎng)、規(guī)則意識(shí),折射出一定的知識(shí)硬傷,引人憂慮;二來(lái),熱播劇的影響力很大,尤其是在有流量明星參演的情況下,這種影響力更會(huì)大增。正如專家所言,這種拿著滅火器玩鬧的情節(jié),可能會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。
筆者作為一名曾服役多年的退伍軍人,之前也對(duì)影視劇里個(gè)別瑕疵予以過(guò)批評(píng)。因此很能理解“潮州消防”的糾錯(cuò)之心,這不僅是一種專業(yè)精神驅(qū)動(dòng)下的好意,也體現(xiàn)了他們的深沉情結(jié)。對(duì)此,我們理應(yīng)理解這種認(rèn)真指出不足之處的心情。
很多影視劇為了拍出專業(yè)性,制作方和演員都有“體驗(yàn)生活”的過(guò)程。這是為了保證影視劇的質(zhì)量,是對(duì)自己也是對(duì)公眾負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。正因如此,專業(yè)人士的批評(píng)意見并不多余。這種前期的努力和劇組的用心耕耘,可以形成一種合力,而其間的“碰撞”也能帶給各方更多的啟示。但愿今后的影視劇創(chuàng)作,少一點(diǎn)容易被吐槽的劇情,多一點(diǎn)經(jīng)得起拷問(wèn)的底氣。
特約評(píng)論員 伍里川
(錢江晚報(bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 他們是成人,但有多動(dòng)癥
- 下半年豬價(jià)或溫和回升
- 浙江富陽(yáng)遭遇罕見短時(shí)局地暴雨 已致5人死亡3人失聯(lián)
- 大陸高校師生訪臺(tái)結(jié)束返回北京 馬英九盼每年舉行兩岸青年互訪
- 指尖上的負(fù)擔(dān)、層層陪會(huì)……緊盯身邊的形式主義問(wèn)題
- 特定短線交易監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)明確 對(duì)市場(chǎng)影響幾何?
- 境外人員境內(nèi)消費(fèi)使用支付寶、微信支付范圍進(jìn)一步擴(kuò)大
- 全國(guó)秋糧長(zhǎng)勢(shì)總體正常 預(yù)計(jì)秋糧播種面積超過(guò)13億畝
- 人民時(shí)評(píng):乘勢(shì)而上,鞏固回升向好態(tài)勢(shì)
- 最大小時(shí)雨強(qiáng)可達(dá)50毫米 甘肅省徽縣發(fā)布暴雨紅色預(yù)警