黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國內(nèi)

智能手表難撕健康標(biāo)簽

發(fā)布時(shí)間:2023-12-20 11:38:00來源: 北京商報(bào)

  12月19日,北京商報(bào)記者獲悉,由于醫(yī)學(xué)專利糾紛,美國東部時(shí)間12月21日下午3點(diǎn)起,Apple Watch Ultra 2和Apple Watch Series 9將不能再在蘋果網(wǎng)站上訂購。12月24日之后,蘋果零售店將不再提供這兩款商品的店內(nèi)庫存。近年來不僅是Apple Watch,各家智能手表都愈發(fā)看重健康功能,爭做用戶的“貼身醫(yī)生”,不過在健康功能趨同的情況下,性價(jià)比也是影響消費(fèi)者選擇的重要因素,在業(yè)內(nèi)專家看來,智能手表的健康功能仍有改進(jìn)的空間,這需要以硬件的革新做基礎(chǔ)。

  蘋果并非“首選”

  據(jù)了解,兩款A(yù)pple Watch停售是由于美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)一項(xiàng)裁決的結(jié)果,該裁決屬于蘋果與醫(yī)療技術(shù)公司Masimo之間關(guān)于Apple Watch血氧傳感器技術(shù)的長期專利糾紛的一部分。國際貿(mào)易委員會(huì)于今年10月宣布,認(rèn)定Apple Watch侵犯了Masimo的專利,維持了法官在今年1月作出的判決。

  Apple Watch是蘋果難以割舍的板塊,據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Watch Faces數(shù)據(jù),蘋果Apple Watch在2022年的銷量達(dá)到5390萬塊,突破5000萬大關(guān),而健康功能又是至關(guān)重要的一環(huán),目前Apple Watch支持心電圖、血氧、心率、月經(jīng)跟蹤、用藥提醒、睡眠監(jiān)測(cè)等功能,在采訪中有用戶對(duì)北京商報(bào)記者表示,正是看中這點(diǎn)才選購。

  用戶唐先生對(duì)北京商報(bào)記者表示,自己曾患有心肌炎,家里老人的心臟也出過問題,所以對(duì)血氧監(jiān)測(cè)特別看重,雖然家中也有血氧儀,但畢竟不能時(shí)時(shí)佩戴,用Apple Watch監(jiān)測(cè)血氧則更方便。不過唐先生也談到,Apple Watch的血氧監(jiān)測(cè)并不十分準(zhǔn)確,佩戴的松緊程度、手臂放置的姿勢(shì)均會(huì)影響結(jié)果,不過大致可靠,在身體感覺不舒服的時(shí)候可以用來救急。

  不過觀察市場(chǎng)不難發(fā)現(xiàn),以上AppleWatch能實(shí)現(xiàn)的健康功能,國產(chǎn)品牌同樣可以。用戶張先生對(duì)北京商報(bào)記者稱,自己也是看中了健康功能才想購買智能手表,此前一直用的是智能手環(huán),了解后發(fā)現(xiàn)包括華為、OPPO在內(nèi)的智能手表,均能覆蓋心率、血氧監(jiān)測(cè)、心臟健康研究等功能,最終購買了一塊華為Watch 4 Pro,張先生稱,之所以沒選蘋果,是因?yàn)楦杏X華為的續(xù)航能力更好。

  消費(fèi)者的態(tài)度在數(shù)據(jù)上也有體現(xiàn),雖然手機(jī)市場(chǎng)蘋果一枝獨(dú)秀,不過在智能手表上卻被華為反超,形成蘋果、華為雙雄角力的格局。Counterpoint統(tǒng)計(jì)顯示,今年二季度,華為智能手表同比增長58%,Apple Watch出貨量下降了15%,雖然Apple Watch Series 8依然是二季度國內(nèi)最暢銷的智能手表,但相比2022年二季度的Series 7,出貨量下降了25%。

  健康還是性價(jià)比

  在專家看來,出現(xiàn)這種情況并不意外。產(chǎn)業(yè)觀察家丁少將對(duì)北京商報(bào)記者分析稱,智能手表自誕生之初,便被視作基于性價(jià)比的產(chǎn)品,相比傳統(tǒng)機(jī)械表,智能手表的文化背景、目標(biāo)人群迥然不同,難以形成高額的溢價(jià),相比手機(jī)這樣功能高度集成的產(chǎn)品,智能手表的重要性又難以彰顯,甚至被視為手機(jī)的附屬品,所以只能通過不斷增加性價(jià)比拓展客群,蘋果強(qiáng)大的品牌力,很難用在智能手表上。

  更重要的是,相比蘋果,國內(nèi)品牌智能手表有更完整的產(chǎn)品線。以華為為例,其高端產(chǎn)品有華為Watch 4系列,其中華為Watch 4 Pro為3199元起售,較便宜的有Watch CT 3 Pro,1888元起售,在平價(jià)產(chǎn)品上還有Watch FIT 2,為649元起售,同樣支持智能心率監(jiān)測(cè)和藍(lán)牙通話,而蘋果主打平價(jià)市場(chǎng)的Watch SE也要1999元起售,Watch Series 9則是2999元起售。

  此次蘋果的專利糾紛,揭開了其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的一角,不過聯(lián)手醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不止蘋果一家,華為相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)對(duì)北京商報(bào)記者稱:華為智能穿戴產(chǎn)品提供7×24小時(shí)的全天候健康監(jiān)測(cè)管理,心電分析提示軟件也獲取了二類醫(yī)療器械注冊(cè)和歐盟CEMDR醫(yī)療器械證。同時(shí),華為與業(yè)界專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,在呼吸、心臟、血壓等領(lǐng)域提供健康監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)篩查服務(wù)。

  小米方面則對(duì)北京商報(bào)記者表示,小米血壓手表獲批《中華人民共和國醫(yī)療器械注冊(cè)證》和《計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書》,并聯(lián)合北醫(yī)三院、阜外醫(yī)院權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展實(shí)驗(yàn)測(cè)試。

  丁少將認(rèn)為,智能手表的健康功能雖被頻繁使用,但效果如何并不直觀,所以當(dāng)前市場(chǎng)中,各品牌的健康功能大致相同,最終又回到比拼性價(jià)比的老路上。

  未來空間在哪

  盡管健康功能類似,不過在該領(lǐng)域深耕或許是智能手表實(shí)現(xiàn)差異化的唯一選擇。資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬對(duì)北京商報(bào)記者分析稱,目前電子產(chǎn)品的集成程度越來越高,軟件層面能實(shí)現(xiàn)的功能大致一樣,平板、手機(jī)、智能手表間,變成了屏幕大小的區(qū)別,當(dāng)下手機(jī)已經(jīng)成為個(gè)人生活樞紐,而平板則關(guān)注辦公需求,相較于二者,智能手表的最大優(yōu)勢(shì),就是不間斷貼身佩戴,能夠隨時(shí)感知用戶身體狀況,所以智能手表只有不斷加碼健康功能,才能在一眾硬件中立足。

  至于未來如何打開想象空間,專家觀點(diǎn)認(rèn)為,硬件提升仍是必由之路,畢竟健康檢測(cè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)與否與傳感器直接相關(guān),例如心率監(jiān)測(cè)就由最初的光學(xué)傳感器逐漸演進(jìn)為生物電阻抗傳感器。

  具體來說,光學(xué)心率傳感器是通過LED綠光照射緊貼傳感器的皮膚和血管,通過測(cè)算光線被吸收的波動(dòng),從而判斷心率狀態(tài),輔助運(yùn)動(dòng)檢測(cè),可以實(shí)現(xiàn)最基本的監(jiān)測(cè)功能。而生物電阻抗傳感器,則可通過生物肌體自身阻抗,實(shí)現(xiàn)血液流動(dòng)監(jiān)測(cè),并轉(zhuǎn)化為具體的心率、呼吸率及皮電反應(yīng)指數(shù)。由于它綜合了多樣化的數(shù)據(jù),檢測(cè)準(zhǔn)確性得到加強(qiáng),更有參考意義。

  如今在新品智能手表上,腕溫傳感器又成了賣點(diǎn),例如OPPO Watch 4 Pro便新增了腕溫傳感器,并把心率傳感器升級(jí)為8通道、血氧傳感器升級(jí)為16通道。也正因這樣的改進(jìn),新品加入了60秒體檢的功能,該功能可以檢查血管彈性風(fēng)險(xiǎn)、心臟健康風(fēng)險(xiǎn)、體征溫度變化、睡眠鼾癥風(fēng)險(xiǎn)等四大風(fēng)險(xiǎn),以及評(píng)估心率、血管年齡、壓力、血氧、心電、睡眠、腕溫等體征指標(biāo)。

  有關(guān)專家認(rèn)為,雖然當(dāng)下的智能手表在外部形態(tài)上難有重大革新,不過憑借著傳感器、算法這些看似不顯眼的改進(jìn),也能夠讓各品牌在健康功能上分出高低,作為耐用品,智能手表將伴隨用戶很長時(shí)間,哪家的健康功能更具含金量、更戳中痛點(diǎn),將在競(jìng)爭中逐漸展現(xiàn)出來。

  北京商報(bào)記者 陶鳳 王柱力

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。