將正當防衛(wèi)條款持續(xù)落到實處(金臺銳評)
最高人民法院工作報告顯示,2021年至2023年,人民法院對77名被告人以正當防衛(wèi)宣告無罪。報告明確提出,“法不能向不法讓步”不是口號,“第二十條”已被喚醒,還要持續(xù)落到實處。與此同時,根據(jù)最高人民檢察院工作報告,2023年檢察機關審查認定屬正當防衛(wèi)依法不捕不訴261人,同比上升25.5%……今年全國兩會,“正當防衛(wèi)”“刑法第二十條”成為“兩高”報告的關注熱詞。
法不能向不法讓步。我國刑法第二十條規(guī)定了正當防衛(wèi)制度?!蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》提出,“對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結束,應當立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境,按照社會公眾的一般認知,依法作出合乎情理的判斷,不能苛求防衛(wèi)人?!苯陙?,多起正當防衛(wèi)案件引發(fā)社會關注,司法機關積極回應社會關切,強化對刑法第二十條規(guī)定的正當防衛(wèi)權的保護,使司法活動既遵從法律規(guī)定,又符合道德標準;既守護公平正義,又弘揚美德善行。
正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利,是鼓勵公民同不法行為作斗爭的重要法律制度。一段時間以來,該制度實際上近乎處于“沉睡”狀態(tài)。究其原因,一方面,涉及正當防衛(wèi)的案件,往往事實證據(jù)比較復雜,到底是正當防衛(wèi),還是防衛(wèi)過當,或是互相斗毆,會出現(xiàn)一些爭議。另一方面,很多人認為“死者為大”,一旦出了人命,即使確實屬于正當防衛(wèi),認定時司法工作者難免會頂著很大壓力。最高人民法院工作報告中提及的一起正當防衛(wèi)案例,經(jīng)歷一審、上訴、抗訴、二審發(fā)回,最終,法院堅持認定馬某屬于正當防衛(wèi)、無罪,體現(xiàn)了認定過程的不易。
司法機關辦理的每一起案件,既關乎法律,也關乎人之常情、世之常理,都牽動著人們心中關于公平正義的直觀感受。對于確系正當防衛(wèi)的案件,司法機關應當勇于擔當,嚴格公正司法,堅決依法認定。以嚴謹?shù)姆ɡ碚蔑@司法理性,以公認的情理展示司法良知,才能更好回應人民群眾對公平正義的更高期待,向社會傳遞“邪不壓正”的司法立場。
公平正義是司法的靈魂和生命?!拔覀冝k的不是案子,而是別人的人生?!比缃瘢@句話成為很多司法人員的座右銘。刑法第二十條已被喚醒,還要持續(xù)落到實處。司法工作者應堅守法治精神,做見義勇為者的守護人,用一次次司法實踐激活正當防衛(wèi)條款的準確適用,為公民依法行使正當防衛(wèi)權利“撐腰”,為弘揚見義勇為的社會正氣提供法治保障,讓人民群眾切實感受到法律的溫度、司法的擔當,實現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
魏哲哲(來源:人民日報)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。