本周，美國(guó)在債務(wù)違約的懸崖邊上退了一步，暫時(shí)沒(méi)有掉下懸崖。但在?？怂剐侣効磥?lái)，美國(guó)并沒(méi)有從根本上解決“債務(wù)失控”的問(wèn)題，只不過(guò)是從一個(gè)坑跳到了另一個(gè)坑。而在此過(guò)程中，兩黨“極限拉扯”，美債像漏氣的皮球一樣不斷撕裂膨脹，反倒增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

　　6月3日，美國(guó)白宮，總統(tǒng)拜登把此前在國(guó)會(huì)通過(guò)的“財(cái)政責(zé)任法案”簽署為法律。而美國(guó)兩黨已提前進(jìn)入“搶功”模式。

　　參議院民主黨領(lǐng)袖 舒默：我們獲得更多贊成票，是因?yàn)樵摲ò笓敉肆斯埠忘h議程中最糟糕的部分。

　　參議院共和黨領(lǐng)袖 麥康奈爾：麥卡錫議長(zhǎng)和眾議院共和黨人值得我們感謝。

　　6月1日晚，這項(xiàng)法案以微弱優(yōu)勢(shì)在參議院獲得通過(guò)。

　　加利福尼亞州參議員 帕迪利亞：在這次投票中，贊成票63張，反對(duì)票36張，達(dá)到了60張的門檻，該法案通過(guò)。

　　美聯(lián)社注意到，幾乎沒(méi)有人對(duì)這項(xiàng)一波三折的協(xié)議感到滿意，但大多數(shù)議員認(rèn)為在X日之前，兩黨已無(wú)法達(dá)成更好的替代方案。這已經(jīng)是自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)第103次調(diào)整債務(wù)上限。

　　投資公司董事長(zhǎng) 鮑爾：今天的市場(chǎng)反映出松了一口氣，我們不會(huì)有債務(wù)危機(jī)。

　　《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫指出，美國(guó)兩黨制造的荒誕鬧劇反復(fù)上演，不僅嚴(yán)重沖擊美國(guó)信譽(yù)，也導(dǎo)致金融系統(tǒng)崩潰的可能性大增。

　　具有諷刺意味的是，在5月31日晚的眾議院表決中，對(duì)此投贊成票的民主黨人罕見(jiàn)地超過(guò)了共和黨人，這和以往共和黨提出的議案通常都會(huì)遭到民主黨人的集體反對(duì)形成鮮明對(duì)比。一些共和黨保守派干脆認(rèn)為自己被麥卡錫“出賣”了。

　　記者：你現(xiàn)在對(duì)麥卡錫有多大信心？

　　共和黨眾議員 畢曉普：沒(méi)有，零。信心基于什么？你不能放棄使共和黨團(tuán)結(jié)的工具，不能這樣做。

　　記者：在描述這項(xiàng)議案時(shí)議長(zhǎng)是否撒謊了？

　　共和黨眾議員 畢曉普：是的，他在撒謊。

　　共和黨的“大撕裂”其實(shí)早有征兆。按照議程，在全院表決之前，議案首先要在眾議院規(guī)則委員會(huì)獲得批準(zhǔn)。這一委員會(huì)由9名共和黨人和4名民主黨人組成，但明明占多數(shù)的共和黨人卻出現(xiàn)了“內(nèi)訌”。有3名共和黨強(qiáng)硬保守派，是今年1月麥卡錫任命進(jìn)入規(guī)則委員會(huì)的，當(dāng)時(shí)麥卡錫的眾議院議長(zhǎng)投票遭遇“難產(chǎn)”，經(jīng)過(guò)多達(dá)15輪投票后才勉強(qiáng)通過(guò)。任命這3個(gè)強(qiáng)硬派進(jìn)入掌握實(shí)權(quán)的規(guī)則委員會(huì)，被視為麥卡錫為爭(zhēng)取黨內(nèi)支持的一種妥協(xié)。如今3人中就有2人再次發(fā)難。

　　共和黨眾議員 拉爾夫·諾曼：無(wú)法接受，我不希望它通過(guò)。糟糕的協(xié)議還不如沒(méi)有協(xié)議。

　　共和黨眾議員 奇普·羅伊：沒(méi)有一個(gè)共和黨人應(yīng)該投票支持這個(gè)協(xié)議，這是一個(gè)糟糕的協(xié)議。

　　媒體注意到，這份備受“吐槽”的協(xié)議是拜登和麥卡錫經(jīng)過(guò)幾周的激烈談判后，在5月27日初步達(dá)成的，核心內(nèi)容包括同意限制聯(lián)邦政府2024和2025財(cái)年的支出，換取暫停債務(wù)上限問(wèn)題至2025年年初。

　　美聯(lián)社國(guó)會(huì)記者 格羅夫斯：該法案是民主黨總統(tǒng)和共和黨眾議院議長(zhǎng)之間的妥協(xié)。

　　在?？怂剐侣効磥?lái)，拜登和麥卡錫達(dá)成的是典型的華盛頓幕后協(xié)議，現(xiàn)在美國(guó)的財(cái)政狀況非常糟糕，而這項(xiàng)債務(wù)協(xié)議完全無(wú)法應(yīng)對(duì)。

　　從1917年至今，美國(guó)的債務(wù)上限已提高100多次，兩黨的債務(wù)上限談判向來(lái)是一場(chǎng)“政治表演”，可如今更像是“政治皮球”，兩黨不僅“互撕”，也在“內(nèi)耗”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這暴露出美國(guó)政治的“丑陋一面”。

　　佛羅里達(dá)州州長(zhǎng) 德桑蒂斯：讓我告訴你，在債務(wù)上限協(xié)議達(dá)成前，我們的國(guó)家正面臨破產(chǎn)，而在債務(wù)上限協(xié)議達(dá)成后仍將面臨破產(chǎn)。

　　媒體注意到，佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“美國(guó)破產(chǎn)論”，與2個(gè)多月前特朗普提出的“大蕭條論”如出一轍。當(dāng)時(shí)特朗普曾把拜登形容為飽受批評(píng)的“現(xiàn)代版赫伯特·胡佛”。

　　6月1日，現(xiàn)年80歲的美國(guó)總統(tǒng)拜登在空軍學(xué)院畢業(yè)典禮上不慎摔倒，在選情添堵的同時(shí)，也不禁使人聯(lián)想起積重難返的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　此前的5月24日，德桑蒂斯正式宣布參加2024年總統(tǒng)大選。

　　佛羅里達(dá)州州長(zhǎng) 德桑蒂斯：你只需做出選擇，不要讓我們的后代來(lái)收拾爛攤子。

　　《紐約郵報(bào)》認(rèn)為，德桑蒂斯的“爛攤子論”既打擊了拜登又打擊了特朗普，可謂一石二鳥。媒體注意到，德桑蒂斯在談到債務(wù)問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)，“至少?gòu)奶乩势請(qǐng)?zhí)政后期以來(lái)，美國(guó)政府一直在花太多的錢”。這被又看作是同時(shí)向兩名前總統(tǒng)“甩鍋”。而在談到如何解決這些問(wèn)題時(shí)，德桑蒂斯表示，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，有望在第二個(gè)任期解決。

　　對(duì)此，特朗普在6月1日針鋒相對(duì)地說(shuō)，美國(guó)人不需要再等八年，他6個(gè)月就能解決問(wèn)題。媒體注意到，從“情同父子”到“翻臉較勁”，也不過(guò)5年時(shí)間。

　　2018年競(jìng)選佛州州長(zhǎng)時(shí)，德桑蒂斯曾被貼上“特朗普學(xué)徒”的標(biāo)簽。如今，昔日“師徒”成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)“沃克斯”新聞網(wǎng)認(rèn)為，德桑蒂斯要想勝出，需要的不是否定特朗普，而是把自己塑造成一個(gè)升級(jí)版的“特朗普2.0”。

　　德桑蒂斯宣布參選當(dāng)晚，特朗普也發(fā)布了一條競(jìng)選廣告，前三個(gè)鏡頭都是德桑蒂斯，第四個(gè)鏡頭是德桑蒂斯和拜登，似乎暗示了在黨內(nèi)黨外的最強(qiáng)勁敵。

　　截至目前，共和黨內(nèi)已有近10人宣布參選。美國(guó)媒體稱，前副總統(tǒng)彭斯也會(huì)在6月7日正式加入戰(zhàn)團(tuán)。種種錯(cuò)綜復(fù)雜的恩怨糾葛，讓共和黨內(nèi)初選中一場(chǎng)惡戰(zhàn)難以避免。

　　而另一名參選者、共和黨籍參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott)大聲呼吁，共和黨競(jìng)選人互相攻擊時(shí)要“嘴下留情”，因?yàn)楸舜嘶ケ暮诹希蘸蠖紩?huì)成為民主黨總統(tǒng)候選人的“政治武器”。

　　而在印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》看來(lái)，即便兩黨達(dá)成協(xié)議，也只會(huì)帶來(lái)“短暫興奮”，市場(chǎng)很快會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是個(gè)“壞消息”，而美聯(lián)儲(chǔ)則更有理由對(duì)進(jìn)一步加息充滿信心。

　　路透社指出，債務(wù)上限僵局暫緩后，美國(guó)財(cái)政部預(yù)計(jì)將在短時(shí)間內(nèi)發(fā)行大量債券，迅速填補(bǔ)國(guó)庫(kù)空虛，而這將吸走市場(chǎng)上至少數(shù)千億美元的資金。

　　如今美國(guó)財(cái)政部的現(xiàn)金已經(jīng)越來(lái)越少，截至5月30日僅剩373.6億美元。根據(jù)彭博億萬(wàn)富豪指數(shù)，全球有31位億萬(wàn)富豪的身家都超過(guò)了“山姆大叔”(也就是美國(guó)政府)手頭的現(xiàn)金，其中包括傳奇投資人巴菲特、硅谷鋼鐵俠馬斯克。

　　建筑公司負(fù)責(zé)人 麥克拉斯基：我對(duì)此感到非常沮喪，政客們做好你們的工作，別讓其他人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　馬里蘭州最大城市巴爾的摩，麥克拉斯基的建筑公司60%的收入來(lái)自政府合同。

　　建筑公司負(fù)責(zé)人 麥克拉斯基：在接下來(lái)的30到60天，我們將完成價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的項(xiàng)目，什么時(shí)候能拿到報(bào)酬？下半年我還有大量的工作要做，前提是不發(fā)生經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

　　普通工人克里斯更加焦慮。

　　建筑公司工人 克里斯：當(dāng)你有四口人需要養(yǎng)活，誰(shuí)知道會(huì)發(fā)生什么，但頭上要有屋頂，腹中要有食物。

　　5月31日美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)查報(bào)告顯示，最近幾周美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)降溫跡象。美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)也跌至6個(gè)月低點(diǎn)。即使是曾經(jīng)嚷著“脫鉤斷鏈”的美國(guó)政府，也不淡定了。

　　據(jù)福克斯新聞透露，拜登政府正考慮安排一系列高級(jí)官員近期訪華，名單中就包括財(cái)長(zhǎng)耶倫和商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，前者涉及美債，后者涉及經(jīng)貿(mào)。

　　而美國(guó)的商界人士已經(jīng)先行一步。5月30日，硅谷“鋼鐵俠”馬斯克抵達(dá)北京當(dāng)天，特斯拉的股價(jià)上漲，漲幅一度達(dá)到5%。馬斯克表示，反對(duì)“脫鉤斷鏈”，愿繼續(xù)拓展在華業(yè)務(wù)，共享中國(guó)發(fā)展機(jī)遇。

　　在美債違約進(jìn)入倒計(jì)時(shí)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)增大之際，馬斯克的來(lái)訪具有象征意義。

　　無(wú)獨(dú)有偶，《華爾街日?qǐng)?bào)》注意到，最近幾個(gè)月，包括蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克，星巴克創(chuàng)始人霍華德·舒爾茨等美國(guó)企業(yè)家紛紛來(lái)華訪問(wèn)。“來(lái)華熱”背后是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)投下的“信任票”，也充分說(shuō)明與中國(guó)“脫鉤”不得人心。

　　而5月20日，美國(guó)主導(dǎo)的G7峰會(huì)又拋出了一個(gè)新詞。

　　歐盟委員會(huì)主席 馮德萊恩：我相信我們必須去風(fēng)險(xiǎn)化，也就是關(guān)注特定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　英國(guó)首相 蘇納克：這一切都是為了去風(fēng)險(xiǎn)化，而不是脫鉤。

　　在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，“脫鉤”的說(shuō)法顯得太強(qiáng)硬，而“去風(fēng)險(xiǎn)化”只不過(guò)是聽(tīng)上去溫和一些。但歸根結(jié)底仍是“新瓶裝舊酒”，是霸權(quán)國(guó)家美國(guó)脅迫他國(guó)的強(qiáng)詞奪理和“障眼法”。事實(shí)上，正是美國(guó)自己濫用美元霸權(quán)、強(qiáng)推單邊主義、擾亂世界秩序，不僅導(dǎo)致自己頂上了債務(wù)大雷，也迫使其他國(guó)家的金融安全面臨受牽連的風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人 毛寧：世界面臨的真正風(fēng)險(xiǎn)，是搞陣營(yíng)對(duì)抗、新冷戰(zhàn)，是肆意干涉別國(guó)內(nèi)政、制造地區(qū)動(dòng)蕩混亂，是將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，是對(duì)外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)、周期性收割世界財(cái)富。

　　一些分析人士指出，在全球范圍內(nèi)“去美元化”才是“去風(fēng)險(xiǎn)化”。對(duì)此，5月23日，在百歲生日到來(lái)之際，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示：為了防止與中國(guó)的沖突，美國(guó)需要避免盲目的對(duì)抗，轉(zhuǎn)而尋求對(duì)話。

　　債務(wù)上限之爭(zhēng)，本質(zhì)上在于如何控制政府支出。但問(wèn)題是，美國(guó)政府入不敷出的龐大開(kāi)支都從何而來(lái)？《華爾街日?qǐng)?bào)》注意到，與兩黨高調(diào)互撕的“非國(guó)防開(kāi)支”相比，不斷增長(zhǎng)的美國(guó)“國(guó)防開(kāi)支”卻被兩黨刻意忽略掉了。在一些學(xué)者看來(lái)，與被撕裂的美債相比，軍費(fèi)這只“房間里的大象”才是最該被關(guān)注的。

　　6月1日，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默表示，債務(wù)上限協(xié)議不會(huì)限制參議院通過(guò)所謂“國(guó)防援助計(jì)劃”的能力。

　　參議院民主黨領(lǐng)袖 舒默：這項(xiàng)債務(wù)上限協(xié)議不會(huì)限制參議院撥款緊急補(bǔ)充資金，以保障我們的軍事能力。

　　一天前，美國(guó)宣布向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值3億美元的新一輪軍事援助，包括防空導(dǎo)彈、“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)等。

　　得克薩斯州參議員 科寧：我擔(dān)心國(guó)防數(shù)字，我擔(dān)心參議員舒默可以操縱法案，迫使我們進(jìn)入一項(xiàng)撥款程序，這將是可怕的。我們?nèi)ツ昃瓦@樣做了，這是一個(gè)丑陋的過(guò)程。

　　聲稱不希望俄烏局勢(shì)升級(jí)，卻在實(shí)際行動(dòng)中不斷火上澆油；明明通過(guò)法案限制政府支出，美國(guó)明年的國(guó)防預(yù)算卻繼續(xù)上漲3.3%，真是把“說(shuō)一套做一套”表演到極致。

　　民主黨參議員 桑德斯：今晚，美國(guó)企業(yè)界非常高興，最富有的人感覺(jué)很好，不必多付一分錢的稅。化石燃料行業(yè)感覺(jué)很好，走上了一條我們并不需要的快車道。還有軍工復(fù)合體，在接下來(lái)的兩年里有560億美元，很不錯(cuò)吧。

　　除了歷屆美國(guó)政府“寅吃卯糧”，《紐約時(shí)報(bào)》還注意到，自2000年以來(lái)，兩黨政客都養(yǎng)成了借錢打仗的習(xí)慣。

　　5月23日，美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人小羅伯特·肯尼迪轉(zhuǎn)發(fā)了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)前特別顧問(wèn)、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯的文章《美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)的債務(wù)危機(jī)》。

　　文中指出，2000年，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)為3.5萬(wàn)億美元，相當(dāng)于當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的35%。假設(shè)美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)占比像2000年那樣，維持在GDP的35%左右，那么今天這個(gè)債務(wù)數(shù)字將只有9萬(wàn)億美元左右。而如今這一數(shù)字超過(guò)31萬(wàn)億美元，多出來(lái)的部分是從哪來(lái)的呢？

　　美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 薩克斯：自21世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)，我們實(shí)際上一直在進(jìn)行不間斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、也門，如今又介入了俄烏沖突。我們花了很多錢，但沒(méi)有一位總統(tǒng)對(duì)我們說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)如此重要，我們應(yīng)該為此納稅，他們只是發(fā)債借款。

　　根據(jù)布朗大學(xué)沃森國(guó)際和公共事務(wù)研究所統(tǒng)計(jì)，從2001財(cái)年至2022財(cái)年，美國(guó)用于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)支達(dá)到了驚人的8萬(wàn)億美元。這一數(shù)字幾乎相當(dāng)于國(guó)際貨幣基金組織在今年4月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中，對(duì)日本和印度2023年全年GDP的估值之和。

　　小羅伯特·肯尼迪，來(lái)自美國(guó)著名的肯尼迪家族。5月7日，他在回憶起自己的叔叔、美國(guó)第35任總統(tǒng)約翰·肯尼迪的遇刺案時(shí)，直指幕后黑手是中情局。

　　記者：你認(rèn)為是誰(shuí)殺了你的叔叔？

　　聲音來(lái)源 小羅伯特·肯尼迪：有壓倒性的證據(jù)表明中情局參與了對(duì)他的謀殺，在這一點(diǎn)上毋庸置疑。

　　“我叔叔擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，他被軍工復(fù)合體和情報(bào)機(jī)構(gòu)包圍著，這些機(jī)構(gòu)不斷試圖將他拽入老撾、越南等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中?！?/p>

　　在他看來(lái)，約翰·肯尼迪拒絕持續(xù)對(duì)外派遣美軍，得罪了華盛頓某些好戰(zhàn)的利益集團(tuán)。

　　小羅伯特·肯尼迪：約翰·肯尼迪意識(shí)到，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的功能已經(jīng)變成向軍工復(fù)合體持續(xù)提供戰(zhàn)爭(zhēng)的管道。

　　1968年，越戰(zhàn)進(jìn)入高峰，他的父親羅伯特·肯尼迪參選美國(guó)總統(tǒng)，迎合國(guó)內(nèi)高漲的反戰(zhàn)民意提出結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的三點(diǎn)計(jì)劃，包括暫停美國(guó)對(duì)越南民主共和國(guó)的轟炸。當(dāng)年6月，羅伯特·肯尼迪也遇刺身亡。

　　小羅伯特·肯尼迪：軍工復(fù)合體會(huì)損害民主。我的父親死于反對(duì)越戰(zhàn)的活動(dòng)中。

　　兩起案件疑點(diǎn)重重，卻最終都草草收?qǐng)觯沧尅翱夏岬显{咒”的說(shuō)法不脛而走。而在約翰·肯尼迪遇刺后，繼任者林登·約翰遜很快就同意了軍方和軍工企業(yè)的各項(xiàng)要求，把更多軍備投入越南戰(zhàn)場(chǎng)，讓越戰(zhàn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大化。

　　美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 薩克斯：這些都是充滿謊言的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們從來(lái)不被告知真相，這些戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是什么？眾所周知，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)完全基于虛假的借口，這并不是個(gè)例，美國(guó)介入的所有沖突都是基于謊言。

　　滾雪球般上漲的軍費(fèi)反映了美國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)控制世界的野心，也讓美債“大雷”每隔一段時(shí)間就滴答作響，但華盛頓的“聾啞政客”卻對(duì)“停止發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、削減軍費(fèi)開(kāi)支”的解決方案視而不見(jiàn)，反而把削減預(yù)算的板子打在普通民眾身上。

　　艾達(dá)：這里有一個(gè)很棒的人，這是我的媽媽，她是最棒的。

　　但實(shí)際上這是她的女兒塔米。90歲的艾達(dá)，患有失智癥。在她們生活的加州穆列塔，雇傭一名家庭健康助理的費(fèi)用為每小時(shí)137美元。53歲的塔米選擇辭去工作，在家照顧母親。

　　艾達(dá)的女兒 塔米：我們沒(méi)有那么多錢，她本該受到更好的照顧。

　　根據(jù)兩黨達(dá)成的協(xié)議，對(duì)“補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃”的資格提出新要求，54歲以下無(wú)子女的成年人必須滿足某些工作要求，出示工作證明，才有資格獲取該救助計(jì)劃。而此前的年齡限制是49歲，這可能令約75萬(wàn)名50至54歲的美國(guó)人面臨失去援助的風(fēng)險(xiǎn)。反貧困組織批評(píng)稱，這類限制只會(huì)節(jié)省很少的錢，卻會(huì)加深美國(guó)的饑餓和貧困。

　　美國(guó)《人民世界》網(wǎng)站稱，“這給數(shù)百萬(wàn)最脆弱的美國(guó)人帶來(lái)了痛苦和苦難”。

　　此外，協(xié)議還取消了此前拜登政府推出的減免學(xué)生貸款項(xiàng)目。該項(xiàng)目規(guī)定，在2020年和2021年年收入少于12.5萬(wàn)美元的個(gè)人和年收入少于25萬(wàn)美元的已婚家庭，每人最多可減免1萬(wàn)美元的學(xué)生貸款。如果借款人獲得了聯(lián)邦佩爾助學(xué)金，最多可減免2萬(wàn)美元。覆蓋約4300萬(wàn)人的學(xué)貸減免項(xiàng)目，在兩黨博弈中說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，貧困學(xué)生成了最直接的受害者。

　　印第安納大學(xué)財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人 舒曼：債務(wù)上限法案通過(guò)后，最大的改變是在8月30日之后，還有未償還的學(xué)生貸款的人，將需要再次開(kāi)始償還學(xué)生貸款。這是很大的變化，因?yàn)閺?020年3月以來(lái)，他們?cè)静恍枰€這筆貸款。

　　有些福利可以削減，但有些奶酪卻動(dòng)不得，對(duì)此互撕的政客們心照不宣。正因如此，《華爾街日?qǐng)?bào)》看來(lái)，即便最終達(dá)成所謂債務(wù)上限協(xié)議，但對(duì)正在降溫的經(jīng)濟(jì)和居高不下的通脹，影響有限。如果不從根源上解決美國(guó)債務(wù)危機(jī)問(wèn)題，最終的輸家只有普通民眾。(央視新聞客戶端)