多方反對(duì)日本強(qiáng)推核污染水排海 日民眾:不能只以日本為中心考慮問(wèn)題
近期,日本東京電力公司向福島第一核電站核污染水排海隧道內(nèi)部注入海水,同時(shí)在核電站港灣內(nèi)發(fā)現(xiàn)有魚類放射性元素超標(biāo)。
福島核事故給日本東北地區(qū)近海造成了嚴(yán)重污染,然而,日本政府在福島核事故發(fā)生后,并沒(méi)有認(rèn)真反思、吸取教訓(xùn),反而決定把福島第一核電站的核污染水排放入海,并一再鼓吹核污染水的所謂“安全性”,對(duì)此,日本國(guó)內(nèi)以及國(guó)際社會(huì)各界人士不斷發(fā)聲反對(duì)。
日本國(guó)內(nèi):不能只以日本為中心考慮問(wèn)題
福島縣當(dāng)?shù)貪O民 小野春雄:海洋是一個(gè)大的生命體,它是魚的家,不是人類的家。我們借用大海來(lái)捕魚,并把它們送到消費(fèi)者手中,所以作為漁民我們要保護(hù)大海。海洋是相通的,不能只以日本為中心考慮問(wèn)題。政府說(shuō)不允許丟棄塑料垃圾,不允許丟棄噸袋,這不是自相矛盾嗎?就只有氚可以排放入海嗎?這是誰(shuí)決定的?即便是一個(gè)國(guó)家的首相也不能決定這個(gè) 。
北海道癌癥中心名譽(yù)院長(zhǎng) 西尾正道:氚和普通的水是會(huì)混在一起的。魚類攝入的氚有些會(huì)以水的形式被排出,但如果它變成了有機(jī)結(jié)合氚,就會(huì)被吸收到魚類身體的化學(xué)結(jié)構(gòu)中。如果我們吃了這樣的東西,我們的身體里也會(huì)有被污染的蛋白質(zhì)等物質(zhì)。
環(huán)境放射能專家 天野光:我反對(duì)核污染水排海的主要原因是,排入海洋的核污染水中,不僅含有放射性核素,也含有碲和其他有害元素。我們不知道這些污染帶來(lái)的結(jié)果,海洋究竟會(huì)變成什么樣。
原子力市民委員會(huì)專家 后藤政志:無(wú)論海洋有多么遼闊,核污染水排放入海會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響現(xiàn)在都只是推測(cè),一旦真的排放了,無(wú)法預(yù)料會(huì)出現(xiàn)怎樣的狀況。如果出現(xiàn)了重大事故,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?環(huán)境問(wèn)題一旦發(fā)生,影響范圍巨大,可以說(shuō)環(huán)境問(wèn)題是不可逆的,不可能再回到原來(lái)的樣子了。雖然大家會(huì)誤認(rèn)為放射性污染物濃度很重要,但其實(shí)更重要的是排放的絕對(duì)量,考慮到這一點(diǎn)的話,單純只說(shuō)稀釋后的放射性物質(zhì)濃度,完全不考慮絕對(duì)量是非常危險(xiǎn)的。
學(xué)者:日方公布數(shù)據(jù)不透明 排海計(jì)劃違反國(guó)際法
多位學(xué)者指出,日本公布的核污染水相關(guān)數(shù)據(jù)并不透明,是在評(píng)估不充分的情況下,作出了錯(cuò)誤的決定。
美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所高級(jí)研究員 肯·布塞勒:銫137和銫134等物質(zhì)可能需要數(shù)周或數(shù)月的時(shí)間才能排出,還有鍶90或钚會(huì)沉積在骨骼中,它們可能會(huì)在你攝入后數(shù)年才被排出體外,這會(huì)造成長(zhǎng)時(shí)間的損害。12年來(lái)我沒(méi)看到證據(jù)表明他們能夠做到清理放射性廢物,因此我持懷疑態(tài)度。《倫敦傾廢公約》禁止將放射性廢物排放入海洋,核污染水是在太平洋中流動(dòng)的,不再只是在日本境內(nèi)。
國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)核專家 肖恩·伯尼:日本政府已決定采用成本最低的排海方案,不幸的是,這意味著放射性物質(zhì)將在未來(lái)幾十年內(nèi)被人為地排入太平洋并造成污染。據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約的相關(guān)規(guī)定,日本政府需要做大量評(píng)估,包括環(huán)境影響評(píng)估,觀察這些污染物的影響,不僅僅是在日本沿海,也包括在日本海域以外的污染。但不幸的是,日本政府選擇不這樣做。
中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 高之國(guó):排海計(jì)劃不是違背了一個(gè)條款,它是違背了聯(lián)合國(guó)海洋法公約第十二部分里面的諸多條款,或者說(shuō)所有的條款,都違反了。海洋法公約的第十二部分是海洋環(huán)境的保護(hù)和保全,第192條規(guī)定各國(guó)有保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù)。198、199、200、201、204、205、206這些條款里面一條甚至一款就可以認(rèn)定日本政府官方的決定是國(guó)際不法行為。
斐濟(jì)政要:為何不把核污染水留在日本重復(fù)利用?
受地理位置和洋流影響,太平洋島國(guó)預(yù)計(jì)受福島核污染水排放影響較大。太平洋島國(guó)之一的斐濟(jì)政要曾一針見(jiàn)血地指出,如果日本核污染水處理后真的像承諾的那樣安全,不如留在日本國(guó)內(nèi)重復(fù)利用。
斐濟(jì)副總理(時(shí)任斐濟(jì)代總理)卡米卡米加:日本的核污染水排海計(jì)劃讓我們保持高度警惕,我們已經(jīng)得到過(guò)教訓(xùn),非常艱難的教訓(xùn),我們不能為子孫后代留下同樣的問(wèn)題。
卡米卡米加還說(shuō),如果經(jīng)過(guò)多核素去除設(shè)備(ALPS)處理過(guò)的核污染水如此安全,那日本為何不將其再利用或用在本國(guó)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)方面?
斐濟(jì)副總理(時(shí)任斐濟(jì)代總理)卡米卡米加:我們的獨(dú)立專家小組無(wú)法根據(jù)日本政府和原子能機(jī)構(gòu)共享的數(shù)據(jù)和信息得出與他們相同的結(jié)論,我有一個(gè)不得不問(wèn)的問(wèn)題,經(jīng)ALPS處理的水這么安全,為什么不在日本重復(fù)使用呢?例如,用于制造業(yè)和農(nóng)業(yè)?我們生活在太平洋,我們和海洋是一家,我們只有一個(gè)海洋。
海洋不是日本“下水道” 而是人類共同家園
在日本民眾舉行的反對(duì)日本政府排污入海的集會(huì)中,經(jīng)常打出的標(biāo)語(yǔ)和口號(hào)之一就是“保護(hù)海洋,守護(hù)未來(lái)”。當(dāng)前,日本政府一意孤行,不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì),公開宣稱將于今年春夏之交排放福島核污染水。這是對(duì)本國(guó)國(guó)民的不負(fù)責(zé)任,更是將本該自己承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給全人類。核污染水排海關(guān)乎海洋環(huán)境安全和人類生命健康。在這一史無(wú)前例的重大問(wèn)題上,必須慎之又慎,不要讓福島核事故災(zāi)害延續(xù),不要讓全人類子孫后代承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。日本政府應(yīng)該記住:海洋絕不是日本的下水道,而是人類共同的家園。(央視新聞客戶端)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 總臺(tái)記者專訪丨俄外交官:日本應(yīng)與國(guó)際社會(huì)協(xié)商核污染水排海計(jì)劃
- 法國(guó)東南部發(fā)生持刀襲擊幼兒事件 馬克龍譴責(zé)
- 俄烏局勢(shì)進(jìn)展:卡霍夫卡水電站大壩被破壞造成嚴(yán)重?fù)p失 陶里亞蒂-敖德薩液氨管道遇襲
- 美政府在11州開展非法童工調(diào)查 過(guò)去2年超26萬(wàn)移民兒童進(jìn)入美國(guó)
- 南非總統(tǒng)視察霍亂疫情重災(zāi)區(qū)
- 真相 |美國(guó)黑人孕產(chǎn)婦之悲:死亡率是白人的3倍
- 馬來(lái)西亞與印尼領(lǐng)導(dǎo)人稱將攜手維護(hù)棕櫚油產(chǎn)業(yè)
- 美國(guó)非裔失業(yè)率又現(xiàn)上升勢(shì)頭 非裔女性受影響尤其嚴(yán)重
- 遏制“甩鍋中國(guó)” 揭穿美國(guó)毒品泛濫真相——總臺(tái)CGTN專題片《破局芬太尼》在國(guó)際輿論場(chǎng)用事實(shí)說(shuō)話
- 阿斯塔納國(guó)際論壇啟幕 哈總統(tǒng)呼吁“以對(duì)話應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”