不合作是最大的風(fēng)險(xiǎn) 不發(fā)展是最大的不安全(寰宇平)
中國(guó)是機(jī)遇,不是“風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該警惕和共同抵御的真正風(fēng)險(xiǎn)是以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名推進(jìn)“去中國(guó)化”
近期,“去風(fēng)險(xiǎn)”正在取代“脫鉤”,成為西方一些政客談?wù)搶?duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)的新論調(diào),被用來美化包裝一系列以“去中國(guó)化”為目的的消極政策。所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”,本質(zhì)上是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、意識(shí)形態(tài)化,違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,最終會(huì)阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
(一)
“‘去風(fēng)險(xiǎn)’可能比‘脫鉤’更圓滑?!薄都~約時(shí)報(bào)》一語中的。
上一屆美國(guó)政府高調(diào)推出“脫鉤論”,被證明是不切實(shí)際的空想。本屆美國(guó)政府雖然聲稱“無意遏制打壓中國(guó)”,但以政治手段干擾破壞中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的圖謀并沒有變。在“脫鉤論”不切實(shí)際、不受歡迎的情況下,美國(guó)一些人急于尋找新說辭。從“精準(zhǔn)脫鉤”到“小院高墻”,從“增加供應(yīng)鏈韌性”到“供應(yīng)鏈多元化”,從“近岸外包”到“友岸外包”,名目不斷翻新。
“去風(fēng)險(xiǎn)”被加上“不追求‘脫鉤’”的限定語,是為了同“脫鉤論”拉開距離,增加迷惑性。然而,所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”不過是新瓶裝舊酒。首先,“去風(fēng)險(xiǎn)”的具體政策指向還是技術(shù)封鎖、投資審查、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移等老一套。美國(guó)政府高官不久前在一場(chǎng)政策演講中,一邊高談“追求‘去風(fēng)險(xiǎn)’‘多元化’,而不是‘脫鉤’”,一邊揚(yáng)言要用“‘小院高墻’保護(hù)我們的基礎(chǔ)性技術(shù)”。其次,“去風(fēng)險(xiǎn)”的真實(shí)目的依舊是遏制打壓中國(guó),為當(dāng)前美國(guó)政府的錯(cuò)誤對(duì)華政策服務(wù)。美國(guó)《外交事務(wù)》雜志說得明白:美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”,實(shí)際上是要限制中國(guó)在關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略領(lǐng)域的能力,限制中國(guó)在關(guān)鍵原材料及其加工上的地位,限制中國(guó)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)的影響。
在21世紀(jì)的今天,國(guó)家間相互依存本是常態(tài),不能把相互依存與不安全簡(jiǎn)單畫等號(hào)?!叭ワL(fēng)險(xiǎn)”說法盡管“圓滑”,卻解決不了美國(guó)當(dāng)前處理對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)面臨的困境:一方面意識(shí)到“脫鉤”會(huì)自損利益、不切實(shí)際,一方面又難以擺脫將中國(guó)當(dāng)作“假想敵”的執(zhí)念,變著法兒搞“脫鉤”。如此自相矛盾的心態(tài),只會(huì)讓美國(guó)繼續(xù)在自我制造的圍城里打轉(zhuǎn)。
(二)
自由貿(mào)易、分工協(xié)作是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求,國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)全球化大潮下,各國(guó)加強(qiáng)分工合作,帶來的是共同發(fā)展。
中國(guó)是機(jī)遇,不是“風(fēng)險(xiǎn)”。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一制造業(yè)大國(guó)、第一貨物貿(mào)易大國(guó),是全世界140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴,持續(xù)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁動(dòng)力?!妒澜玳_放報(bào)告2022》顯示,中國(guó)堅(jiān)持高水平對(duì)外開放取得進(jìn)展,開放指數(shù)不斷提高,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席國(guó)際事務(wù)評(píng)論員吉迪恩·拉赫曼認(rèn)為,西方對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”本身就是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
“去風(fēng)險(xiǎn)”的政治操弄破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,阻礙全球科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該警惕和共同抵御的真正風(fēng)險(xiǎn)是以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名推進(jìn)“去中國(guó)化”。國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮埃爾—奧利維耶·古蘭沙警告,“去風(fēng)險(xiǎn)”的趨勢(shì)可能令各國(guó)以犧牲全球增長(zhǎng)為代價(jià)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi),“危險(xiǎn)就是全球經(jīng)濟(jì)可能分裂成一些集團(tuán)”。新加坡副總理黃循財(cái)指出,有關(guān)針對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”的聲音,同樣會(huì)導(dǎo)致更加碎片化和“脫鉤”的世界經(jīng)濟(jì),“一個(gè)碎片化的全球經(jīng)濟(jì)將把世界分裂為相互競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域集團(tuán)”。
美國(guó)炒作“去風(fēng)險(xiǎn)”的目的之一在于蠱惑盟友,進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域打造遏制打壓中國(guó)的“小圈子”,但美國(guó)盟友對(duì)這種政治算計(jì)將給自身利益造成的損害保持著清醒與警惕。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)不久前公布的在11個(gè)歐盟成員國(guó)進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示,43%的受訪者認(rèn)為中國(guó)是“伙伴”,認(rèn)為對(duì)華合作帶來更多機(jī)遇的受訪者多于認(rèn)為對(duì)華合作帶來更多風(fēng)險(xiǎn)的受訪者。德國(guó)經(jīng)濟(jì)亞太委員會(huì)就對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題發(fā)布報(bào)告,認(rèn)為“多元化戰(zhàn)略不能依賴于撤離中國(guó)市場(chǎng)”。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多直言,歐洲國(guó)家對(duì)華認(rèn)知應(yīng)該更客觀,歐洲執(zhí)意尋求對(duì)華“脫鉤”或者“去風(fēng)險(xiǎn)”,無異于“自尋短見”。
(三)
不合作是最大的風(fēng)險(xiǎn),不發(fā)展是最大的不安全。
在世界面臨的不穩(wěn)定性不確定性增加的形勢(shì)下,各方都有自己的安全關(guān)切。但泛化國(guó)家安全,把其當(dāng)成推行保護(hù)主義、遏制打壓他國(guó)的借口,只會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化,造成更多和更大的問題。
經(jīng)濟(jì)全球化是歷史潮流,其發(fā)展大勢(shì)從未改變。當(dāng)前,以數(shù)字技術(shù)、人工智能等為代表的新技術(shù)加速發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造了更加有利的條件,世界不應(yīng)該、也不可能退回到彼此封閉孤立的狀態(tài)?!安灰褜殞毢拖丛杷黄鸬沟?。別把讓我們所有人變得更好的經(jīng)濟(jì)全球化拋出窗外。”國(guó)際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃的話,道出了許多國(guó)家的共同心聲。世界貿(mào)易組織總干事伊維拉也認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)不應(yīng)碎片化,“脫鉤”將損害全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,單邊主義和保護(hù)主義違背全球化潮流。
應(yīng)對(duì)困難挑戰(zhàn),合作是唯一的出路,也是最好的辦法。各國(guó)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)歷史潮流,進(jìn)一步凝聚發(fā)展共識(shí),堅(jiān)定不移構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì),堅(jiān)決反對(duì)將經(jīng)貿(mào)問題政治化,共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通,使經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展成果更加公平惠及不同國(guó)家、不同人群。對(duì)于一些影響全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定的具體問題要具體分析,各方完全可以通過協(xié)商合作,共同防范應(yīng)對(duì)。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難,各國(guó)真正需要的是用開放的心態(tài)、開放的行動(dòng)、開放的合力,同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱,共同培育全球發(fā)展新動(dòng)能。以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名搞“脫鉤斷鏈”,只會(huì)導(dǎo)致去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展,只會(huì)制造經(jīng)濟(jì)割裂,拖累世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(人民日?qǐng)?bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 阿拉伯國(guó)家民眾對(duì)美國(guó)日益失去信任
- 美脅迫他國(guó)圍堵打壓中國(guó)不會(huì)得逞
- 日本漁協(xié)等將再提交3萬多份簽名 反對(duì)福島核污水排海
- 韓國(guó)最大在野黨:IAEA評(píng)估報(bào)告未驗(yàn)證福島核污水安全性
- 中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)就日方強(qiáng)推核污染水排海闡明嚴(yán)正立場(chǎng)
- 氣候變化增加極端降水風(fēng)險(xiǎn)
- 第二批援柬中醫(yī)醫(yī)療隊(duì)抵達(dá)柬埔寨 推動(dòng)建設(shè)中柬中醫(yī)藥中心
- 江蘇主題教育第一批參加單位積極開展大討論
- 江蘇探索新能源汽車共享充電模式 變“車找樁”為“樁找車”
- 江蘇灌云:毛蝦喜獲豐收