英國《獨立報》報道稱，英國正在經(jīng)歷上世紀(jì)80年代以來最為激烈的罷工潮。英國統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，從2022年6月起，罷工已導(dǎo)致英國損失相當(dāng)于400多萬個工作日的工時。分析指出，通脹高企、工資停滯疊加裁員導(dǎo)致的就業(yè)困境引發(fā)罷工潮，暴露英國社會經(jīng)濟深層矛盾。

　　罷工不斷

　　“自2022年6月英國鐵路、海事和運輸工人聯(lián)盟就工資待遇和工作條件問題首次舉行罷工以來，英國正在經(jīng)歷一輪數(shù)十年未曾有過的大規(guī)?？缧袠I(yè)罷工潮，波及交通、醫(yī)療、運輸、教育、政府部門等多個領(lǐng)域?！薄丢毩蟆穲蟮婪Q。

　　據(jù)路透社報道，由于未和資方在薪酬福利方面達成協(xié)議，英國鐵路、海事和運輸工人聯(lián)盟約2萬名成員于9月初再次舉行大罷工。今年8月，該聯(lián)盟已發(fā)起過多輪罷工活動，導(dǎo)致鐵路系統(tǒng)停擺，影響民眾出行。

　　法新社報道稱，代表英國初級醫(yī)生的工會——英國醫(yī)師協(xié)會8月中旬舉行為期4天的大罷工。數(shù)萬名初級醫(yī)生暫停工作，走上街頭，抗議薪資待遇。英國醫(yī)師協(xié)會表示，初級醫(yī)生的實際工資過去15年里減少了26%，政府7月宣布加薪6%的最終方案“不合情理”。據(jù)路透社報道，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系的高級醫(yī)生也計劃于10月初保守黨舉行年度會議期間連續(xù)罷工3天。

　　“罷工活動的核心訴求是抗議高通脹與爭取更高工資?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所研究員楊芳在接受本報采訪時表示，雖然英國政府提出有限度漲薪以及分發(fā)補償金等方案，試圖平息罷工潮，但總體來看，漲薪幅度跟不上通脹速度，大多數(shù)行業(yè)員工仍面臨實際收入縮水、生活成本攀升等危機，致使罷工潮此起彼伏。

　　民眾不滿

　　最新數(shù)據(jù)顯示，今年7月，英國通脹率為6.9%，遠高于央行2%的目標(biāo)。此前，英國各項指標(biāo)刷新歷史紀(jì)錄：今年3月，英國食物和非酒精飲料價格同比上漲19.1%，創(chuàng)45年來新高；今年5月，英國民眾儲蓄賬戶支出金額達到1997年來單月最高值。罷工較為集中的公共與準(zhǔn)公共服務(wù)部門，員工實際工資相比2021年減少9.2%。

　　美國《基督教科學(xué)箴言報》評論稱，罷工潮不僅凸顯通脹問題，更折射出英國社會不平等問題嚴重。英國國家統(tǒng)計局調(diào)查表明，2022財年英國最貧窮的1/5人口可支配收入中位數(shù)下降3.8%，而最富有的1/5人口這一數(shù)據(jù)則上升1.6%。英國工會聯(lián)盟研究顯示，自2008年國際金融危機以來，銀行家的薪酬增長速度是護士的3倍多。

　　楊芳分析，近年來，受英國“脫歐”、新冠疫情與俄烏沖突等因素疊加影響，英國跨境貿(mào)易受到更多限制，融入國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈態(tài)勢遭受一定沖擊。這一方面導(dǎo)致英國政府更加依賴房地產(chǎn)、金融等行業(yè)支撐經(jīng)濟發(fā)展，社會財富向特定行業(yè)集中，普通民眾收入增長緩慢，貧富分化加??；另一方面加劇英國能源、勞動力短缺問題，生產(chǎn)成本上漲、商品服務(wù)價格大幅攀升，導(dǎo)致普通民眾消費支出增加，許多家庭陷入經(jīng)濟困境，民眾不滿當(dāng)前生活現(xiàn)狀，不斷走上街頭抗議。

　　持續(xù)承壓

　　“為應(yīng)對罷工，英國首相蘇納克曾承諾今年底前實現(xiàn)通脹減半。但目前來看，除了不斷加息控制通脹之外，英國政府難以真正解決罷工反映出的經(jīng)濟社會深層矛盾。”楊芳說。

　　國際貨幣基金組織預(yù)測，高通脹和罷工潮會讓英國經(jīng)濟持續(xù)承壓，英國可能成為2023年七國集團中唯一出現(xiàn)經(jīng)濟萎縮的國家。分析人士指出，以鐵路工人罷工為例，英國已形成以倫敦為核心、對周邊城市起經(jīng)濟輻射效應(yīng)的“周末經(jīng)濟”模式，鐵路頻繁罷工會對倫敦與周邊城市的交通服務(wù)產(chǎn)生重大影響，導(dǎo)致人員滯留，拖累英國經(jīng)濟表現(xiàn)。

　　“除了經(jīng)濟因素外，英國的政治生態(tài)也讓解決罷工問題變得更加復(fù)雜?！睏罘挤治?，當(dāng)前，執(zhí)政黨保守黨的民意支持率跌至24%，陷入歷史低谷，大幅落后反對黨工黨45%的支持率。面對明年英國大選，如果各黨派將罷工潮當(dāng)成批評競爭對手政策失當(dāng)、治理無方的政治工具，而不是真正協(xié)力解決罷工潮背后的社會民生問題，罷工潮可能長期難以平息，各項公共服務(wù)反復(fù)暫停，民眾不滿情緒不斷激化，將對英國社會秩序與經(jīng)濟發(fā)展帶來更大沖擊。