【世界說(shuō)】聯(lián)合國(guó)報(bào)告：美國(guó)刑事司法體系充斥“駭人”種族主義 非裔的基本人權(quán)尤其容易遭受踐踏

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月8日電 路透社5日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)聯(lián)合國(guó)任命的一個(gè)專家組上周發(fā)布的報(bào)告，美國(guó)刑事司法系統(tǒng)中侵犯基本人權(quán)的行為“令人震驚”，更充斥著“駭人的”系統(tǒng)性種族主義，特別是針對(duì)非洲裔的歧視。

　　路透社報(bào)道截圖

　　據(jù)報(bào)道，該專家組在今年4月至5月期間走訪了華盛頓哥倫比亞特區(qū)、亞特蘭大、洛杉磯、芝加哥、明尼阿波利斯和紐約市的多所拘留中心，并聽取了相關(guān)行政人員以及133名受害者的證詞。

　　聯(lián)合國(guó)的這份報(bào)告指出，“侮辱人類尊嚴(yán)的行為”在美國(guó)監(jiān)獄中司空見慣，體現(xiàn)出美國(guó)法律體系中最為惡劣的種族主義，更使奴隸制延續(xù)至今。

　　專家組成員、美利堅(jiān)大學(xué)華盛頓法學(xué)院(American University-Washington College of Law)人權(quán)法教授胡安·門德斯(Juan Mendez)表示，“我們并不接受‘爛蘋果理論’”，一些證據(jù)表明，美國(guó)個(gè)別警察的虐待行為是一個(gè)更廣泛、更具有威脅性的模式的一部分。

　　報(bào)道稱，這份報(bào)告中最引人關(guān)注的是受侵犯主體所存在的明顯的種族差異。換言之，該報(bào)告不僅表明美國(guó)刑事司法系統(tǒng)中充斥著其獨(dú)有的非人道行為，而且最嚴(yán)重的暴行往往針對(duì)的是非白人，尤其針對(duì)非洲裔。正如專家組所說(shuō)，這清晰地反映了美國(guó)的系統(tǒng)性種族主義，以及奴隸制和種族隔離合法化歷史的其他遺留問(wèn)題。

　　種族差異反映在幾乎所有最駭人聽聞的侵犯人權(quán)行為的數(shù)據(jù)中，包括虐待孕婦、單獨(dú)監(jiān)禁、非法拘留、強(qiáng)迫無(wú)償勞動(dòng)等。免費(fèi)或幾乎免費(fèi)的非裔勞動(dòng)力至今仍然存在，這令專家組十分震驚。他們看到，在路易斯安那州的安哥拉監(jiān)獄，大多數(shù)從事棉花采摘工作的在押人員都是非裔，而騎在馬背上負(fù)責(zé)監(jiān)督的都是白人“自由人”。

　　此外，根據(jù)美國(guó)非營(yíng)利組織“監(jiān)獄政策倡議”(Prison Policy Initiative)的統(tǒng)計(jì)，盡管非裔只占路易斯安那州總?cè)丝诘?2%，但該州監(jiān)獄中約66%的在押人員為非裔。

　　并且，盡管聯(lián)合國(guó)的這份報(bào)告沒(méi)有特別提及，但路易斯安那州官員中間還存在一種普遍的做法，就是故意將已到釋放日期的人關(guān)在監(jiān)獄里。在許多州也依舊存在全美范圍內(nèi)的囚犯交易，類似于在《解放黑人奴隸宣言》宣布后部分取代了奴隸勞動(dòng)的罪犯租賃制度。

　　“美國(guó)之音”的報(bào)道稱，這份長(zhǎng)達(dá)32頁(yè)的報(bào)告指出，美國(guó)種族主義問(wèn)題作為奴隸制、奴隸貿(mào)易以及種族隔離政策的”遺產(chǎn)”，至今仍然以種族歧視、警察殺戮和許多其他侵犯人權(quán)的形式存在。

　　“美國(guó)之音”報(bào)道截圖

　　報(bào)告顯示，非裔美國(guó)人遭警察殺害的可能性是白人的3倍，被監(jiān)禁的可能性是白人的4.5倍。在美國(guó)每年超過(guò)1000起警察殺人案件中，只有1%的警察受到指控。

　　調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，非裔美國(guó)女性在押人員站所有在押人員的34%，而且她們“比白人更有可能被剝奪自由以及戴上腳鐐”。

　　“在美國(guó)，我們目睹了非洲裔在刑事司法系統(tǒng)中過(guò)高的比例?！睂＜医M成員、美國(guó)警務(wù)平等中心(Center For Policing Equity)主任特蕾西·基齊(Tracie Keesee)說(shuō)，“我們對(duì)非洲裔遭警察殺害的人數(shù)和情況感到震驚，這表明這是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題?！?/p>

　　路透社指出，聯(lián)合國(guó)的報(bào)告再次凸顯出美國(guó)刑事司法體系中系統(tǒng)性種族主義和反黑人主義是多么的根深蒂固。

　　(編譯：高琳琳 編輯：王曄)