中國網(wǎng)特約評論員 孫壯志

　　烏克蘭危機(jī)延宕至今，仍不時發(fā)生惡性襲擊事件，大量無辜平民在戰(zhàn)爭中傷亡。而沖突雙方提出的條件相距甚遠(yuǎn)，坐到一起重啟談判的可能性仍微乎其微。烏克蘭向俄羅斯下了“最后通牒”，總統(tǒng)澤連斯基已簽署由烏議會通過的“不與俄羅斯談判”的法令；俄總統(tǒng)普京也表示自己肯定會贏得最后的勝利。

　　同時，美歐對烏援助出現(xiàn)“疲軟”態(tài)勢，新的援助計(jì)劃均未獲通過，美歐各有“苦衷”。美國雖借烏克蘭危機(jī)在戰(zhàn)略上和經(jīng)濟(jì)上獲利，但美國國內(nèi)的兩黨相爭、政治極化，加之進(jìn)入大選年，不斷增多的各種不確定因素，使烏克蘭所期待的巨額援助可能無法兌現(xiàn)。歐盟本身就是一個國家集團(tuán)，政治立場的一致不等于利益訴求的等同，給烏克蘭的援助和各種優(yōu)惠政策，意味著部分成員國要犧牲自身利益，加上對俄羅斯制裁的“反噬”效應(yīng)，歐盟各國事實(shí)上考慮更多的是將自身損失降到最低，在本國利益面前，烏克蘭是“次要選項(xiàng)”。這種情況下，美歐對烏克蘭的援助勢必越來越少。2023年，烏克蘭從西方獲得的援助只有2022年的三分之一。

　　在烏克蘭危機(jī)中，大國間已形成某種默契，在地理上不讓危機(jī)外溢到其他國家和地區(qū)，這意味著烏克蘭將付出更大代價。同時，俄烏雙方將進(jìn)入長時間的消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)場陷入僵持狀態(tài)，只是繼續(xù)拼資源、人員、武器和資金的投入。

　　對于這場危機(jī)，美西方國家的“拱火澆油”與中國的促和努力形成鮮明對比。一方面，包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家不會放棄努力，將繼續(xù)積極勸和促談；另一方面，美西方國家也不可能改弦更張，這關(guān)系其霸權(quán)利益。沖突的影響將進(jìn)一步擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)上對全球的沖擊顯而易見，能源和糧食市場的價格波動成為常態(tài)，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境在惡化。更重要的是，烏克蘭危機(jī)將導(dǎo)致歐洲安全體系的動搖和重構(gòu)，推動國際格局和大國關(guān)系的深刻調(diào)整，在實(shí)現(xiàn)新的平衡中，國際秩序也隨之改變。也就是說，沖突造成格局的變化，而大國博弈又左右著對立雙方的政策選擇。

　　烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)，既因?yàn)闅W洲長期累積的地區(qū)矛盾、冷戰(zhàn)后大國地緣政治對抗帶來的矛盾升級，也有國家、民族間的歷史恩怨推波助瀾的原因。烏克蘭危機(jī)最終還是要通過談判來解決。聯(lián)合國的宗旨原則應(yīng)成為談判的基礎(chǔ)，這也是現(xiàn)行國際秩序賴以穩(wěn)定運(yùn)行的保證。對于烏克蘭危機(jī)，中方的立場是一貫的、明確的。中國外交部在2023年2月發(fā)表的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件中，清晰地表達(dá)了中方立場，提出了系統(tǒng)解決烏克蘭危機(jī)的“中國方案”。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之初，中國就提出，各國主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。

　　“四個應(yīng)該”是解決包括烏克蘭問題在內(nèi)的眾多國際熱點(diǎn)問題應(yīng)當(dāng)遵循的重要原則?！八膫€應(yīng)該”的立足點(diǎn)是既要照顧到?jīng)_突雙方最主要的利益關(guān)切，這是解決問題的前提，又要積極進(jìn)行外交溝通，不能火上澆油、激化矛盾。同時，中方還派出歐亞問題特使李輝出訪俄烏兩國，呼吁雙方保持克制冷靜，保護(hù)平民和民用設(shè)施安全，向處于戰(zhàn)火中的烏克蘭民眾提供人道主義援助。

　　正如中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽日前在安理會緊急審議烏克蘭問題時發(fā)言中所言：“中方在烏克蘭問題上的立場沒有變化。中方始終站在和平一邊，站在對話一邊，始終致力于勸和促談、?；鹬箲?zhàn)。中方愿繼續(xù)與各方保持溝通，為推動危機(jī)政治解決作出不懈努力。”

　　中方呼吁國際社會加大外交斡旋力度，為政治解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用。中方支持聯(lián)合國在調(diào)解沖突、解決糧食外運(yùn)方面的努力，反對美國及西方國家堅(jiān)持霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維的自私行徑，堅(jiān)決反對西方國家借烏克蘭危機(jī)，推動世界走向集團(tuán)對抗，以及肆意發(fā)動單邊制裁和粗暴干涉別國內(nèi)政，始終在烏克蘭危機(jī)上發(fā)出正義呼聲，積極勸和促談，這份大國擔(dān)當(dāng)和不懈努力，世界看得見。

　　(作者系中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所所長、研究員)