中新網(wǎng)2月19日電(記者 孟湘君 張奧林)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日，俄國(guó)防部稱(chēng)，俄軍已完全控制頓涅茨克地區(qū)重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡，并將俄軍前線(xiàn)向西大幅推進(jìn)。國(guó)際輿論認(rèn)為，俄軍此次占領(lǐng)阿夫杰耶夫卡的重要性堪比2023年5月的巴赫穆特(俄稱(chēng)阿爾喬莫夫斯克)戰(zhàn)役。

　　烏克蘭危機(jī)爆發(fā)將滿(mǎn)兩年，烏軍反攻屢屢受挫，如今阿夫杰耶夫卡控制權(quán)易手，一系列變化，是否標(biāo)志著俄烏局勢(shì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)即將到來(lái)？普京祝賀俄軍“重大勝利”，對(duì)外釋放何種信號(hào)？接下來(lái)，俄烏前線(xiàn)還有哪些關(guān)鍵之戰(zhàn)值得注意？

　　對(duì)此，中新網(wǎng)特邀中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘，展開(kāi)深入解讀。

　　又一“堅(jiān)固堡壘”被攻破

　　俄國(guó)防部早前的消息稱(chēng)，過(guò)去幾周，俄軍持續(xù)向阿夫杰耶夫卡推進(jìn)，烏軍雖試圖堅(jiān)守，但在俄軍要切斷補(bǔ)給與退路的威脅下，烏軍“潰逃”，而在“潰逃”發(fā)生24小時(shí)后，烏軍總司令瑟爾斯基才發(fā)布撤軍命令。

　　根據(jù)俄國(guó)防部的說(shuō)法，自2014年以來(lái)，烏軍一直在鞏固阿夫杰耶夫卡的戰(zhàn)略地位，在當(dāng)?shù)赝度肓舜罅抠Y源和精力，將這個(gè)人口中心變成了“堅(jiān)固堡壘”。

　　通過(guò)此役，俄軍控制了約32平方公里的土地，并將兵鋒大幅向前推進(jìn)，使得火線(xiàn)遠(yuǎn)離當(dāng)?shù)氐闹行某鞘小D涅茨克市，從而確保其免受烏軍襲擊。

　　張弘表示，此前，阿夫杰耶夫卡是頓涅茨克少數(shù)仍被烏軍控制的地區(qū)當(dāng)中，烏軍長(zhǎng)期建設(shè)的一個(gè)重要的軍事堡壘，“它就像一個(gè)‘楔子’插入頓涅茨克地區(qū)首府頓涅斯克市，對(duì)周邊以及對(duì)整個(gè)頓巴斯地區(qū)來(lái)說(shuō)，軍事意義至關(guān)重要”。

　　烏軍撤離，新的大戰(zhàn)一觸即發(fā)？

　　盡管瑟爾斯基將此次撤軍稱(chēng)作“避免被圍以及保護(hù)軍人生命和健康”，烏總統(tǒng)澤連斯基也表示“撤軍決定是正確的”，但俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)援引五角大樓一名高官的話(huà)稱(chēng)，阿夫杰耶夫卡局勢(shì)，可能是烏軍將遭遇“新失敗的前兆”。

　　這名官員還表示，“我們看到，烏克蘭人正在耗盡關(guān)鍵物資，尤其是彈藥。如果得不到額外資金，在前線(xiàn)的許多地點(diǎn)，(烏軍)部隊(duì)也會(huì)出現(xiàn)物資耗盡的情況?！?/p>

　　自2022年2月24日以來(lái)，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)即將滿(mǎn)兩年。在這一重要節(jié)點(diǎn)烏軍敗退，是否意味著局勢(shì)拐點(diǎn)即將到來(lái)？

　　對(duì)此，張弘指出，現(xiàn)在俄烏在戰(zhàn)場(chǎng)上和政治對(duì)話(huà)上都處于僵局，沒(méi)有發(fā)生量變到質(zhì)變的過(guò)程，這場(chǎng)危機(jī)將以何種方式落幕，還不能做定論。但是，烏克蘭在軍事上繼續(xù)反攻的可能性，實(shí)際上越來(lái)越小了。

　　他同時(shí)指出幾個(gè)值得關(guān)注的局勢(shì)走向：

　　第一，頓巴斯地區(qū)是俄軍現(xiàn)在進(jìn)攻的主要方向，從馬林卡到阿夫杰耶夫卡，下一個(gè)俄烏兩軍對(duì)峙的重要地點(diǎn)，或許是巴赫穆特。

　　俄羅斯可能要徹底清除頓涅茨克市周邊一系列的烏軍陣地，從而達(dá)成對(duì)整個(gè)頓巴斯地區(qū)的安全控制。

　　第二，俄南部別爾哥羅德州持續(xù)遭到烏軍火箭彈襲擊和炮擊，俄方要采取措施加強(qiáng)應(yīng)對(duì)。

　　張弘注意到，普京2024年年初已提出在烏設(shè)立“非軍事區(qū)”。輿論認(rèn)為，這意味著將在烏境內(nèi)劃定一定范圍的地區(qū)，實(shí)施非軍事化狀態(tài)，緩解當(dāng)前的緊張局勢(shì)。

　　他同時(shí)分析，不排除未來(lái)俄軍會(huì)通過(guò)加大對(duì)烏軍一些重要軍事基地、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的打擊力度，來(lái)消耗和破壞烏方的國(guó)防工業(yè)能力以及作戰(zhàn)能力，以此迫使烏軍減少對(duì)俄南部的軍事襲擾。(完)