財政部4月3日發(fā)布消息,經中美雙方商定,美財政部部長珍妮特·耶倫將于4月4日至9日訪華。
這是耶倫9個月后再度訪華,她也將成為拜登政府任內兩次訪華的內閣官員。
要想不虛此行,美方先要想清楚幾個問題。
耶倫,為什么能成為2024年最先訪華的拜登政府內閣官員?
中美經貿領域溝通交流機制的新變化,是一個關鍵的觀察點。
復旦大學美國研究中心副主任宋國友表示,去年成立的中美經濟工作組和金融工作組,是在當下中美經貿關系中發(fā)揮關鍵作用的重要機制,耶倫作為部長的財政部是這兩個機制的美方牽頭機構。過去半年,耶倫所帶領的美國財政部開始在協(xié)調對華經貿關系方面承擔起了更大的責任。
中美經濟、金融工作組從去年10月第一次會議至今,保持著每1至2個月就溝通一次的高頻率交流,體現(xiàn)著雙方為改善關系并保持對話渠道暢通所作的努力。
隨著新的工作機制開始發(fā)揮作用,其協(xié)調的領域,也自然開始牽涉到過去美國商務部、美國貿易代表辦公室的范圍。
中美經濟、金融兩個工作組在過去半年分別成功舉行了三次對話,中美之間可談的事情,開始變得更多且更細致:
以經濟工作組為例。最初,工作組談的問題,主要是宏觀經濟形勢、雙邊經濟關系等宏觀層面上的問題,到了第三次對話時,工作組談的問題開始出現(xiàn)發(fā)展中國家債務、產業(yè)政策這些特別具體的問題。
這個機制在發(fā)揮越來越重要作用的同時,一些干擾的雜音也不能忽視。
其中的一些聲音,連美國人自己都覺得荒謬。
比如,美國商務部長雷蒙多此前就要求美國民眾想象,如果中國電動汽車在美國高速公路上被“武器化”會發(fā)生什么。但這種“假設”完全是出于虛構,沒有經過任何驗證。
摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇就表達了對此的批評:美國相關部門負責人對中國提出了一些指控,這些行為的危險之處在于,他們都沒有確鑿的證據。
而這樣所謂的指控,廣泛地存在于拜登政府要與中國展開“戰(zhàn)略競爭”的一面中。
表面上看,拜登政府執(zhí)政三年以來,試圖營造美國經濟因對華強硬而“受益”的印象,但深入去看拜登政府提出的目標是否達成,就可以得到不一樣的結論。
比如,拜登政府所推行的經濟政策一個很重要的目標,是要振興美國的制造業(yè)。
按照拜登政府的說法,打壓中國企業(yè),能讓美國的那些老工業(yè)區(qū),從中國手中“搶回”工作崗位。事實,真的如此嗎?
如果分地區(qū)具體看美國制造業(yè)恢復的情況,在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州等老工業(yè)區(qū),今年2月工廠就業(yè)人數(shù)仍比五年前減少了39000人。
這些現(xiàn)象,其實應該給美國政府更多的警示。
這個機制如何更好地發(fā)揮作用,拜登政府應該好好想想。
譚主注意到,雙邊經濟關系、合作應對全球挑戰(zhàn),是此前中美經濟工作組提到的高頻詞。
這兩個詞中有一個重合的領域,中美雙方一直在交流——推動在氣候變化問題上的合作。
上一次耶倫訪華時,中美雙方就提到了這一問題,當時,耶倫表示,中美氣候融資合作至關重要。回國后,耶倫又表示,要推動美國加強同中國在氣候變化上的合作。
而這一次訪華前,外媒報道稱,氣候變化問題依舊是耶倫要談的重點議題之一。
實際上,拜登政府上臺后,就將氣候問題視為外交事務的優(yōu)先事項,強調美國在全球氣候治理中的領導力。與之對應,美國財政部也很快制定了為期4年的部門戰(zhàn)略規(guī)劃,將應對氣候挑戰(zhàn)確立為五大財政戰(zhàn)略目標之一。
但美國政府的表態(tài)與現(xiàn)實之間,存在著巨大的鴻溝:
應對氣候變化和中美綠色產業(yè)合作息息相關。拿新能源汽車來說,2021年8月,美國政府提出,到2030年新能源汽車的銷量要占到汽車銷售總量的50%。兩年后,2023年,這個數(shù)字僅為7.6%——距離目標相差甚遠。
為何會出現(xiàn)這種情況?可以看看美國是怎么“完成”目標的。
《通脹削減法案》是美國為了應對氣候變化推出的法案,它被稱為“美國氣候政策的轉折點”,是美國政府目前為止為減少溫室氣體排放而采取的最大規(guī)模行動。
而這個法案,有諸多條款在明確針對中國。
例如,在新能源汽車的相關條款中規(guī)定,從中國進口電池的新能源汽車將無法獲得法案中減稅免稅的政策優(yōu)惠。將中國排擠出新能源汽車供應鏈的想法,昭然若揭。
但問題是,在新能源領域中斷和中國的合作,真的符合美國人的利益嗎?
不久前,美國能源信息署公布了美國2024年的光伏發(fā)電新增裝機目標,在公布目標時,美國能源信息署還特別提到,要實現(xiàn)今年的目標,難度極大。
之所以不好完成,是因為美國居高不下的制造成本。
根據國際能源署的統(tǒng)計,2023年,美國光伏組件的制造成本比中國高30%。盡管美國采取了諸如《通脹削減法案》這種具有明顯排他性的舉措,但這并不能改變局面——根據國際能源署的測算,到2028年,這一差異可能擴大到100%。
另一組數(shù)據同樣能說明問題:
2023年,中國風電機組裝機成本創(chuàng)歷史新低,較2022年下降45%,僅為美國同等成本的五分之一。
美國官員宣稱,政府采取這些舉措的目的之一,是為了“降低美國消費者的能源成本”。但現(xiàn)實情況是,美國政府為了達成政治目的,忽視了美國消費者的利益,這些行為,也在進一步延緩美國達成氣候目標的進度。
一個更長遠的問題是,隨著美國新能源行業(yè)不斷發(fā)展,美國將在電網系統(tǒng)等基礎設施領域面臨重大挑戰(zhàn)。
國際能源署的數(shù)據顯示,美國有些電網基礎設施已服役50年或更久,很多電網基礎設施亟需替換。而為數(shù)不多能滿足美國替換需求的國家,是中國。
無論是從現(xiàn)實需要還是發(fā)展的角度去考慮,加強同中國在新能源領域的合作,都是美國應該做的。
氣候問題,是包括美國在內的全世界國家共同面對的危機,而美國為了提升自身在新能源領域的所謂領導力,就想打壓中國的新能源行業(yè),這對全球應對氣候危機,是一種傷害,這也是在損害美國自身的利益。
而這,也是本屆美國政府在處理很多問題上的縮影。
從經濟的角度來看,2024年,全球經濟的增速預計為2.9%,而著眼于可持續(xù)發(fā)展的綠色投資對于經濟發(fā)展影響深遠,綠色經濟,已經成為全球經濟復蘇的重要動力。
在全球經濟下行的大背景下,需要中美在綠色等多個領域的合作來促進世界經濟的發(fā)展。
無論是從美國經濟發(fā)展的角度還是全球經濟走向復蘇的角度,中美合作,都理所應當。
來源:玉淵譚天微信公眾號
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。