中新網(wǎng)北京3月10日電 (任靖)平均收費300元/小時，年收入高達50萬，“家庭教育指導師”這樣的工作你心動么？

　　考證易、收入高，和會計證一樣的職業(yè)資格證？

　　“月薪1.5萬，大專可報”“‘依法帶娃’時代正式到來：3千萬父母都在考家庭教育指導師”……沒有專業(yè)限制，沒有學歷限制，收入高，成為眾多機構(gòu)吸引考生報考的噱頭。

　　除此之外，今年元旦起實施的《中華人民共和國家庭教育促進法》也成為“家庭教育指導師”的“政策支撐”，不少機構(gòu)打著這一旗號宣傳課程。

　　有培訓機構(gòu)宣稱，“2022年1月1日，國家出臺家庭教育促進法，現(xiàn)在各行各業(yè)都是需要家庭教育指導師，崗位需求很大?！?/p>

　　甚至有機構(gòu)招生介紹稱，“通過了家庭教育指導師權(quán)威大學考試能力認證，不僅可以選擇在任何的教育類公司、管理咨詢公司任職，其正規(guī)的專業(yè)培訓導師還可以在婦聯(lián)、社區(qū)、公務員、教師等機構(gòu)與職位的招聘面試中占盡優(yōu)勢?！?/p>

　　為了證明該證件的含金量確實很高，一家培訓機構(gòu)的工作人員向中新網(wǎng)說，2月份拿到證的學員一半已經(jīng)找到了工作。不同培訓機構(gòu)的工作人員均表示，在學習完官方課程后即可考試拿證，但不同機構(gòu)提供的課程內(nèi)容并不相同，報名費也在1000元-4000元不等。

　　在咨詢的過程中，有培訓機構(gòu)工作人員頻頻表示如果有意愿要盡快報名考試，并稱該證去年3月才發(fā)布，現(xiàn)在考試比較簡單。“這個證和會計證一樣是職業(yè)資格證，是國家認證的，以后隨著政策的調(diào)整，考試會越來越難?！?/p>

　　考試時間、形式不一，發(fā)證機構(gòu)五花八門

　　在向不同培訓機構(gòu)詳細咨詢后，中新網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這些機構(gòu)口中所謂考取“家庭教育指導師”的國家級考試，考試時間、內(nèi)容、形式，甚至連發(fā)證機構(gòu)也是五花八門。

　　在問及考試時間時，有工作人員表示，學習完官方課程即可參加考試，也有工作人員稱考試一年舉行四次，但卻有3、6、9、12月和2、5、8、11月兩種不同的說法。更有機構(gòu)工作人員表示報名7天就能參加考試，“我們會幫你在7天內(nèi)完成官方的課程學習，你只要參加考試就行了?！?/p>

　　而對于考試的形式，有工作人員說是開卷的，也有人說是閉卷的，但無一例外，均表示“考試通過率很高，目前還沒有考不過的?！?/p>

　　但在不同機構(gòu)提供的“家庭教育指導師”證書上可以看到，發(fā)證機構(gòu)五花八門——中國國家培訓網(wǎng)、中央電教館、中國國家人事人才培訓網(wǎng)(下稱“國培網(wǎng)”)等等。

　　但早在1月份，國培網(wǎng)就發(fā)布了《關于“家庭教育指導師”培訓的聲明》，明確指出“家庭教育指導師”未列入國家職業(yè)分類大典，相關培訓屬于專業(yè)(職業(yè))技術技能方面的培訓，不屬于職業(yè)資格類、技能評價類的培訓。也就說，這個證并沒有得到官方認可。

　　家庭教育是“國事”而非“生意”

　　“《中華人民共和國家庭教育促進法》將家庭教育由傳統(tǒng)‘家事’上升為重要‘國事’。”全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂表示。

　　著實，《中華人民共和國家庭教育促進法》頒布后，“依法帶娃”已成為社會熱議話題。整個社會對家庭教育日益重視，相應領域出現(xiàn)一定的人才缺口，但提供家庭教育指導并不能成為一門生意。

　　《中華人民共和國家庭教育促進法》已明確規(guī)定，家庭教育指導機構(gòu)開展家庭教育指導服務活動，不得組織或者變相組織營利性教育培訓。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示，中國當前的家庭教育總體比較落后，但家庭教育指導需要長期積累，不可能僅靠幾日培訓就能完成。很多培訓機構(gòu)為了逐利，一味追求背題、考試、取證，缺乏教育內(nèi)核，內(nèi)容只是走過場，沒有實際意義。

　　近日，針對家庭教育指導師培訓市場魚龍混雜的問題，全國人大代表王曉梅建議，加強對家庭教育指導師培訓機構(gòu)從業(yè)范圍、相關資質(zhì)的認定和監(jiān)管，盡快建立家庭教育教師專業(yè)資格準入制度，建立健全家庭教育指導培訓行為市場監(jiān)管規(guī)則。同時，要發(fā)揮學校在家庭教育指導“正規(guī)軍”和“主力軍”的作用，將家庭教育指導服務納入公共服務范疇。

　　儲朝暉也認為，家庭教育指導確實需要專業(yè)的人才，相關的考核標準正在研擬當中?！凹彝ソ逃嘤栔饕獙儆谝环N公共產(chǎn)品，可以利用部分社會資源，但不應是商業(yè)機制，否則可能會給家長帶來新的焦慮。”(完)