作者：熊志

　　1月21日，江西上饒男童碩碩（化名）被鄰居翁某扔的一枚炮仗炸傷，以致失去右臂。日前，澎湃新聞從碩碩家屬處及翁某家屬處獲悉，翁某稱炮仗購(gòu)買(mǎi)自上饒市廣豐區(qū)洋口鎮(zhèn)，2月6日，警方已將翁某購(gòu)買(mǎi)的炮仗帶走調(diào)查。

　　遭遇無(wú)妄之災(zāi)的男童碩碩，令人同情。燃放鞭炮的鄰居翁某，目前已被刑事拘留，涉嫌過(guò)失致人重傷，他將為此付出沉痛的代價(jià)。除此以外，同樣值得關(guān)注的是，殺傷力巨大的鞭炮，到底是不是合規(guī)銷售的產(chǎn)品？

　　據(jù)報(bào)道，將男童碩碩炸傷的炮仗，相似產(chǎn)品在當(dāng)?shù)乜梢再I(mǎi)到，但并沒(méi)有正常的公開(kāi)售賣(mài)。像一些商家就提到，“那也是可以炸魚(yú)的，都是偷偷藏起來(lái)賣(mài)的”。

　　煙花爆竹不是普通商品。2013年出臺(tái)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中提到，按照藥量及所能構(gòu)成的危險(xiǎn)性大小，將產(chǎn)品分為四個(gè)等級(jí)，只有C、D級(jí)產(chǎn)品可由普通消費(fèi)者燃放。而之所以對(duì)煙花爆竹采取嚴(yán)格的分級(jí)管制，對(duì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)嚴(yán)格限制，正是為了避免一些生產(chǎn)不合格且危險(xiǎn)性大的產(chǎn)品流入市場(chǎng)，給普通消費(fèi)者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　在此案中，能將兒童胳膊炸殘的炮仗，威力可想而知。當(dāng)?shù)叵赖囊豁?xiàng)測(cè)試就顯示，一款名為“大戰(zhàn)神”的類似產(chǎn)品，能將16斤重的火盆彈起近兩米的高度。這類產(chǎn)品與其說(shuō)是煙花爆竹，不如說(shuō)是雷管了。當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)也提到，相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)明顯屬于違禁品，不允許生產(chǎn)銷售。

　　報(bào)道顯示，有的商家在售賣(mài)時(shí)非常謹(jǐn)慎小心，原因很簡(jiǎn)單，售賣(mài)違禁品并非小事。按照《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，制造、買(mǎi)賣(mài)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性危險(xiǎn)物質(zhì)的，輕則拘留，重則構(gòu)成犯罪。

　　廠家敢違法生產(chǎn)，商家敢于冒著法律風(fēng)險(xiǎn)，銷售違禁的煙花爆竹，說(shuō)到底還是收益太高、風(fēng)險(xiǎn)太低。這不得不讓人質(zhì)疑，當(dāng)?shù)貙?duì)于煙花爆竹的安全監(jiān)管，是否盡到了足夠的責(zé)任？對(duì)非法生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)煙花爆竹的行為，是否經(jīng)過(guò)了有力的排查？

　　今年春節(jié)，一些地方對(duì)燃放煙花爆竹的行為，采取了寬容不罰的態(tài)度。但終端消費(fèi)管制放松后，本著防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，前端的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)，更應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管，而不是也“一放了之”，放任危險(xiǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)中。

　　煙花爆竹類產(chǎn)品的目標(biāo)消費(fèi)群體中，本身就包含了大量的未成年人。如果一些具有雷管威力的危險(xiǎn)產(chǎn)品，可以正常生產(chǎn)、銷售，像普通商品一樣，被正常消費(fèi)，那無(wú)疑會(huì)造成巨大的公共安全隱患。

　　每年春節(jié)是煙花爆竹的燃放高峰期，因?yàn)楸夼趯?dǎo)致的傷殘慘劇都會(huì)發(fā)生。像男童碩碩的悲劇，哪怕采取再多的補(bǔ)救措施，也改變不了他落下終身殘疾的事實(shí)。很多地方嚴(yán)格執(zhí)行禁鞭令，一個(gè)重要考慮也是基于此。此案提醒我們，管住危險(xiǎn)的燃放行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要減少類似事件的發(fā)生，還得全鏈路地強(qiáng)化煙花爆竹安全監(jiān)管，讓廠家不敢違法生產(chǎn)，商家不敢違法售賣(mài)，市場(chǎng)上才會(huì)少一些“定時(shí)炸彈”。（熊志）