黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

不得用考試選拔學(xué)生 義務(wù)教育拒絕“挑三揀四”

發(fā)布時(shí)間:2023-05-24 10:22:00來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)

  近日,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2023年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),強(qiáng)調(diào)各地要鞏固義務(wù)教育免試就近入學(xué)成果,科學(xué)合理劃定學(xué)校招生片區(qū),規(guī)范報(bào)名信息采集,健全有序錄取機(jī)制;不得通過(guò)考試或變相考試選拔學(xué)生,不得以各類競(jìng)賽、考試證書(shū)、榮譽(yù)證書(shū)、培訓(xùn)證明等作為招生入學(xué)依據(jù)或參考。

  家長(zhǎng)想把孩子送到教育質(zhì)量高的學(xué)校,學(xué)校想招收優(yōu)質(zhì)生源,這是人之常情。但是,如果缺乏基本的規(guī)范引導(dǎo),一旦招生工作的導(dǎo)向出現(xiàn)偏差,就會(huì)違背教育的價(jià)值理念,引發(fā)種種亂象。

  義務(wù)教育階段,不僅一個(gè)都不能少,更要讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育。由于諸多因素的綜合作用,校際的教育質(zhì)量客觀上存在一定差異,倘若不嚴(yán)格執(zhí)行免試就近入學(xué),留下某些“操作”的空間,那就會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的馬太效應(yīng)。如此一來(lái),“名?!焙汀芭M蕖被蛟S是受益者,但對(duì)其他學(xué)校和孩子而言卻是一種巨大的不公平,同時(shí)還會(huì)嚴(yán)重加劇教育內(nèi)卷乃至破壞整個(gè)教育生態(tài)。

  一分部署,九分落實(shí)。規(guī)定不可謂不清晰,但落實(shí)過(guò)程中依然不能掉以輕心。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),總會(huì)有人千方百計(jì)地試圖鉆空子。比如,要求不能考學(xué)生,有的學(xué)校就靈機(jī)一動(dòng),想到“考家長(zhǎng)”。比如,有的小學(xué)在與家長(zhǎng)面談過(guò)程中,用類似公務(wù)員考試的行測(cè)題測(cè)試家長(zhǎng);有的學(xué)校甚至要求登記祖父母的職務(wù)、學(xué)歷等信息,從“拼爹”“拼媽”升級(jí)為“拼家族”。

  此外,一些別有用心者還瞅準(zhǔn)家長(zhǎng)的教育焦慮,煽風(fēng)點(diǎn)火、借機(jī)牟利。競(jìng)賽與中小學(xué)校招生入學(xué)之間雖然不再直接掛鉤,但基于“搶跑”可能會(huì)帶來(lái)的收益,部分家長(zhǎng)還是會(huì)看重競(jìng)賽的價(jià)值。一些機(jī)構(gòu)直擊家長(zhǎng)的“雞娃”心理,搞出一些山寨競(jìng)賽大肆斂財(cái),加重了學(xué)生負(fù)擔(dān),嚴(yán)重?cái)_亂正常的教育教學(xué)秩序。

  最近,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中小學(xué)招生季臨近,一些個(gè)人和商家通過(guò)煽動(dòng)焦慮情緒、虛構(gòu)身份、捏造事實(shí)等方式誤導(dǎo)、欺騙家長(zhǎng)和學(xué)生,牟取不法利益。更有甚者,將“教育焦慮”作為有力的帶貨工具。一些所謂的“牛娃”家長(zhǎng)紛紛運(yùn)營(yíng)起自媒體賬號(hào),現(xiàn)身說(shuō)法,鼓吹教育成功學(xué)。還有不少自稱“高考狀元”“985名?!碑厴I(yè)的家長(zhǎng),看似分享升學(xué)政策、教育理念,實(shí)則是為了“帶貨”繪本、玩具等。

  義務(wù)教育階段要做好教育公平這篇大文章,必須抓住招生這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),嚴(yán)格落實(shí)中小學(xué)招生入學(xué)“十項(xiàng)嚴(yán)禁”規(guī)定,暢通舉報(bào)申訴受理機(jī)制,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)招生行為。尤其是對(duì)那些為了牟利不惜以虛假信息煽動(dòng)放大“教育焦慮”的行徑,更應(yīng)該嚴(yán)懲不貸。

  從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,還要抓住考核評(píng)價(jià)的“牛鼻子”,樹(shù)立科學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)觀與人才觀,改變以升學(xué)率為考核評(píng)價(jià)學(xué)校主要指標(biāo)的評(píng)價(jià)方式。唯其如此,辦學(xué)者才能靜下心來(lái),探索一條具有自身特色的發(fā)展道路,而不是一味想著“掐尖”。如果學(xué)校能實(shí)現(xiàn)多元化辦學(xué),家長(zhǎng)也會(huì)作出理性選擇,不會(huì)逼著孩子擠“名?!薄?/p>

  胡欣紅 (來(lái)源:中國(guó)青年報(bào))

(責(zé)編:李雅妮)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。