“一經(jīng)售出,概不退換?”演出票務(wù)“霸道”條款惹爭議
本報訊 (記者時斕娜)“距離演出還有兩個月,也沒有出票,為什么不能退票?”近日,來自浙江金華的王女士向《工人日報》記者反映,她在某票務(wù)平臺上購買了合肥某音樂節(jié)的門票,想退票卻被一再拒絕。
王女士介紹,音樂節(jié)演出分為10月28日、29日兩天,每天陣容不同?!拔疫M(jìn)行缺貨登記的時候選擇的是10月28日199元的早鳥票,后來系統(tǒng)搶到的卻是299元的預(yù)售票?!蓖跖空f,自己為了能順利觀看演出,猶豫之下還是選擇了支付票款,卻沒有注意到,搶到的是10月29日的票。
沒能買到心儀演出陣容的門票,王女士立刻申請退票。幾經(jīng)周折聯(lián)系上人工客服后,她得到的答復(fù)卻是:“因為演出票品的特殊性與時效性,購票成功不支持退換票?!痹撘魳饭?jié)的實名制購票及入場方案中同樣寫明:“票品為有價票券,非普通商品,其背后承載的文化服務(wù)具有時效性、稀缺性等特征,一經(jīng)售出,概不退換?!?/p>
王女士的遭遇并非孤例。今年以來,演出市場持續(xù)升溫,“一票難求”的場景屢屢出現(xiàn)。與此同時,演出票務(wù)原因?qū)е碌募m紛也日漸增多,成為消費(fèi)者投訴的熱點領(lǐng)域。
記者采訪獲悉,無論是由于行程有變等,還是由于演出陣容發(fā)生變化、平臺跳票等原因,消費(fèi)者的退票請求通常都會被拒絕。消費(fèi)者只能在二手平臺上轉(zhuǎn)讓演出票,或寄希望于通過投訴實現(xiàn)退票目的。
演出票售出后為何不能退票,有業(yè)內(nèi)人士稱,允許退票一方面可能影響二次銷售,對演出主辦方、場地方收入造成影響;另一方面,也可能導(dǎo)致黃牛低成本囤票,助長黃牛的倒票行為。
對此,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,如果距離演出尚有充足的時間,即使允許退票,也完全可以做到把損失降到最低。此外,目前,許多演出要求的門票、身份證、人臉識別一致的“三證合一”方式,很大程度起到了打擊黃牛的作用,以防黃牛為名不退票,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為,票品“一經(jīng)售出,概不退換”相當(dāng)于將風(fēng)險全部交由消費(fèi)者承擔(dān),平臺有濫用締約優(yōu)勢推行霸王條款之嫌。
陳音江建議,可以借鑒火車票、機(jī)票等的退票規(guī)則,制定合理的退改簽制度,根據(jù)距離演出時間長短設(shè)置階梯退票費(fèi)率,而非讓消費(fèi)者承擔(dān)全部風(fēng)險和責(zé)任。
劉俊海表示,促進(jìn)演出市場發(fā)展繁榮,需要進(jìn)一步打造消費(fèi)者友好型的演出市場生態(tài)環(huán)境,“主辦方和平臺應(yīng)完整、真實、準(zhǔn)確披露演出信息,若消費(fèi)者在法律規(guī)定范圍內(nèi)行使合同解除權(quán),應(yīng)當(dāng)及時同意其退票請求;有關(guān)部門應(yīng)充分運(yùn)用行政監(jiān)管、行政處罰和行政指導(dǎo)權(quán)限,加強(qiáng)監(jiān)管?!?/p>
時斕娜
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 全國統(tǒng)一的國土空間規(guī)劃體系總體形成
- 國家衛(wèi)生健康委印發(fā)《手術(shù)質(zhì)量安全提升行動方案(2023-2025年)》
- 營收超130億元!渤海銀行發(fā)布2023年半年報
- 中央氣象臺8月29日10時發(fā)布臺風(fēng)藍(lán)色預(yù)警
- 立法禁止幼兒園“搶跑” 讓童年不陷入內(nèi)卷
- 在線家政維修服務(wù)“小病大修”等亂象何解?
- 全國統(tǒng)一的國土空間規(guī)劃體系總體形成
- 上市公司半年報顯示 超五成公司實現(xiàn)凈利潤同比增長
- 上海一地有毒氣泄漏?要封路一個月?權(quán)威部門答復(fù)
- 開學(xué)當(dāng)天北京有多堵?快來了解詳細(xì)路況制定出行方案