“非典型”困難學(xué)生受資助引發(fā)爭(zhēng)議,公益要兼顧透明與尊重
作者:然玉
近日,山東東營(yíng)市愛(ài)心救助中心發(fā)視頻稱(chēng)資助一位女學(xué)生3.6萬(wàn)元,但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)女孩家里裝修看起來(lái)很“豪華”:客廳寬敞、瓷磚锃亮、掛壁平板電視。之后,社交平臺(tái)又曝光了疑似受助女孩子的照片,女孩打扮時(shí)尚。在事件引發(fā)爭(zhēng)議之后,東營(yíng)市愛(ài)心救助中心負(fù)責(zé)人出面回應(yīng):“她們家遭受了幾次大災(zāi)大難,你了解到她的家庭情況后,可能都要掏錢(qián)捐給她?!绷硗?,他們表示這個(gè)救助行為都是自行籌錢(qián),“沒(méi)有花政府部門(mén)一分錢(qián)?!?/p>
視頻片段中出現(xiàn)的受助女學(xué)生,其穿戴打扮留給網(wǎng)友的第一印象,相較于人們對(duì)于貧困學(xué)生的原本想象,確實(shí)頗有落差。但是,以貌取人的視覺(jué)判斷習(xí)慣,往往牽連著一套自我的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng),既不準(zhǔn)確也不客觀。當(dāng)現(xiàn)實(shí)與預(yù)想背離,“質(zhì)疑”就會(huì)反射式觸發(fā),相伴而來(lái)的就是對(duì)個(gè)人的道德審查。在東營(yíng)的這起愛(ài)心救助事件中,受資助的家庭被指“疑點(diǎn)重重”:房子看起來(lái)整潔得體,女孩看上去光鮮入時(shí)。于是乎,質(zhì)疑取代了共情。
盡管當(dāng)?shù)鼐戎行某吻灞硎痉孔邮谴謇锷w的、沒(méi)有房產(chǎn)證的“村改房”,陳述了這家人遭遇的各種不幸,事故鑒定書(shū)、醫(yī)院病歷、法院判決書(shū)都一一出示,以對(duì)質(zhì)疑做出回應(yīng),可即便如此,仍有部分網(wǎng)友堅(jiān)持“就是不信”。
此事作為個(gè)案,之所以糾結(jié),是因?yàn)槠溆|及了某些根本性的命題。比如,慈善救助的適用條件。怎樣的對(duì)象才有資格獲得救助?是非得要賣(mài)房、舉債,山窮水盡、走投無(wú)路才配獲助,還是在遭遇巨大困難、確實(shí)無(wú)力解決之際,就有資格呼吁社會(huì)伸出援手?此外,這其中還涉及到受救助對(duì)象“權(quán)利讓渡”的邊界問(wèn)題。一個(gè)接受捐助的個(gè)體,有沒(méi)有資格保持基本的尊嚴(yán)、體面,能不能在眾人面前淡化自己的窘迫,又或是非得在大庭廣眾毫無(wú)保留,將窘迫暴露無(wú)遺?
慈善事業(yè),天然對(duì)公平性、透明度有著極高要求。如何滿足公眾的知情權(quán)、回應(yīng)其合理關(guān)切,又能盡量兼顧受助者的自尊和隱私?之于此,或許我們需要形成專(zhuān)業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)化的公益運(yùn)作程序作為支撐,更需要在每一起專(zhuān)業(yè)的慈善行動(dòng)中積累互信。(然玉)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “到齡不續(xù)聘”:職場(chǎng)又多了個(gè)“44歲門(mén)檻”?
- 新疆哈密:天山腳下,鋪展綠色生態(tài)新畫(huà)卷
- 內(nèi)蒙古烏審旗:創(chuàng)新基層治理 “兩員”服務(wù)到戶(hù)
- 【文化評(píng)析】暑期游彰顯“以文塑旅、以旅彰文”
- 厚植生態(tài)本底 描繪幸福生活
- 火紅的辣椒 紅火的日子
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)有力支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 小區(qū)給業(yè)主發(fā)紅包還要征稅,這合適嗎
- 塔里木盆地已建成我國(guó)最大超深層油氣生產(chǎn)基地(經(jīng)濟(jì)新方位·重大工程一線)
- 深層超深層成為油氣勘探主陣地(鏈接)