本報(bào)記者 孫天驕

　　近日，多名社交平臺(tái)博主對(duì)理想汽車的新品MEGA車型進(jìn)行惡意P圖，將“奠”和“新能源殯儀車”等字樣貼于車身，吐槽其“像棺材”，相關(guān)圖片在網(wǎng)絡(luò)上熱傳并引發(fā)爭(zhēng)議。之后，理想汽車通過(guò)發(fā)送侵權(quán)通知、律師函等形式，向各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提出刪除侵權(quán)信息的要求。

　　《法治日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)上，以這種惡意P圖手段進(jìn)行侮辱、造謠的現(xiàn)象不在少數(shù)，特別是針對(duì)個(gè)人的惡意P圖行為經(jīng)常發(fā)生，嚴(yán)重者甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，導(dǎo)致被P圖者身心遭受嚴(yán)重傷害。

　　博主惡意P圖傳播

　　涉嫌侵犯多重權(quán)益

　　惡意P圖傳播開(kāi)之后，理想汽車向相關(guān)平臺(tái)和博主發(fā)出投訴通知函。該通知函提出，2024年3月2日，相關(guān)平臺(tái)“成熟小貓”等用戶對(duì)理想汽車的新品MEGA車型進(jìn)行惡意P圖，嚴(yán)重侵害理想汽車的產(chǎn)品形象及品牌聲譽(yù)，侵害了理想汽車的名譽(yù)權(quán)。理想汽車要求平臺(tái)對(duì)相關(guān)內(nèi)容做刪除等處理。

　　目前，相關(guān)平臺(tái)原本發(fā)布的P圖內(nèi)容已不可見(jiàn)。

　　對(duì)于理想汽車遭遇的風(fēng)波，泰和泰(重慶)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、規(guī)谷子智庫(kù)創(chuàng)始人朱杰分析說(shuō)，在此次事件中，惡意將新車P圖的行為存在可能侵犯他人著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)甚至涉嫌刑事犯罪等問(wèn)題。首先，P圖者未經(jīng)理想汽車許可，擅自修改其產(chǎn)品的圖片并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，涉嫌侵犯理想汽車的著作權(quán)。其次，P圖者使用“奠”和“新能源殯儀車”等字樣以及“像棺材”的吐槽，對(duì)理想汽車的產(chǎn)品故意進(jìn)行虛構(gòu)，降低社會(huì)評(píng)價(jià)，涉嫌侵犯了理想汽車的名譽(yù)權(quán)。

　　朱杰提到，如果后續(xù)證實(shí)，因惡意P圖侮辱等行為導(dǎo)致理想公司商譽(yù)、新車銷售等產(chǎn)生損失，P圖者有可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任：根據(jù)刑法規(guī)定，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；如果P圖的內(nèi)容被惡意傳播，并導(dǎo)致公眾誤解或恐慌，可能構(gòu)成傳播虛假信息罪。

　　“如果此次事件背后有策劃者組織并實(shí)施了一系列惡意P圖和捏造并散布虛假事實(shí)，那么策劃者無(wú)疑觸犯了法律，可能需要承擔(dān)共同侵權(quán)或共同犯罪或教唆犯罪等多重法律責(zé)任。”朱杰說(shuō)。

　　借助社交平臺(tái)造謠

　　傳播很快成本很低

　　惡意P圖在網(wǎng)絡(luò)上并不鮮見(jiàn)，大多為針對(duì)普通人的惡意P圖行為，P圖背后還可能伴隨著侮辱、造謠等進(jìn)一步行為。P圖往往借助社交平臺(tái)傳播開(kāi)來(lái)，嚴(yán)重者可能發(fā)展為針對(duì)被P圖者的網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　2023年9月，湖南公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)發(fā)現(xiàn)，自媒體博主謝某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布其2歲女兒生活照片和視頻后，李某心生嫉妒，利用PS等技術(shù)將謝某女兒照片與動(dòng)物圖像進(jìn)行惡意拼接，通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布傳播侮辱性圖片和言論，引發(fā)網(wǎng)民圍觀攻擊，損害受害人名譽(yù)。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)李某處以行政拘留10日處罰。

　　2023年3月，蘇州大學(xué)學(xué)生趙某多次將女性同學(xué)、好友發(fā)在“朋友圈”的照片進(jìn)行惡意P圖并發(fā)到色情網(wǎng)站上。隨后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出行政處罰決定，蘇州大學(xué)依校規(guī)對(duì)其作出開(kāi)除學(xué)籍決定。

　　2023年3月，廣東省汕頭市澄海區(qū)許先生爆料稱，有人將他抓妻子出軌現(xiàn)場(chǎng)的露臉視頻發(fā)布在多個(gè)社交平臺(tái)和短視頻平臺(tái)上，并將視頻中的他P上綠帽，用戲謔的口吻稱“這個(gè)才好看”“全澄海第一深情”及其他涉及人身侮辱性的詞匯。視頻發(fā)布后得以廣泛傳播，播放量超千萬(wàn)次，不少網(wǎng)友對(duì)許先生進(jìn)行了語(yǔ)言攻擊。許先生認(rèn)為自己遭到了“網(wǎng)暴”。之后，經(jīng)過(guò)警方調(diào)查，王某林、陳某娜等6名參與隱私視頻錄制或傳播的違法嫌疑人被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)分別處以行政拘留、罰款、警告等行政處罰。其中，P了綠帽照片并加以評(píng)論的違法行為人陳某娜由于情節(jié)較重，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留5日處罰。

　　記者在社交平臺(tái)上搜索“被惡意P圖”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，有被他人惡意P圖經(jīng)歷者很多。重慶女孩李染(化名)是一名cosplay(角色扮演)愛(ài)好者，經(jīng)常在自己的社交平臺(tái)上傳喜歡角色的cos圖。然而，她有一天發(fā)現(xiàn)自己一套游戲角色的cos圖被人投稿到了“廁所號(hào)”(社交平臺(tái)上一種專門(mén)掛人吐槽的賬號(hào))，投稿人把她P圖成了蛇精臉、過(guò)分大的眼睛、“曖昧”的腮紅，還把手上的道具故意馬賽克處理。幾十條評(píng)論中有多條低俗評(píng)論，不乏辱罵等言論。

　　“我不明白投稿人惡意P圖的動(dòng)機(jī)是什么，不管是P圖的人，還是評(píng)論區(qū)的言論，都讓人感到非常不適。”李染說(shuō)。

　　記者在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，針對(duì)明星等公眾人物的惡意P圖尤為常見(jiàn)。經(jīng)了解，惡意P圖是“粉黑大戰(zhàn)”(粉絲和黑粉相互罵戰(zhàn))中常見(jiàn)的手段，P圖內(nèi)容往往極為惡劣，涉及對(duì)明星的外貌攻擊、極度羞辱甚至對(duì)明星及其家人的惡意詛咒等。

　　“我曾見(jiàn)過(guò)有女明星照片被過(guò)度銳化，顯得皮膚很差，還有把女明星和她兒子P成黑白遺照的，非常歹毒。”一名粉絲告訴記者。

　　在朱杰看來(lái)，惡意P圖不管是針對(duì)個(gè)人還是企業(yè)都是侵權(quán)行為，但針對(duì)個(gè)人的惡意P圖行為可能更加嚴(yán)重。因?yàn)閭€(gè)人的名譽(yù)、肖像等權(quán)益更加容易受到侵犯，而且一旦受損，恢復(fù)起來(lái)也更加困難。此外，針對(duì)個(gè)人的惡意P圖行為往往伴隨著侮辱、造謠等進(jìn)一步行為，對(duì)受害者的精神和心理造成更大的傷害。因此，在治理惡意P圖行為時(shí)，應(yīng)更加關(guān)注對(duì)個(gè)人權(quán)益的保護(hù)。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武認(rèn)為，過(guò)去惡意P圖可能還需要借助Photoshop等軟件進(jìn)行專門(mén)加工，現(xiàn)在借助人工智能，能夠在短時(shí)間內(nèi)生成大量“精致”的P圖，這也意味著制造虛假信息、詆毀信息的成本更低。具體而言，針對(duì)個(gè)人P圖的問(wèn)題主要表現(xiàn)為：惡意P圖，制造針對(duì)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)謠言，如常見(jiàn)的造“黃謠”等。

　　提高識(shí)別追蹤能力

　　強(qiáng)化監(jiān)管打擊力度

　　受訪專家均認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，治理惡意P圖行為存在一定難度。

　　在趙精武看來(lái)，一方面，相關(guān)平臺(tái)可能對(duì)于什么樣的P圖構(gòu)成惡意P圖存在內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)不明確的問(wèn)題；另一方面，部分惡意P圖行為甚至成為網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)的一部分，并與網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力等違法犯罪行為結(jié)合，形成更為復(fù)雜的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。

　　朱杰認(rèn)為，識(shí)別惡意P圖行為需要一定的技術(shù)手段和專業(yè)知識(shí)，追蹤和定位P圖者也需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和資源，法律對(duì)惡意P圖行為的制裁力度和效果也直接影響到治理的難度。

　　“治理惡意P圖行為需要全社會(huì)的共同努力和參與。只有加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)、提高技術(shù)手段和專業(yè)知識(shí)水平、加強(qiáng)自律和監(jiān)管等多方面的措施相結(jié)合，才能有效地遏制惡意P圖行為的發(fā)生和蔓延?！敝旖苷f(shuō)。

　　為此，他建議，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)惡意P圖行為的監(jiān)管和打擊力度，制定更加完善的法律法規(guī)明確處罰措施；同時(shí)，提高技術(shù)手段和專業(yè)知識(shí)水平，提高識(shí)別和追蹤惡意P圖行為的能力，可以在國(guó)家反詐中心App開(kāi)設(shè)識(shí)別P圖小程序等功能鑒定真?zhèn)?，利用人工智能技術(shù)為權(quán)益保障賦能。平臺(tái)方應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核和管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、存證和刪除惡意P圖內(nèi)容；建立健全用戶舉報(bào)和投訴機(jī)制，鼓勵(lì)用戶積極參與監(jiān)督和維權(quán)。

　　趙精武說(shuō)，有關(guān)主管部門(mén)需要實(shí)施系統(tǒng)性、全局性的治理措施。對(duì)于惡意P圖者，造成嚴(yán)重后果構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任；對(duì)于與惡意P圖相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)，則需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查，鏟除整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。平臺(tái)方應(yīng)當(dāng)與相關(guān)主管部門(mén)合作，結(jié)合主管部門(mén)提供的監(jiān)管建議，定期優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容審核機(jī)制，采用“人工+機(jī)器”的方式評(píng)估和判斷顯著存疑的P圖，在確認(rèn)構(gòu)成惡意P圖后，采取刪除圖片、封禁賬號(hào)、報(bào)告違法信息等管理措施。

　　此外，朱杰提到，應(yīng)增強(qiáng)廣大網(wǎng)民的法律意識(shí)，讓其認(rèn)識(shí)到惡意P圖行為的違法性和危害性，加強(qiáng)自律，不參與和轉(zhuǎn)發(fā)惡意P圖。被P圖者應(yīng)及時(shí)采取措施保護(hù)自己的權(quán)益，例如及時(shí)將侵權(quán)信息進(jìn)行存證、向平臺(tái)舉報(bào)、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等；同時(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，避免在一些不安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中暴露自己的個(gè)人信息和肖像。