巴黎奧運會已圓滿結(jié)束，但美國的興奮劑丑聞還在發(fā)酵。

　　一直喋喋不休指責別國“興奮劑問題”、指責世界反興奮機構(gòu)（WADA）“不負責任”的美國反興奮劑機構(gòu)（USADA），如今“攤上事了”。一直以來，在這個問題上顯得很“興奮”的他們，如今被WADA指名道姓曝出了其“興奮”的由來。

　　文｜陶短房 旅加學者

　　編輯｜戴麗麗 瞭望智庫

　　本文為瞭望智庫原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請在文前注明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

　　1

　　WADA只有接受別無選擇？

　　8月8日，WADA發(fā)表聲明，指責USADA“長期掩蓋、縱容使用興奮劑的運動員參加比賽，并讓這些運動員充當所謂‘污點線人’”，WADA對此表示了強烈反對。

　　2024年7月25日，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）主席班卡在新聞發(fā)布會上。新華社記者 鄔惠我 攝

　　WADA和其他消息來源指出，幾名美國選手在2011-2014年期間被發(fā)現(xiàn)興奮劑違規(guī)，但USADA以讓運動員做臥底為條件允許他們繼續(xù)參賽。在至少三起嚴重興奮劑違規(guī)事件中，運動員以做臥底為條件沒有受到禁賽處罰，USADA也并未通知WADA。其中一名運動員承認使用了類固醇和EPO（促紅細胞生成素），但仍被允許參賽直到退役。美國短跑運動員埃里揚·奈頓明明今年藥檢查出“強勃龍”禁藥陽性，卻被以“食品污染”的理由由USADA赦免，甚至仍被允許參加巴黎奧運會200米決賽。他正是前述事件中的直接當事人之一。

　　2024年8月5日，美國選手奈頓（右二）在比賽中。當日，巴黎奧運會田徑男子200米第一輪比賽在法蘭西體育場舉行。新華社記者 呂小煒 攝

　　在確鑿證據(jù)面前，USADA最終承認上述事實，但聲稱“無論是公布結(jié)果還是取消成績都會將該運動員的生命安全置于危險境地”，并要求WADA不要公開，甚至使用了“我們評估后認為，WADA只有接受別無選擇”這樣令人瞠目結(jié)舌的說辭。

　　USADA負責人泰加特一面強詞奪理，一面攻訐中國和其他國家運動員，似乎試圖以此轉(zhuǎn)移世人關注點。

　　然而世人可不那么好忽悠：歐盟總部所在地比利時，發(fā)行量最大的報紙之一《晚報》（Philippe Vande Weyer）體育部資深記者范德維爾指出“當自己遠非無可指責時試圖教訓別人是荒誕滑稽的，USADA自身不正卻試圖指責WADA，后者理所當然會堅決拒絕，并明確表示不接受前者在其領土上反興奮劑的方式”；法國專業(yè)性體育刊物《法國體育》則駁斥了“污點證人說”，表示盡管《國際反興奮劑公約》（International Convention against Doping in Sport）規(guī)定，在興奮劑調(diào)查中提供“實質(zhì)性”協(xié)助的運動員可以根據(jù)要求減少制裁。但這并不是為了讓一名運動員繼續(xù)他的職業(yè)生涯，而不受絲毫的起訴和制裁?！帮@然，美國人對全球準則、規(guī)則和義務有自己的解釋，和我們通用的標準大相徑庭”。

　　盡管這些國際傳媒措辭尖銳，但似乎仍然“手下留情”——因為USADA豈止是“在其領土上反興奮劑的方式”有問題？確切說，他們是一方面試圖用漏洞百出的手段掩飾自己領土上的興奮劑問題，另一面試圖單方面行使所謂“越境司法裁判權(quán)”，以本國國內(nèi)法為依據(jù)，對他國領土上所謂“興奮劑問題”說三道四。

　　2

　　“嗑藥是合理的”

　　必須承認，美國是全球競技體育、商業(yè)體育最發(fā)達的國家，也是全球科技的高地——這意味著在

　　興奮劑領域他們同樣開天下之先河。

　　2009年2月，美國游泳協(xié)會決定對被媒體曝光后承認自己吸食了大麻的菲爾普斯實行禁賽3個月的處罰。新華社記者 費茂華 攝

　　事實上，迄今世界體育史上最大的興奮劑丑聞——舊金山巴爾科實驗室丑聞，就是在美國發(fā)生的。2003年10月16日，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）公布了對巴爾科實驗室興奮劑案的調(diào)查結(jié)果，實驗室被證明向至少27位明星運動員提供專業(yè)興奮劑，并直接將興奮劑研發(fā)當作主業(yè)，以伊利諾伊州化學家阿諾德為研發(fā)帶頭人，私人教練安德森為掮客大做生意。根據(jù)“大老板”、實驗室創(chuàng)始人兼負責人孔特的交代，27人中有瓊斯、蒙哥馬利夫婦等9位美國田徑世界冠軍以及棒球明星邦茲和吉安比、橄欖球明星后衛(wèi)羅曼諾斯基等，涉及興奮劑種類包括促紅細胞生成素 (EPO)、人類生長激素 (HGH)、莫達非尼（Modafinil）、睪酮素（Testosterone Cream）、四氫孕三烯酮（THG）等等，可謂“蔚為壯觀”。

　　美國“自行車之王”、7屆環(huán)法自行車賽冠軍阿姆斯特朗自1999年起6次被指控服用興奮劑，甚至早在1993年尚未成名時就被人“按住”，都在本人抵賴和他人包庇下僥幸過關。2004年兩位記者曝光其服藥甚至還被他起訴。2005年8月其退役后不久，法國《隊報》終于利用其1999年參加環(huán)法賽留下的血樣“捉奸”成功，讓這個道貌岸然的偽君子最終身敗名裂。

　　除此以外，美國“嗑藥榜”上可謂“群賢畢至，少長咸集”：棒球項目一度因美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟（MLB）興奮劑問題泛濫而被奧運會拒之門外，僅2005年4月MLB就一次公布了38人的違禁名單，最多一人已是“三進宮”；2000年悉尼奧運4×400米接力冠軍隊成員揚因被發(fā)現(xiàn)服用禁藥而被剝奪金牌（本人“二進宮”）；2005年，號稱“小打大英雄”的WBA重量級拳王托尼被查出服用禁藥；2006年都靈冬奧會，美國雪橇名將倫德賽前被查出服用禁藥，而高山滑雪世界冠軍米勒竟公開表示“嗑藥是合理的”……，這還并未把那些飽受詬病、但尚未確鑿鐵證的某些明星算在內(nèi)。

　　盡管這些人中不乏被美國自己查處的，但不難看出，面對“自己人”時，美國反興奮機構(gòu)的“法網(wǎng)”在很多時候并不那么“興奮”，反而很“內(nèi)斂”，對明星運動員尤其如此。正如一位法國網(wǎng)友在社交平臺上的吐槽，“我都替他們臉紅”。

　　3

　　“羅琴科夫”長臂

　　對“自己人”一貫“手軟”的美國，對境外“興奮劑嫌疑”的手卻伸得既長又硬。我們且先從最近一再被人提起的《羅琴科夫反興奮劑法》談起。

　　羅琴科夫是俄羅斯反興奮劑實驗室前任主任，他退職后實名舉報了俄羅斯運動員系統(tǒng)性服藥，以及俄反興奮劑機構(gòu)有組織包庇掩飾的事實，導致俄體育界遭受多年制裁。這一事件卻為部分美國體育界人物乃至政客找到了伸出“長臂”的口實。2019年1月29日，美國眾議員希拉牽頭提出《羅琴科夫反興奮劑法》并于翌年12月4日生效。該法案赫然規(guī)定“故意使用違禁物質(zhì)或違禁方法影響（或試圖或共謀影響）大型國際體育比賽屬于違法行為”“違反者將受到刑事處罰（罰款、最高 10 年監(jiān)禁或兩者并罰）并強制賠償。此外，如果財產(chǎn)被用于或打算用于犯罪或可追溯到與犯罪有關的收益，則可能會被扣押并沒收給美國政府”，并罔顧國際法和各國主權(quán)，單方面賦予美國以所謂“越境司法管轄權(quán)”。

　　對此，WADA于2020年11月17日，即美國聯(lián)邦參議院通過該法案的第二天發(fā)表聲明，指出“該法律的一些非常重要的內(nèi)容將產(chǎn)生意想不到的后果，并破壞迄今為止由包括美國在內(nèi)的190個國家根據(jù)聯(lián)合國教科文組織《國際反興奮劑公約》所承認的全球反興奮劑法律框架?！盬ADA對美方此舉表示擔憂，因為美國“單方面對全球所有興奮劑活動行使刑事管轄權(quán)，會損害各國在這一領域的伙伴關系和合作，從而破壞廉潔體育”。

　　但美國自以為擁有了“獨門法寶”，此后不斷對各國所謂“興奮劑嫌疑”捕風捉影甚至百般羅織，揮舞著這條自認為好使的“羅琴科夫”長臂。今年6月13日，USADA借助《紐約時報》等媒體，利用早被WADA澄清無礙的中國23名游泳運動員曲美他嗪（TMZ，瘦肉精）污染案大做文章。泰加特無端宣稱“中國將在奧運會上大量使用興奮劑”，并公開指責WADA“本應成為偉大的均衡者，并確保規(guī)則在世界各地公平適用，卻發(fā)現(xiàn)中國人不遵守規(guī)則是可以接受的，并有效地將其掩蓋起來”、稱WADA“追究每個國家的責任業(yè)已崩潰”。

　　6月25日，美國國會公然舉行“2024年奧運會反興奮劑措施”聽證會，“勒令”WADA出席；美國聯(lián)邦司法部更在7月?lián)P言將援引《羅琴科夫法案》對所謂“中國游泳事件”展開調(diào)查，并對WADA的質(zhì)疑不予理睬。

　　針對上述炒作，WADA相繼發(fā)表兩份聲明（一份由機構(gòu)、一份由機構(gòu)負責人署名），列舉大量權(quán)威論證和論據(jù)，指出包括中國23名游泳運動員在內(nèi)，墨西哥、危地馬拉、哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾和其他國家超過1000起的游泳運動員“瘦肉精”污染事件已由WADA認定“含量都很低，比最低水平5的水平低六到五十倍”、“應為食物污染”（權(quán)威專業(yè)結(jié)論由WADA情報和調(diào)查主任楊格署名發(fā)布）。聲明道破美方大做文章的實質(zhì)：“以這種方式將反興奮劑問題政治化是不合適的。它所做的只是削弱人們對這個體系的信任，這最終不會讓美國或其他地方的運動員受益?！?/p>

　　WADA負責人在聲明中辛辣嘲諷了主持這次聽證會的泰加特，諷刺他的言行使“人們不禁想起美國政客史蒂文森的話，‘偽君子就是那種砍掉一棵紅杉，然后爬到樹樁上發(fā)表保護紅杉演說的人’。”

　　巴黎奧運會剛剛閉幕，USADA和泰加特的“匹諾曹鼻子”已在世人面前暴露無遺，而他們的聲嘶力竭，不過徒增笑柄而已。

　　真的假不了，假的真不了，在全球反興奮劑問題上一貫表現(xiàn)得無比“興奮”的美國，恐怕從現(xiàn)在開始要先檢查一下自己的“興奮”從何而來了；在肆無忌憚地將自己的“長臂”伸向境外，得意洋洋高呼“全球反興奮劑問題都歸我們管”時，別忘了臉被打得次數(shù)太多，真的會腫！