美國市場上有很多新藥，但這些新藥的價格經(jīng)常過于高昂。記者發(fā)現(xiàn)，在新藥的巨額研發(fā)費(fèi)用外，獨(dú)特的藥品流通系統(tǒng)在藥價中發(fā)揮重要作用。

　　據(jù)統(tǒng)計，在美國銷售的新藥當(dāng)中，有近85%是在全球范圍內(nèi)率先銷售，這些新藥在其他發(fā)達(dá)國家的上市時間平均要落后美國一年左右。同時，在美國買新藥的價格也較高。根據(jù)彭博社的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年，美國平均每人在藥品上花費(fèi)約1300美元，遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國家。2021年，美國新藥的上市價格中位數(shù)為每年18萬美元。

　　在一項調(diào)查中，五分之一的美國成年人表示，由于費(fèi)用原因，他們未能完成規(guī)定的療程。在德國、加拿大和澳大利亞等其他發(fā)達(dá)國家，這一比例僅為十分之一。

　　世界報業(yè)辛迪加刊登的一篇文章指出，美國藥價尤其是新藥價格如此之高，一套獨(dú)特的流通系統(tǒng)發(fā)揮了重要作用。在美國存在獨(dú)具特色的名為“藥品福利管理者（PBM）”的藥品流通中介機(jī)構(gòu)，以及隨之衍生的非常不透明的藥品折扣與回扣方式。

　　藥品福利管理者代表醫(yī)療保險計劃與制藥公司展開藥品價格談判。理論上，這些中介應(yīng)該為他們的客戶爭取最低藥品價格，但實(shí)際上，有些制藥公司會向藥品福利管理者提供所謂“財政激勵”，以便其支持價格較高的藥品，并阻止競爭對手。

　　藥品福利管理者與制藥企業(yè)協(xié)商批量折扣和費(fèi)用，創(chuàng)建保險給付的藥品清單，并向藥店報銷處方。2016年，美國主要的藥品福利管理者數(shù)目不足30個，但其中3個最大的機(jī)構(gòu)加起來的市場占有率卻達(dá)到了78%，總共覆蓋了1.8億人。2017年，美國規(guī)模最大的藥品福利管理者的收入比最大的藥廠還高，表明該產(chǎn)業(yè)在美國醫(yī)療系統(tǒng)中所扮演的角色越來越重要。

　　如此一來，藥價壟斷的情況愈演愈烈。今年7月，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會表示，經(jīng)過多年的并購以及藥店和醫(yī)療保險公司的整合后，少數(shù)幾家藥品福利管理者對處方藥價格施加的影響力過大。官方將反壟斷矛頭指向了上述三家規(guī)模最大的藥品福利管理者。

　　新藥價格高企的另外一個原因，就是新藥研發(fā)費(fèi)用也是個天文數(shù)字。根據(jù)最近的業(yè)內(nèi)估計，每種主流新藥的研發(fā)平均耗資26億美元。為了收回成本并賺錢，藥企推向市場的新藥價格一再飆升。在腫瘤治療方面，每年治療所需藥品價格超過10萬美元已經(jīng)司空見慣。而基因療法藥品的價格在市場上更是一騎絕塵，目前已知的此類療法中最貴價格高達(dá)350萬美元，用于治療B型血友病成人患者。

　　雖然新藥價格高企可能在創(chuàng)新激勵、市場競爭、投資回報、經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)機(jī)會等方面產(chǎn)生積極效果，但另一方面，也給患者群體、公共醫(yī)療保健計劃和雇主醫(yī)療保險計劃帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。

　　《洛杉磯時報》刊登的一篇文章認(rèn)為，美國目前的供藥體系需要得到有效修正，才能讓廣大患者更好地從新藥中受益。