日前，中辦、國辦印發(fā)《建設高標準市場體系行動方案》，要求通過5年左右的努力，基本建成統(tǒng)一開放、競爭有序、制度完備、治理完善的高標準市場體系?！缎袆臃桨浮窂娬{(diào)，監(jiān)管不到位的金融改革舉措不能貿(mào)然推出。下一步，應在審慎監(jiān)管的前提下有序推進金融改革與創(chuàng)新，既激發(fā)金融內(nèi)生活力、提升服務效能，又維護金融穩(wěn)定、防范金融風險。

　　近年來，我國金融業(yè)加快體制機制改革，大力推進金融創(chuàng)新，金融科技深度應用，直接融資比例穩(wěn)步提升，對小微企業(yè)、制造業(yè)和綠色發(fā)展等支持逐步加強，金融服務覆蓋面和可得性大大提高。但同時，由于存在監(jiān)管漏洞和空白，部分金融領域、行業(yè)和企業(yè)粗放擴張，金融風險加快積聚，影響金融穩(wěn)定和社會穩(wěn)定。在互聯(lián)網(wǎng)金融領域，P2P網(wǎng)貸平臺打著金融創(chuàng)新的旗號大行非法吸存、非法集資之實，擾亂了金融秩序，也給投資者帶來損失。在銀行業(yè)，部分同業(yè)、理財?shù)葮I(yè)務層層嵌套，業(yè)務發(fā)展速度與內(nèi)控和風險管理能力不匹配，違規(guī)加杠桿、加鏈條、監(jiān)管套利等行為層出不窮，部分資金投向不透明。而隨著大量互聯(lián)網(wǎng)公司進入金融業(yè)，部分公司違規(guī)控制多家金融機構，或無視紅線肆意擴張，壟斷大量數(shù)據(jù)和場景，游離在法律法規(guī)和金融監(jiān)管之外。

　　我國金融發(fā)展進入一個加速換擋時期，金融市場主體復雜多樣，金融交易體系立體多元，金融產(chǎn)品結構不斷豐富，金融市場日益開放，給我國現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制帶來挑戰(zhàn)。一方面，亟待形成符合現(xiàn)代金融市場發(fā)展的金融監(jiān)管框架，以滿足金融改革和創(chuàng)新不斷推進的需要；另一方面，隨著金融業(yè)務的隱蔽性、復雜性和傳染性增強，需要金融監(jiān)管更加全面地考慮整個金融體系的風險，更加審慎地推進金融改革和創(chuàng)新。

　　黨的十九大要求“深化金融體制改革”并作出相應部署，為我國金融改革與創(chuàng)新確定了目標，指明了方向。審慎有序推進金融改革與創(chuàng)新，應堅持三個原則：一是以服務實體經(jīng)濟為根本目的，要通過金融改革與創(chuàng)新，逐步提高金融服務效率，加大對實體經(jīng)濟的支持力度；二是以提升金融資源配置效率為根本方向，要通過金融改革與創(chuàng)新，減少資金空轉和監(jiān)管套利，促進“脫實向虛”的資金歸位，提高經(jīng)營管理水平和客戶服務能力，提高資源配置效率；三是以防控金融風險為根本要求，這是金融工作永恒的主題，金融改革與創(chuàng)新必須服從和服務于這個重點，并通過新技術、新方法的運用，更加精準地防控風險。

　　應該看到，我國金融監(jiān)管仍存在不少問題。特別是，以分業(yè)監(jiān)管、機構監(jiān)管為主的模式，存在監(jiān)管空白和監(jiān)管漏洞，對跨市場、跨行業(yè)、跨領域的交叉性金融風險防范不足。下一步，一方面要加快完善監(jiān)管體制，完善宏觀審慎管理，實施功能監(jiān)管，減少監(jiān)管空白和多頭監(jiān)管，構建現(xiàn)代金融監(jiān)管框架。另一方面，還要從法律法規(guī)、法人治理等方面采取針對性措施。如盡快完成《人民銀行法》《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)的修改，為加強監(jiān)管提供法律支持，提升監(jiān)管的權威性和威懾力。作為微觀市場實體，金融機構應更加重視防范風險，進一步完善公司治理機制，加強全面風險管理，堅持服務實體經(jīng)濟和防范金融風險兩手抓、兩手硬。在鼓勵金融機構良性創(chuàng)新的同時，要確保監(jiān)管一致性，加強和改進對互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是大型科技公司的監(jiān)管，在金融改革和創(chuàng)新上開好正門、堵牢偏門。