黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

信息披露質(zhì)量已成企業(yè)IPO成敗關(guān)鍵

發(fā)布時間:2023-02-24 15:17:00來源: 證券日報

  記者 田 鵬

  開年以來,A股有32家企業(yè)首發(fā)上市,但也有多家擬IPO企業(yè)鎩羽而歸。

  東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示,截至2月23日,開年來已有19家企業(yè)終止IPO。細究其中原因不難看出,技術(shù)創(chuàng)新能力不強及經(jīng)營能力存疑成為企業(yè)IPO折戟的主要原因。同時,監(jiān)管部門對信息披露質(zhì)量的要求顯著提高。

  多位接受《證券日報》記者采訪的專家表示,監(jiān)管部門秉持多層次市場定位,嚴格把控入口端,主要是為了IPO企業(yè)更好地匹配到適合自身發(fā)展的資源。對于板塊而言,則有利于營造健康穩(wěn)定的增長環(huán)境,發(fā)揮板塊特色,進而鞏固多層次資本市場體系,奠定資本市場良性循環(huán)基礎(chǔ)。

  多維度考察企業(yè)“底色”

  數(shù)據(jù)顯示,19家IPO終止企業(yè)中,以薩技術(shù)、昱章電氣、新中大、天松醫(yī)療、三峰透平等5家企業(yè)均由于科技創(chuàng)新能力相關(guān)問題而停止了IPO進程;鈺泰股份、中孚環(huán)境、宏瑞興、博澳股份、艾郎科技、金米特、科佳股份、環(huán)科股份等8家企業(yè)則因為“業(yè)績可持續(xù)性存疑”而終止上市。

  “短期來看,經(jīng)營能力、業(yè)績是判斷企業(yè)成色的依據(jù);長期來看,創(chuàng)新、技術(shù)能力則是企業(yè)業(yè)績可持續(xù)的保障?!北本┰仆ぢ蓭熓聞?wù)所律師張昇立對《證券日報》記者表示,在IPO審核過程中重點審核技術(shù)及經(jīng)營能力,是對投資者負責(zé)。

  粵開證券首席策略分析師陳夢潔認為,對科技創(chuàng)新能力的甄別實質(zhì)上是對企業(yè)創(chuàng)新屬性和核心競爭力的評判。

  值得注意的是,從擬上市板塊來看,19家IPO終止企業(yè)中,有6家擬登陸科創(chuàng)板,其中3家或因不符合“硬科技”要求而終止IPO,占比達50%。

  對此,金長川資本董事長兼總裁劉平安對《證券日報》記者表示,圍繞板塊定位嚴守入口,對企業(yè)而言有利于認清自身發(fā)展和經(jīng)營情況,降低企業(yè)IPO財務(wù)成本和機會成本;對板塊而言,有利于進一步鞏固定位,突出自身特色,形成品牌口碑;對市場而言,多層次資本市場可以滿足不同發(fā)展階段企業(yè)的需求。

  信息披露質(zhì)量成重點

  除了創(chuàng)新能力及經(jīng)營業(yè)績兩個重點審核維度外,信息披露質(zhì)量也是關(guān)系企業(yè)IPO成敗的重點。數(shù)據(jù)顯示,前述19家企業(yè)中,以薩技術(shù)、天松醫(yī)療、檳城電子、億力機電等4家企業(yè)在信息披露方面存在問題。

  以天松醫(yī)療為例,在北交所上市委員會召開的第4次上市委員會審議會議上,上市委員會審議認為,發(fā)行人及中介機構(gòu)對前次暫緩的審議意見中關(guān)于經(jīng)銷商的經(jīng)營情況、商業(yè)合理性未能按要求進行充分核查并排除合理懷疑,對經(jīng)銷商是否存在代發(fā)行人承擔(dān)成本費用的核查及論證依據(jù)不足,未能充分說明發(fā)行人的研發(fā)能力及技術(shù)創(chuàng)新性與其招股說明書披露的相關(guān)內(nèi)容匹配,募投項目用于擴大產(chǎn)能的合理性依據(jù)不充分。

  隨著全面注冊制實施,監(jiān)管部門對信息披露質(zhì)量的要求越來越高。

  劉平安稱,全面注冊制下,信息披露是監(jiān)管的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對企業(yè)披露信息的及時性、準確性、全面性、真實性提出了更高的要求。

  川財證券首席經(jīng)濟學(xué)家、研究所所長陳靂對《證券日報》記者表示,應(yīng)該增加對企業(yè)風(fēng)險控制能力的考量,這項能力可以作為企業(yè)能否在市場上穩(wěn)健發(fā)展的評判標準,也可以成為投資者尋找長期投資標的參考指標,有利于市場引入長期資金。

  張昇立表示,審核應(yīng)堅持以上市規(guī)則為核心的系統(tǒng)化審查,同時針對不同企業(yè)的特點來細化審核問題。

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。