黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國(guó)內(nèi)

警惕AI換臉擬聲技術(shù)詐騙

發(fā)布時(shí)間:2023-07-21 09:35:00來(lái)源: 新京報(bào)

  前不久,“AI孫燕姿”“AI王菲”們爆火出圈,成為短視頻平臺(tái)新一輪的流量密碼。與此同時(shí),能以假亂真、掩人耳目的AI技術(shù)也在頻頻觸及法律紅線。近日,北京市通州區(qū)人民法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),平臺(tái)流量背后有人正在利用AI換臉擬聲實(shí)施不法行為,如偽造不雅視頻、換臉詐騙等。

  AI違法行為防不勝防,民事方面易引發(fā)肖像權(quán)等侵權(quán)行為,刑事方面易引發(fā)詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等犯罪行為。據(jù)此,通州法院法官通過(guò)兩起典型案例揭示AI技術(shù)亂象背后的法律問(wèn)題,以能動(dòng)司法擊敗“AI魔法”,提醒公眾提高維權(quán)和反詐意識(shí)?!?/p>

  案例1

  利用AI技術(shù)使用他人形象視頻

  涉事公司構(gòu)成肖像侵權(quán)被判賠

  陳某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào),發(fā)表諸多唯美造型視頻,有粉絲上萬(wàn)人。某公司利用AI技術(shù)運(yùn)營(yíng)某款A(yù)PP,該APP向用戶提供拍攝視頻時(shí)的提詞功能以及提供面部替換的視頻模板。某公司未經(jīng)陳某許可在該APP中使用陳某發(fā)布在其賬號(hào)中的多個(gè)唯美視頻作為視頻模板,供軟件用戶進(jìn)行面部替換。陳某發(fā)現(xiàn)后提起訴訟,某公司刪除相關(guān)視頻。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,某公司運(yùn)營(yíng)的該款A(yù)PP具有明顯的商業(yè)屬性,其未經(jīng)陳某許可使用陳某個(gè)人形象視頻進(jìn)行運(yùn)營(yíng),并非法律規(guī)定的合理使用,對(duì)陳某構(gòu)成肖像侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。判令被告某公司在該APP首頁(yè)置頂處刊登道歉聲明向原告陳某賠禮道歉,并賠償陳某1000元。

  法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),AI換臉擬聲技術(shù)用于商業(yè)盈利時(shí)極易引發(fā)肖像權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)糾紛,一些營(yíng)銷短視頻、音頻的商家經(jīng)常在未經(jīng)當(dāng)事人許可和同意的情況下進(jìn)行換臉、換聲操作,以此獲利。這種行為屬于侵權(quán)行為。

  法官介紹,人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式,在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

  法官提示

  如遭遇被換臉、換聲的民事侵權(quán)行為,要有主動(dòng)維權(quán)意識(shí),要關(guān)注侵權(quán)方相關(guān)作品發(fā)布時(shí)間、數(shù)量、范圍,主動(dòng)搜集網(wǎng)站/APP截圖、音頻、視頻等作為證據(jù),向侵權(quán)方提出嚴(yán)正交涉,積極運(yùn)用法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。如在本案中,法院經(jīng)審理查明某公司的行為構(gòu)成肖像侵權(quán),不僅判令某公司公開(kāi)賠禮道歉,并且要求某公司賠償損失。擊敗“AI魔法”,交出公正答卷,人民法院隨時(shí)嚴(yán)陣以待。

  案例2

  用AI智能軟件詐騙近百萬(wàn) 四被告人獲刑

  2022年2月,被告人郭某在A省某區(qū)成立未經(jīng)審批登記的“公司”,并雇用被告人黃某、江某、田某等人通過(guò)某AI智能軟件篩選有意向炒股的股民“資源”(被害人),用于出售給下游公司獲利。郭某負(fù)責(zé)將其員工篩選、添加好的股民微信提供給其他同伙的“公司”進(jìn)行電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng);其他同伙負(fù)責(zé)用微信小號(hào)進(jìn)行角色扮演,對(duì)所謂的炒股資深專家“王某”進(jìn)行吹捧以取得被害人信任,誘導(dǎo)添加了微信的被害人在虛假投資平臺(tái)上投資,以此騙取被害人的投資款。至2022年7月,郭某等人共騙取投資款人民幣近百萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人郭某構(gòu)成詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪;黃某、江某、田某等人構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。

  法官指出,AI犯罪手段越發(fā)高明,犯罪分子通常會(huì)通過(guò)AI技術(shù)進(jìn)行聲音合成和換臉,并用AI程序篩選受害人,再用盜號(hào)或角色扮演等方式騙取信任,甚至生產(chǎn)出定制化的犯罪腳本,進(jìn)一步實(shí)施不法行為,受害人往往難以在第一時(shí)間分辨出真?zhèn)?,落入違法者圈套。這種違法犯罪形式往往構(gòu)成多種罪名,最終被數(shù)罪并罰。

  法官表示,違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

  法官提示

  警惕此類AI犯罪行為,如遇“微信好友通過(guò)視頻借款”情形,切記多渠道核實(shí)“好友”身份,勿輕易轉(zhuǎn)賬,如您已經(jīng)轉(zhuǎn)賬,及時(shí)報(bào)警或撥打反詐中心電話96110;如遇“低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的投資理財(cái)”情形,莫存在僥幸和投機(jī)心理,為了所謂高回報(bào)的收益,輕易將錢(qián)款轉(zhuǎn)賬至不明來(lái)路的“投資平臺(tái)”。理財(cái)要通過(guò)正當(dāng)合法手段進(jìn)行;如遇“×××邀請(qǐng)您進(jìn)入群聊/視頻會(huì)議/直播間”情形,不要輕易加入全是陌生人的微信群聊、視頻會(huì)議,容易陷入犯罪分子提前制作好的角色扮演和犯罪劇本之中,成為待宰羔羊。

  新京報(bào)記者 薄其雨(來(lái)源:新京報(bào))

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。