□本報(bào)記者 趙晨熙

　　一幅幅本該代表孩子童真童趣的稚嫩畫作，竟然有可能是成年人的“有意為之”。

　　近日，代畫參賽現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注，有家長(zhǎng)反映，電商平臺(tái)上出現(xiàn)了一些專為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)的商家，這些商家將成年人代畫的美術(shù)作品出售給有需求的家長(zhǎng)，用來(lái)以學(xué)生名義參加各類美術(shù)比賽，并借此獲取名次。

　　“此舉不僅違背誠(chéng)信精神，破壞正常比賽秩序，對(duì)于未成年人價(jià)值觀培養(yǎng)也極為不利?！敝袊?guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出，相關(guān)部門對(duì)此類現(xiàn)象應(yīng)予以重視，堅(jiān)決禁止，電商平臺(tái)也要對(duì)相關(guān)商家采取必要整治手段，徹底清除這一亂象，更好地呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

　　代畫參賽生意火爆

　　一名身著時(shí)尚服裝的小男孩坐在一臺(tái)電腦上，身旁一個(gè)科技感十足的機(jī)器人正在和他下棋，背景中還包含著林立的高樓、飛馳而過(guò)的列車、騰空而起的火箭……這幅色彩絢麗的科幻畫作是北京市海淀區(qū)某小學(xué)三年級(jí)學(xué)生真真(化名)參加班級(jí)繪畫展的作品，只不過(guò)這幅作品是家長(zhǎng)找畫師給她“代畫”的。

　　談及為什么給孩子找代畫，真真的母親張女士表示，孩子一直很喜歡畫畫，但水平一般，班里在學(xué)期末要舉行一場(chǎng)繪畫展，她希望孩子的作品能脫穎而出，以此進(jìn)一步激發(fā)她對(duì)美術(shù)的興趣。

　　“現(xiàn)在兒童代畫服務(wù)很常見(jiàn)，我身邊很多家長(zhǎng)都在這么干，不少孩子作品其實(shí)都是代畫師完成的。”張女士透露。

　　記者在某電商平臺(tái)輸入“兒童代畫”關(guān)鍵字，出現(xiàn)大量提供代畫服務(wù)的商家，其中不少商家的宣傳語(yǔ)直接與參賽、獲獎(jiǎng)等關(guān)鍵詞掛鉤。

　　在一家月銷量500+的代畫服務(wù)店內(nèi)，記者注意到，在商品評(píng)價(jià)中，買家評(píng)價(jià)利用代畫作品取得各類美術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)論不在少數(shù)，還有的買家直接將獲獎(jiǎng)證書(shū)和代畫作品一同展示出來(lái)。

　　從網(wǎng)友在詢問(wèn)區(qū)提出的問(wèn)題不難發(fā)現(xiàn)，選擇代畫服務(wù)的消費(fèi)者大多“動(dòng)機(jī)不純”。在多家提供代畫服務(wù)商家的詢問(wèn)區(qū)內(nèi)，記者均發(fā)現(xiàn)了“獲獎(jiǎng)率高嗎？”“有沒(méi)有未獲獎(jiǎng)的？”等類似問(wèn)題。對(duì)此，有些商家會(huì)直接回復(fù)稱只提供代畫服務(wù)，畫師不是評(píng)委，不能保證代畫的每幅作品都得獎(jiǎng)，但如果客戶對(duì)設(shè)計(jì)稿不滿意可以咨詢客服全額退款。

　　記者以孩子參賽為由聯(lián)系了一家代畫店鋪，店鋪客服人員介紹，買家需提供參賽者年齡和繪畫主題以及繪畫紙張尺寸，如果是一般水彩畫作品費(fèi)用為每幅100元左右，如果是水粉畫作品，費(fèi)用要更高一些。此外，如果是用于學(xué)校內(nèi)的“普通比賽”或展示，只需提供核心主題即可，畫師會(huì)自由發(fā)揮，成稿較快。如果是參加一些社會(huì)或機(jī)構(gòu)舉辦的“高端比賽”，那么需要與畫師多次溝通畫面內(nèi)容，畫師一般會(huì)先出鉛筆草圖供顧客確認(rèn)，待確定好后再進(jìn)行上色并最終成稿，時(shí)間大約需要一周左右，費(fèi)用也相對(duì)較高。

　　“這種成人代畫會(huì)不會(huì)因?yàn)楫嬶L(fēng)與兒童存在差異被發(fā)現(xiàn)？”對(duì)于記者的這一問(wèn)題，客服人員表示不用擔(dān)心，店內(nèi)的代畫師會(huì)綜合考慮參賽者的年齡、性別、參賽主題等因素，以最符合孩子畫畫特征的方式進(jìn)行創(chuàng)作。該客服還向記者“承諾”，店內(nèi)的代畫師均有為兒童參賽創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)，只要溝通得當(dāng)，代畫作品參賽獲獎(jiǎng)的概率是很大的。

　　弄虛作假涉嫌欺詐

　　教育部多次明確強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁中小學(xué)招生入學(xué)與任何形式的社會(huì)競(jìng)賽掛鉤。但仍有不少家長(zhǎng)抱著“讓孩子簡(jiǎn)歷更好看”等想法，希望孩子能夠多拿一些獲獎(jiǎng)證書(shū)。這也使得代畫參賽業(yè)務(wù)“風(fēng)生水起”，形成了一條電商商家負(fù)責(zé)宣傳推銷、專業(yè)美術(shù)人士幕后“創(chuàng)作”、家長(zhǎng)用代畫作品參賽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　2022年，教育部辦公廳等四部門印發(fā)的《面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)管理辦法》明確提出，競(jìng)賽結(jié)果須經(jīng)過(guò)專家團(tuán)隊(duì)嚴(yán)肅評(píng)審，公開(kāi)結(jié)果及申訴渠道，杜絕弄虛作假、學(xué)術(shù)不端、有失公允的情況發(fā)生。

　　“不論參加學(xué)校比賽還是社會(huì)類競(jìng)賽，用代畫作品參賽都是嚴(yán)重違背誠(chéng)信的行為，不僅違反了活動(dòng)規(guī)則、比賽秩序，更是對(duì)其他參賽選手的不公平，極大損害了賽事的公平性?！痹陉愐艚磥?lái)，這種代畫參賽行為本質(zhì)上是一種弄虛作假的行為，一旦被查出或舉報(bào)，不僅作品要被撤銷參賽資格，還有可能給孩子帶來(lái)不良信用記錄，造成今后無(wú)法參加類似賽事等影響，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能被主辦方追究相應(yīng)責(zé)任。

　　天津博專律師事務(wù)所合伙人王榮貴認(rèn)為，代畫參賽行為事實(shí)上已屬于民事上的欺詐行為。購(gòu)畫的家長(zhǎng)故意告知賽事主辦方虛假情況，或者可以認(rèn)定為家長(zhǎng)故意隱瞞畫作并非孩子所畫的真實(shí)情況，誘使賽事主辦方作出錯(cuò)誤意思表示的，主辦方作為受欺詐一方可以要求撤銷并收回頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)，同時(shí)按照比賽規(guī)則作出其他處理。如果違規(guī)行為導(dǎo)致主辦方資金或聲譽(yù)等遭受損失，主辦方有權(quán)要求參賽者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　此外，王榮貴指出，提供代畫服務(wù)的商家明知畫作用途，仍然提供相關(guān)畫作的，符合民法典第一千一百六十八條規(guī)定的“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”情形，應(yīng)認(rèn)定作為共同侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　多方合力共同禁止

　　在陳音江看來(lái)，代畫參賽行為百害而無(wú)一利，必須對(duì)此類行為高度重視，形成多方合力，共同禁止。

　　家長(zhǎng)方面，應(yīng)堅(jiān)決摒棄這種教孩子“作弊”的行為，在比賽中違背誠(chéng)信精神、弄虛作假的行為會(huì)給心智還不成熟的未成年人的價(jià)值觀造成惡劣影響，形成誠(chéng)信努力不重要，弄虛作假才是“捷徑”等錯(cuò)誤思想。同時(shí)，也難以達(dá)到讓孩子學(xué)習(xí)藝術(shù)技能、受到藝術(shù)熏陶等目的。

　　當(dāng)前代畫參賽服務(wù)多出現(xiàn)在電商平臺(tái)，陳音江認(rèn)為電商平臺(tái)應(yīng)加大對(duì)提供此類服務(wù)商家的整治力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和下架此類商品。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者履行社會(huì)責(zé)任指引》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)建立信息檢查和不良信息處理制度，對(duì)于發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為，應(yīng)向有關(guān)部門報(bào)告，并及時(shí)采取措施制止，必要時(shí)可以停止對(duì)其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)。

　　陳音江提醒，不僅要對(duì)那些直接宣傳提供代畫參賽業(yè)務(wù)的商家進(jìn)行處理，相關(guān)部門也應(yīng)加大監(jiān)管力度，防止商家繼續(xù)暗中操作。

　　不可否認(rèn)，當(dāng)前一些賽事門檻過(guò)低、把關(guān)不嚴(yán)也給了代畫參賽可乘之機(jī)。有家長(zhǎng)吐槽，那些不需要現(xiàn)場(chǎng)比賽，僅需繳納費(fèi)用按規(guī)定提交作品的比賽無(wú)異于“花錢買獎(jiǎng)”。

　　中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，杜絕代畫參賽需要相關(guān)賽事主辦方加強(qiáng)審核，提高鑒別能力，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)繪制、提交創(chuàng)作過(guò)程視頻等方式提高賽事公平性。還應(yīng)暢通和家長(zhǎng)、參賽學(xué)生的溝通渠道，一旦發(fā)現(xiàn)某些作品存在問(wèn)題，可及時(shí)向主辦方反饋。

　　此外，儲(chǔ)朝暉發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前仍有一些學(xué)校將此類美術(shù)比賽的獎(jiǎng)項(xiàng)當(dāng)作考量學(xué)生能力的標(biāo)準(zhǔn)。這就需要相關(guān)部門對(duì)升學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行進(jìn)一步規(guī)范，加大監(jiān)管力度，從根源上杜絕部分家長(zhǎng)急功近利的做法。（法治日?qǐng)?bào)）