“惻隱之心，人皆有之?！弊怨乓詠恚藗兙褪株P注社會交往中的將心比心、換位思考、推己及人。在心理學中，這種感知、理解、分享他人情緒狀態(tài)的能力被稱作共情。

　　長期以來，許多人認為，女性具有敏感、細膩、善解人意等特質，共情能力強于男性。然而，這種看法究竟有沒有科學依據(jù)？是不是人們的一種刻板印象？

　　近日，發(fā)表在國際學術刊物《大腦皮層》上的一篇論文表明，女性在個人痛苦方面的共情能力確實比男性更強。男女在個人痛苦方面的共情能力差異，在大腦機制上也有所反映。

　　女性在個人痛苦方面的共情能力強于男性

　　論文第一作者、中國科學院心理研究所博士生吳曉告訴科技日報記者，關于男女共情能力差異的學術探討由來已久。早在1983年，就有學者針對這一問題發(fā)表論文。然而，30年來的眾多研究就這個問題給出了不少相互矛盾的結論。對這種現(xiàn)象的合理解釋就是，共情本身是個內涵復雜、維度多樣的概念。想要探討男女共情能力的差異，就必須細化到“哪個方面的共情”。

　　為此，中國科學院心理研究所胡理研究組和孔亞卓研究組招募了206名女性和302名男性開展了一項研究。受試者填答了中文版人際反應指針量表(IRI-C)，并接受了腦部的結構和功能磁共振成像掃描。研究人員分析了男女在問卷數(shù)據(jù)和磁共振成像數(shù)據(jù)上的差異，并將兩部分數(shù)據(jù)結合起來，建立了統(tǒng)計學中的結構方程模型。

　　行為結果表明，女性在個人痛苦維度上的共情能力顯著高于男性，但在其他共情維度上，男女并沒有顯著差異。腦影像結果表明，這一結果可能和男女大腦結構和功能的差別有關。人腦左側前腦島的灰質體積越大，左側前腦島與左側顳頂聯(lián)合區(qū)以及右側額下回的功能連接隨之越強，人在個人痛苦方面的共情能力就越低。

　　“在統(tǒng)計學當中，我們把變量間的這種此消彼長的關系稱為負相關。我們的研究結果表明，男性大腦的這種負相關效應比女性更強，因此男性共情個人痛苦的能力整體弱于女性?！?吳曉解釋說。

　　探索共情差異有助開發(fā)心理干預手段

　　結合先前的研究文獻，研究人員對這一現(xiàn)象的背后原因進行了推論。一種理論認為，親子行為是人類共情能力的重要來源之一。與男性相比，社會群體中兒童的女性撫養(yǎng)者需要對后代的狀態(tài)更加敏感，才能避免后代遭受饑餓、疼痛或恐懼等困境。這種能力是自然選擇的結果，有利于女性撫育后代。但女性在注意到自己孩子以外的其他人類遭遇痛苦時，她們也同樣更容易產生共情，因而較容易陷入自我困擾。

　　“舉例來說，當一個人發(fā)現(xiàn)遭遇痛苦的是‘對手’或者‘壞人’時，如果這個人是女性，她可能還是會出現(xiàn)共情反應，但是大多數(shù)男性并不會這樣?！眳菚哉f，這種現(xiàn)象的存在值得注意，也有待更多研究的驗證、探討。

　　吳曉坦言，為實證結果尋找社會學的解釋并不容易。在此次研究中，團隊采納了來自生物進化領域的理論，但并不排除其他理論可能同樣有效。目前，吳曉及其同事也在思考進一步延伸理論的可能。

　　“了解男女在個人痛苦維度上的共情差異以及這種差異背后的神經(jīng)機制之后，我們對共情的本質和表現(xiàn)認識得更清楚了。在未來的心理治療、心理教育當中，這些認知有助于人們開發(fā)更有效的干預手段，依據(jù)性別和個人差異‘對癥下藥’，為人們解除困厄，創(chuàng)造更多積極的情感體驗?！眳菚哉雇f。（實習記者 孫明源）