黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 時政

錄不錄取“考生阿進(jìn)錄”,學(xué)校都應(yīng)給出一個解釋

發(fā)布時間:2023-04-14 10:15:00來源: 光明網(wǎng)-時評頻道

  作者:陳廣江

  日前,有網(wǎng)友稱“青海民族大學(xué)黨委副書記阿進(jìn)錄以筆試面試第一名的成績,擬錄取為該校2023年民族學(xué)博士研究生”,此消息引發(fā)關(guān)注。4月13日,青海民族大學(xué)發(fā)布公告稱,經(jīng)復(fù)核,阿進(jìn)錄不符合該校博士研究生報(bào)考條件,取消其擬錄取博士研究生資格。

  此前,面對“此事是否涉嫌既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員”的質(zhì)疑,該校研究生院招生科一工作人員稱,阿進(jìn)錄“只是一名考生而已”“資格審查是通過的”,所有招生錄取工作既受學(xué)校黨委行政監(jiān)督,同時也受社會各界監(jiān)督;所有工作環(huán)節(jié)和程序都是按照考試流程和博士招生的程序合理合規(guī)去運(yùn)作的。前后說法如此不一,如今校方的這則簡短公告,令人浮想聯(lián)翩。

  公示的主要作用,就是讓公眾知悉相關(guān)事項(xiàng),便于監(jiān)督,保障公信力。阿進(jìn)錄被取消擬錄取資格彰顯了公示的作用,但招錄公信力恐怕還是打了折扣。前腳剛說了程序合理合規(guī),后腳就取消擬錄取資格,研究生招錄豈不淪為了兒戲?

  因此,無論錄不錄取“考生阿進(jìn)錄”,校方都要給出一個合情合理合法的說法,該追究的責(zé)任要追究,該處理的人要處理,同時也別傷害了高校領(lǐng)導(dǎo)求學(xué)上進(jìn)的熱情。

  阿進(jìn)錄的確是一名考生,但不是一般考生,其“校黨委副書記”的身份是無法回避和淡化的。本校人員報(bào)考本校研究生屢見不鮮,但如果校領(lǐng)導(dǎo)報(bào)考,難免要面對如何堵住悠悠眾口的問題。換言之,“舉賢不避親”不是不可以,但前提要程序公開透明、規(guī)則公平公正,經(jīng)得起推敲和審視。

  網(wǎng)友的質(zhì)疑主要有兩點(diǎn):

  其一,阿進(jìn)錄的年齡不符合報(bào)考條件。該校招生簡章明確規(guī)定,報(bào)考博士研究生的考生年齡原則上不超過45周歲,而阿進(jìn)錄年近50周歲,他是怎么通過資格審核的?“原則上”的彈性有這么大嗎?除非能證明阿進(jìn)錄在學(xué)術(shù)上出類拔萃,否則如此破格不能服眾。校方的公告也印證了外界的擔(dān)憂,阿進(jìn)錄的確不符合報(bào)考條件,那么資格審查環(huán)節(jié)的失職問題理應(yīng)追究。

  其二,阿進(jìn)錄的身份、職權(quán)可能影響招錄的公平公正。招錄博士研究生,高校和導(dǎo)師有較大的自主權(quán),其中的人情世故不能低估。

  有網(wǎng)友表示,應(yīng)建章立制,禁止本校人員報(bào)考本校博士,禁止超齡考生報(bào)考博士。這種一刀切的做法顯然不合理、不現(xiàn)實(shí)。比如,著名學(xué)者、中國社科院文學(xué)研究所研究員楊義先生,1993年就評為了博士生導(dǎo)師,但2000年在其54歲時又獲武漢大學(xué)文學(xué)博士學(xué)位。這種“博導(dǎo)讀博士”的現(xiàn)象并非個例。

  總之,致力學(xué)術(shù)、追求上進(jìn)是每個人的自由和權(quán)利,而且值得鼓勵。但網(wǎng)友之所以質(zhì)疑此事,恰恰是因?yàn)橛行┛孔呓輳将@得高學(xué)歷的亂象,在現(xiàn)實(shí)中長期存在。讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù),高校責(zé)無旁貸。(陳廣江)

 

(責(zé)編:李雅妮)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。