黄网站免费人口观看,亚洲天堂国产,日本在线视频精品,a黄视频,黄色福利午夜视频,亚洲免费综合色在线视频,嫩草视频一区二区三区在线观看

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 民生

養(yǎng)生竟送命 烏煙瘴氣的養(yǎng)生機(jī)構(gòu)該管管了

發(fā)布時(shí)間:2020-06-24 17:25:00來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)

  黑龍江27歲男子李響(化名)在當(dāng)?shù)匾患依夏昕叼B(yǎng)中心節(jié)食后死亡。黑龍江省伊春市鐵力市當(dāng)?shù)鼐?、民政局已介入調(diào)查。李響家人表示,事發(fā)前,該中心“氣功大師”劉尚林曾建議節(jié)食70天來(lái)治病,后李響在節(jié)食第54天時(shí),在該康養(yǎng)中心死亡。涉事“氣功大師”劉尚林則回復(fù),停食療法時(shí)間一般為5-7天,此次意外事故是因李響私自延長(zhǎng)了停食時(shí)間。

  不管是節(jié)食70天還是節(jié)食7天,所謂“停食療法”都拿不出什么科學(xué)依據(jù)。不知道27歲的李響,有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)“神醫(yī)”張悟本、“神仙道長(zhǎng)”李一,或者“氣功大師”王林?某些荒唐的“養(yǎng)生之道”,在現(xiàn)實(shí)中仍有不少擁躉,讓“大師們”屢騙不爽。

  上世紀(jì)80年代,“氣功大師”層出不窮。如今,純粹的“氣功大師”好像越來(lái)越少了,“養(yǎng)生大師”卻越來(lái)越多。養(yǎng)生行業(yè),騙子特多,不僅要錢(qián),而且要命。李響的死亡,與劉尚林的停食療法是否存在因果關(guān)系,有待權(quán)威部門(mén)調(diào)查??梢钥隙ǖ氖牵媸吗B(yǎng)生機(jī)構(gòu),顯然不具備行醫(yī)資質(zhì)。

  日月峽老年森林康養(yǎng)中心在鐵力市民政局備案登記時(shí)系“養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)”,如果其招收年輕人學(xué)氣功,已經(jīng)涉嫌違法經(jīng)營(yíng)。劉尚林無(wú)論在自家官網(wǎng)怎么自我吹噓“對(duì)儒釋道醫(yī)武的各類(lèi)養(yǎng)生法都有深入研究和實(shí)踐,尤其對(duì)道家內(nèi)丹術(shù)和無(wú)上瑜伽氣脈明點(diǎn)有獨(dú)到成就”,只要沒(méi)有行醫(yī)資質(zhì),又進(jìn)行具有行醫(yī)性質(zhì)的活動(dòng),就涉嫌非法行醫(yī)。

  這些年,“氣功大師”也好,“養(yǎng)生大師”也罷,倒掉的“大師”一撥兒接一撥兒,卻總有新的“大師”浮現(xiàn)。這說(shuō)明科學(xué)理性的力量還是不夠強(qiáng)大,當(dāng)人們?cè)庥黾謫?wèn)題,無(wú)論是身體的病痛還是生活的挫折,仍會(huì)寄望于某些未知力量。而這,正是“大師”迭出的土壤。

  “一天一個(gè)雞蛋,后果就是心臟病”“一天吃一個(gè)紅薯,保證不會(huì)得癌癥”“牛奶是牛喝的,不是人喝的” ……養(yǎng)生領(lǐng)域從來(lái)不缺大忽悠,關(guān)鍵是總有人深信不疑。去年,長(zhǎng)期鼓吹“斷食排毒養(yǎng)生”“不要相信醫(yī)生和醫(yī)院”的“養(yǎng)生大師”林海峰去世,年僅51歲,另一位“養(yǎng)生大師”梅墨生也沒(méi)活過(guò)60歲?!按髱煛眰冃攀裁?、怎么做,我們不關(guān)心;但拿來(lái)忽悠害人,并將之作為斂財(cái)手段,絕不能出了事才去管。

  當(dāng)年“氣功大師”王林特火,媒體評(píng)論應(yīng)該“讓王林見(jiàn)識(shí)一下法律的威力”;如今,也該讓劉尚林見(jiàn)識(shí)一下法律的威力。法律不“發(fā)功”,自詡的“大師”就會(huì)去害人。在該養(yǎng)生機(jī)構(gòu)官網(wǎng)上,劉尚林教學(xué)的養(yǎng)生內(nèi)容,包括環(huán)境(森林)養(yǎng)生、聲波瑜伽養(yǎng)生、傳統(tǒng)文化養(yǎng)生、營(yíng)養(yǎng)膳食養(yǎng)生和停食養(yǎng)生。開(kāi)展這些項(xiàng)目是否具有法律資質(zhì),有關(guān)部門(mén)應(yīng)追查清楚。

  面對(duì)李響的悲劇,人們想問(wèn)的是:此前當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)對(duì)劉尚林以及他的養(yǎng)生機(jī)構(gòu),是否真的一無(wú)所知?那些所謂“養(yǎng)生之道”,到底有幾分科學(xué)性?養(yǎng)生機(jī)構(gòu)從行業(yè)準(zhǔn)入到日常監(jiān)管,是不是漏洞太多,以至于隨便來(lái)個(gè)自詡的“大師”,神乎其神搞一堆玄乎的新名詞,就能以養(yǎng)生之名賣(mài)課賣(mài)藥?

  養(yǎng)生行業(yè)之亂,不是一天兩天了,應(yīng)該有深入的調(diào)查整頓,更應(yīng)該有嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)范。那些烏煙瘴氣的養(yǎng)生機(jī)構(gòu),那些語(yǔ)不“奇葩”死不休的“養(yǎng)生大師”,早該管管了。

  舒圣祥 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

(責(zé)編: 賈春玲)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。