一個(gè)所謂“法治教育工作者”，實(shí)際卻是香港反法治的代表人物，甚至成為香港動(dòng)蕩與暴力的思想水源，實(shí)在是巨大的諷刺。

　　近期，有“香港之恥”“亂港禍?zhǔn)住敝Q(chēng)的戴耀廷，又在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，肆意詆毀香港回歸以來(lái)取得的巨大成就，煽動(dòng)極端情緒，炮制禍亂香港的新計(jì)劃。這個(gè)人套路太多，從“雷動(dòng)計(jì)劃”“風(fēng)云計(jì)劃”，到“民主300+計(jì)劃”“35+計(jì)劃”，一個(gè)“前港大副教授”不擅長(zhǎng)討論學(xué)術(shù)，卻精于各種陰謀詭計(jì)，說(shuō)到底還是個(gè)人政治企圖的算計(jì)。

　　戴耀廷擅長(zhǎng)將極端思想包裝成學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，將狹隘的個(gè)人欲望偽裝成“為香港好”的公益訴求。臭名昭著的“違法達(dá)義”說(shuō)，公然打著法治的旗號(hào)踐踏法治，成為暴力分子的“興奮劑”，釀成多少街頭血案。去年8月，戴耀廷保釋出獄，面對(duì)黑暴橫行、流血不止的香港，竟笑稱(chēng)“真正的黃金時(shí)代就會(huì)到來(lái)”，并借用所謂“公民抗命精神”為暴徒打氣。種種謬論，不僅受到香港市民聲討，也令學(xué)術(shù)界恥與為伍。一個(gè)月前，戴耀廷被香港大學(xué)開(kāi)除，有市民開(kāi)香檳慶祝，其聲名狼藉之程度可見(jiàn)一斑。

　　一名真正的學(xué)者，可以呼吁、可以建議、可以批評(píng)，卻不能逾越法律，更不可將分裂國(guó)家、顛覆政權(quán)作為自己言行的出發(fā)點(diǎn)，這是世界各國(guó)知識(shí)分子共通的倫理規(guī)范。然而戴耀廷早已拋棄所有底線，公開(kāi)宣稱(chēng)香港可以“考慮成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家”，鼓吹發(fā)展“公民外交”。不久前戴耀廷叫囂的“35+計(jì)劃”，就是為了控制立法會(huì)、否決財(cái)政預(yù)算案、癱瘓?zhí)貐^(qū)政府，終極目的是奪取香港管治權(quán)，并把特區(qū)變?yōu)椤邦伾锩焙蜐B透顛覆活動(dòng)的基地。如此瘋狂言行，放在任何國(guó)家都屬違法犯罪，早已超出學(xué)術(shù)自由范疇。

　　說(shuō)穿了，戴耀廷與嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的學(xué)術(shù)研究沒(méi)有一丁點(diǎn)兒關(guān)系，其對(duì)民主、自由的理解之膚淺、對(duì)內(nèi)地偏見(jiàn)和仇視之深、對(duì)香港未來(lái)之短視，已經(jīng)到了“令人發(fā)指”的程度。一個(gè)徹頭徹尾的“詭辯家”“陰謀家”，他所提出的計(jì)劃、盤(pán)算的行動(dòng)，怎么可能帶給香港光明未來(lái)？因此，香港社會(huì)的各種力量，如果還對(duì)香港有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對(duì)自身前途有所期望，都應(yīng)警惕并自覺(jué)遠(yuǎn)離戴耀廷和他的“路線”。

　　戴耀廷的狡詐，一般人難以企及。在不久前由戴耀廷一手策劃的所謂“初選”中，讓不少傳統(tǒng)反對(duì)派遭遇滑鐵盧，這樣的結(jié)果，正是企圖挑起更激烈矛盾和紛爭(zhēng)，進(jìn)而實(shí)施“奪權(quán)”的戴耀廷精心導(dǎo)演并期望看到的。當(dāng)此之時(shí)，所謂香港“反對(duì)派”人士，如果仍意識(shí)不到戴耀廷的危險(xiǎn)性、欺騙性，還以為這個(gè)“軍師”能出什么高招、絕招，還不與之“切割”，仍要與之為伍，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，也將斷送自身的前途。“戴耀廷路線”就是毀掉香港前途的路線，任何走這條路線的人，必然走上一條有去無(wú)回的不歸路，陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。

　　“精人出口，笨人出手”，決不能讓戴耀廷這種躲在幕后操縱人心、控制思想的卑劣之徒得逞，是時(shí)候與之劃清界限并展開(kāi)堅(jiān)決斗爭(zhēng)了。