控制欲膨脹 美國(guó)攪亂國(guó)際格局的“芯”機(jī)
近期,一樁跨國(guó)并購(gòu)吸引了全球目光。
美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)正式宣布將以近400億美元價(jià)格收購(gòu)英國(guó)安謀公司(ARM)。
在半導(dǎo)體行業(yè),跨國(guó)并購(gòu)并不是什么新鮮事兒,許多并購(gòu)消息公布后,都會(huì)引發(fā)行業(yè)內(nèi)的討論和關(guān)注。
然而譚主觀(guān)察到,這次的消息公開(kāi)后,討論的范疇早已超出了并購(gòu)本身,關(guān)注的焦點(diǎn)也不僅僅是技術(shù)和市場(chǎng),甚至還引發(fā)了恐慌情緒。
這究竟是為什么呢?
英國(guó)安謀聯(lián)合創(chuàng)始人豪瑟在信中指出:
“被美國(guó)公司收購(gòu)后,安謀或?qū)⒊蔀槊绹?guó)的貿(mào)易武器,而使英國(guó)成為美國(guó)的附庸國(guó)。”
英國(guó)國(guó)際貿(mào)易部發(fā)言人表示:
“如果收購(gòu)對(duì)英國(guó)國(guó)家安全或金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅,英國(guó)政府將毫不猶豫地進(jìn)一步調(diào)查此事”。
這次收購(gòu)引發(fā)的反對(duì)聲浪之猛,為近年所罕見(jiàn),甚至上升到了國(guó)家主權(quán)的層面。
一樁公司并購(gòu)案為何會(huì)引發(fā)如此激烈的反應(yīng)?這還要從美國(guó)近年來(lái)的頻頻動(dòng)作說(shuō)起。
2014年,美國(guó)高通收購(gòu)了英國(guó)芯片制造商CSR公司,這家公司在藍(lán)牙、藍(lán)牙智能和音頻處理芯片領(lǐng)域技術(shù)極為先進(jìn)。
同年,美國(guó)企業(yè)Cirrus Logic收購(gòu)了英國(guó)公司歐勝,這家公司用于音頻處理的混合信號(hào)芯片聞名世界。
2018年,美國(guó)蘋(píng)果公司以6億美元收購(gòu)了英國(guó)企業(yè)Dialog。
這三家芯片公司無(wú)論是從規(guī)模、技術(shù),還是市場(chǎng)占有率來(lái)看都在全球半導(dǎo)體行業(yè)占有一席之地。
現(xiàn)在全都落入美國(guó)人的手中。
在這樣的形勢(shì)下,安謀公司被收購(gòu),極大刺激了英國(guó),因?yàn)榘仓\公司是英國(guó)半導(dǎo)體碩果僅存的“掌上明珠”。
對(duì)于安謀的地位,賽迪集團(tuán)總經(jīng)理秦海林一句話(huà)總結(jié)道:
“無(wú)ARM,不設(shè)計(jì)?!?/p>
安謀為芯片設(shè)計(jì)提供架構(gòu),可以理解為芯片設(shè)計(jì)的“規(guī)則”。
沒(méi)有“規(guī)則”就無(wú)法設(shè)計(jì),沒(méi)有設(shè)計(jì)也就沒(méi)法生產(chǎn)和制造芯片。
在全球手機(jī)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域,安謀的“規(guī)則”處于統(tǒng)治地位。
某種程度上而言,全球每10個(gè)芯片研發(fā)人員中,有9個(gè)以上都得用安謀的“規(guī)則”去設(shè)計(jì)芯片,安謀公司的地位可見(jiàn)一斑。
美國(guó)人對(duì)英國(guó)的半導(dǎo)體公司的收購(gòu)可以用“掃貨”來(lái)形容。
英國(guó)在芯片行業(yè)的“陣地”,正在紛紛落入美國(guó)的控制之下。
失去“陣地”并不是最可怕的。讓英國(guó)反應(yīng)如此激烈的,是美國(guó)架設(shè)在“陣地”上的“武器”——制裁。
安謀創(chuàng)始人豪瑟認(rèn)為,這使英國(guó)處于令人難以置信的立場(chǎng),即關(guān)于安謀的產(chǎn)品出售給誰(shuí)的決定,將在白宮而不是唐寧街做出。
豪瑟的擔(dān)心不是沒(méi)有道理,看看這些年來(lái)美國(guó)的行徑就知道。
把商業(yè)政治化的手法已經(jīng)昭然若揭。
美國(guó)不僅四處挑起貿(mào)易戰(zhàn),還針對(duì)不同國(guó)家肆意發(fā)動(dòng)制裁。
這其中,在芯片等高科技行業(yè)的動(dòng)作尤為頻繁,切斷企業(yè)的供應(yīng)鏈條、逼迫外國(guó)公司出售業(yè)務(wù)。
當(dāng)英國(guó)企業(yè)被納入美國(guó)的監(jiān)管框架,它們將受到美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)、海外資產(chǎn)控制辦公室的直接監(jiān)管控制,而這正是美國(guó)制裁的發(fā)起點(diǎn)。
安謀在半導(dǎo)體行業(yè)的地位決定,一旦美國(guó)利用它作為“槍手”發(fā)動(dòng)制裁,其影響范圍將波及全球。
更讓英國(guó)感到擔(dān)心的是,如果美國(guó)利用安謀發(fā)動(dòng)制裁,許多國(guó)家會(huì)采取反制措施。
那時(shí),最直接承受傷害的可能是安謀這個(gè)“槍手”,而不是躲在背后的美國(guó)。
如果反制的火力過(guò)猛,到時(shí)候受到傷害的可不僅僅是企業(yè)的利益,英國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)受損也不是危言聳聽(tīng)。
英國(guó)只能被迫替美國(guó)“擋子彈”。
在利益面前,昔日的盟友也淪為美國(guó)的附庸。
首先就蔓延到了與英國(guó)僅隔一道海峽的歐盟各國(guó)。
不僅僅是因?yàn)檫@里離英國(guó)近,更重要的是歐盟各國(guó)的一些企業(yè)在全球半導(dǎo)體行業(yè)的某些環(huán)節(jié)有很大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
而這種格局正在被美國(guó)打破。
今年2月6日,集成電路行業(yè)分析機(jī)構(gòu)IC Insights發(fā)布的研究報(bào)告顯示:
半導(dǎo)體并購(gòu)活動(dòng)在2019年的總額同比增長(zhǎng)22%,達(dá)到317億美元。
這幾年,美國(guó)公司在海外并購(gòu)的步伐明顯加快。而歐洲的企業(yè)是其重點(diǎn)目標(biāo)。
2016年,美國(guó)英特爾收購(gòu)意大利半導(dǎo)體制造商Yogitech,該公司專(zhuān)注為機(jī)器人和無(wú)人駕駛汽車(chē)開(kāi)發(fā)芯片,其技術(shù)在行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二。
Wi-Fi之父塞斯林克斯創(chuàng)立的荷蘭企業(yè)GreenPeak也被美國(guó)企業(yè)收購(gòu),該公司在低功耗無(wú)線(xiàn)傳感器芯片領(lǐng)域享有優(yōu)勢(shì)地位。
從2014年到今年年初,歐洲在半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的王牌企業(yè),屢屢被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)。
譚主粗略分析了一下被美國(guó)并購(gòu)的歐盟企業(yè),雖然大多數(shù)的規(guī)模不大,但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。
企業(yè)并購(gòu)是商業(yè)行為,一方愿賣(mài),一方愿買(mǎi)。
本來(lái)無(wú)可厚非,然而讓歐盟各國(guó)感到不安的是美國(guó)在并購(gòu)中不但是“選手”,還充當(dāng)“裁判”,成為許多并購(gòu)案的仲裁者。
就在美國(guó)不斷收購(gòu)歐洲科技企業(yè)時(shí),卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購(gòu)美國(guó)企業(yè)。
美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)(CFIUS)曾阻止德國(guó)英飛凌公司收購(gòu)美國(guó)的賽普拉斯半導(dǎo)體公司,理由是對(duì)美國(guó)“國(guó)家安全”構(gòu)成威脅。
不僅如此,美國(guó)更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購(gòu)案中,頻頻利用“長(zhǎng)臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購(gòu)。
當(dāng)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)陷入困境的德國(guó)半導(dǎo)體公司愛(ài)思強(qiáng)時(shí),美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)突然插手,通過(guò)一系列“長(zhǎng)臂管轄”的法律否決收購(gòu),并迫使德國(guó)政府改變主意。
2016年1月,一家中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金以33億美元收購(gòu)荷蘭Lumileds的交易同樣被美國(guó)出手阻撓。
據(jù)外媒報(bào)道,其原因可能是收購(gòu)業(yè)務(wù)中涉及一項(xiàng)半導(dǎo)體核心技術(shù),美國(guó)不希望中國(guó)公司掌握該技術(shù)。
在美國(guó)利用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的并購(gòu)之下,半導(dǎo)體行業(yè)自由開(kāi)放的規(guī)則被打破,整個(gè)行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。
如果根據(jù)芯片設(shè)計(jì)制造的流程劃分,可以簡(jiǎn)單分為芯片設(shè)計(jì)——芯片制造——芯片封裝測(cè)試三個(gè)環(huán)節(jié)。
雖然美國(guó)公司在鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)力都很強(qiáng),但不足以統(tǒng)治整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
歐盟和東亞國(guó)家的一些公司占據(jù)了一些鏈條上的“制高點(diǎn)”。
半導(dǎo)體行業(yè)是個(gè)高度全球化分工的產(chǎn)業(yè),不同地區(qū)和國(guó)家的公司各有分工又相互協(xié)作,鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對(duì)于整個(gè)行業(yè)繁榮和技術(shù)進(jìn)步是非常有益的。
如今,美國(guó)一番“攻城略地”,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強(qiáng)。
也就意味著它可以隨時(shí)切斷一些鏈條的連接點(diǎn)。
把商業(yè)活動(dòng)政治化已經(jīng)成為美國(guó)這幾年的慣用伎倆。
然而美國(guó)并不滿(mǎn)足于此。
對(duì)于一些高度依賴(lài)核心技術(shù)的行業(yè),美國(guó)把手伸得更長(zhǎng),試圖控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條,以此來(lái)操縱科技的研發(fā)為美國(guó)利益服務(wù)。
將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國(guó)的逆全球化的重要“武器”,而在這當(dāng)中,美國(guó)的盟友也沒(méi)能幸免。
英國(guó)和歐盟對(duì)美國(guó)的信任也慢慢動(dòng)搖。
今年6月,負(fù)責(zé)歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的歐委會(huì)執(zhí)行副主席維斯塔格鼓勵(lì)歐盟企業(yè)在歐盟內(nèi)部進(jìn)行更多的跨境并購(gòu),以抵御掠奪性外國(guó)買(mǎi)家,尤其強(qiáng)調(diào)電信市場(chǎng)整合的潛力。
這個(gè)“掠奪性外國(guó)買(mǎi)家”指的是誰(shuí),不言而喻。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系教授沈逸評(píng)論道:
“現(xiàn)在是美國(guó)從二戰(zhàn)結(jié)束,在半導(dǎo)體行業(yè)形成自身霸權(quán)地位之后,持續(xù)不斷的去鞏固自己霸權(quán)地位的表現(xiàn),怎么消除對(duì)自身霸權(quán)的威脅?就是要把潛在的競(jìng)爭(zhēng)者吃掉。”
某種意義上而言,整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)傳遞到末端的消費(fèi)市場(chǎng)。
而中國(guó)作為最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)呢?
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上,中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)的設(shè)備、材料、集成電路設(shè)計(jì)、晶圓代工和封裝測(cè)試五大領(lǐng)域均有相應(yīng)對(duì)標(biāo)的廠(chǎng)商。
在前端的芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),有作為世界十大半導(dǎo)體廠(chǎng)商的海思;在芯片制造環(huán)節(jié),代工有中芯國(guó)際;在材料領(lǐng)域,有中環(huán)股份,有研新材……
總之,中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)比較齊全。
但也要看到,在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)的突破上,我們還有很大差距。
半導(dǎo)體行業(yè)格局發(fā)生的種種變化也不斷提醒我們,逐步完成國(guó)產(chǎn)替代,擺脫依賴(lài)是必由之路,沒(méi)有捷徑可取。
這幾年,中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)傳遞出一些積極的信號(hào)。
產(chǎn)業(yè)界在探索新的可能。
這幾年,一位年過(guò)七旬的老人不斷從零出發(fā),重新創(chuàng)業(yè)。
最近,他融資150億元在山東青島開(kāi)辦了一家新的半導(dǎo)體企業(yè),想要再次填補(bǔ)一個(gè)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的空白。
這位年過(guò)七旬的老人叫張汝京。
他是中芯國(guó)際的創(chuàng)始人,被譽(yù)為中國(guó)半導(dǎo)體之父。
如今,中芯國(guó)際已成為中國(guó)內(nèi)地規(guī)模最大,技術(shù)最先進(jìn)的集成電路芯片代工企業(yè)。
而張汝京沒(méi)有停下腳步,而是瞄準(zhǔn)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的空白和短缺不斷再出發(fā)。
他也是許多中國(guó)“半導(dǎo)體人”的縮影,無(wú)論年齡,無(wú)論成就,始終面向未來(lái),敢于刀刃向內(nèi)。
學(xué)界在把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。
今年畢業(yè)季,走向社會(huì)的不僅有畢業(yè)生,還有從學(xué)界誕生的成果。
7月25日,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公布了該校首期“一生一芯”計(jì)劃成果。
國(guó)科大2016級(jí)計(jì)算機(jī)學(xué)院本科生金越、王華強(qiáng)、王凱帆、張林雋和張紫飛,僅用4個(gè)月就主導(dǎo)完成了一款64位處理器芯片設(shè)計(jì)。
這款芯片被命名為果殼,這成為了他們最硬核的畢業(yè)證書(shū)。5位畢業(yè)生現(xiàn)在正在深圳,參與新的更高性能芯片的設(shè)計(jì)。
資本加大投入也成為一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。
截至9月24日,在科創(chuàng)板市值前十的公司中,有七家是半導(dǎo)體企業(yè)。
還有一名掌管資金近200億人民幣的基金經(jīng)理,將自己投資組合中的所有股票,都換成了中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)。
“半導(dǎo)體熱”不只是一陣風(fēng),它的背后是整個(gè)中國(guó)的共識(shí)。
9月25日,工信部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)(2019-2020)》。數(shù)據(jù)顯示:
2019 年我國(guó)直接從事集成電路產(chǎn)業(yè)的人員約51.19 萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)11.04%。集成電路產(chǎn)業(yè)2019 年銷(xiāo)售額為7562.3 億元,同比增長(zhǎng)15.8%。
縱觀(guān)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷史,這個(gè)增幅著實(shí)不小。
中國(guó)現(xiàn)在也成為全球集成電路生產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)最活躍的地區(qū)之一。
我們正在努力奔跑。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 整改豈能如此兒戲?
- 《愛(ài)在山河 知行合一:“美麗中國(guó),我是行動(dòng)者”公眾參與優(yōu)秀案例選編》出版發(fā)行
- 中國(guó)治沙綠色“鑰匙”閃耀國(guó)際舞臺(tái)
- 生態(tài)環(huán)境部黨組召開(kāi)會(huì)議
- 中央生態(tài)環(huán)境保護(hù) 督察通報(bào)警示案例
- 以精準(zhǔn)督察為民排憂(yōu)解難
- 梅州環(huán)境宣傳“軟工作”干出“硬成效”
- 聊城鉚足干勁打好碧水保衛(wèi)戰(zhàn)
- 高原喜見(jiàn)“壽光綠”
- 第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察曝京津浙生態(tài)環(huán)境問(wèn)題