何勇海

　　李越在一家餐飲培訓機構報名參加培訓，對方聲稱培訓免費，只收取物料費，但他先后被要求購買燒烤車等物料和教材，花費高達1.6萬元。近年來，一些機構以“免學費”“高收益”為誘餌，招攬有創(chuàng)業(yè)意愿的人員參加培訓，實為“假培訓、真騙錢”。某消費者投訴平臺搜索信息顯示，有關創(chuàng)業(yè)培訓欺詐學員的投訴多達數(shù)千條，投訴內(nèi)容包括饑餓營銷、虛假宣傳、誘導消費和包裝資質(zhì)等。(1月15日《工人日報》)

　　推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新是穩(wěn)增長的重要引擎，是緩解就業(yè)壓力的有效途徑。然而，一些創(chuàng)業(yè)培訓機構利用勞動者急于掌握一技之長的心理，以“免學費”等名目誘導他們參加培訓，從中騙取費用。這無異于把創(chuàng)業(yè)者當“韭菜”收割，侵犯參加培訓者的經(jīng)濟利益和合法權益，而在各地都把創(chuàng)業(yè)與就業(yè)結合起來，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境的當下，這也涉嫌破壞促進創(chuàng)業(yè)的大局，理當為全社會所不容。

　　對這種“假培訓、真騙錢”，相關網(wǎng)絡平臺必須嚴格履行攔截義務。據(jù)報道，不少上當受騙者在網(wǎng)上看到相關創(chuàng)業(yè)培訓廣告，還有一些培訓課程是在網(wǎng)上進行?！稄V告法》明確，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導消費者。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》，平臺經(jīng)營者作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者，有義務對利用其信息服務發(fā)布的廣告內(nèi)容進行監(jiān)測、排查。因此，治理創(chuàng)業(yè)培訓騙局，首先應厘清并壓實為培訓機構引流的網(wǎng)絡信息平臺的法律責任，倒逼其加強監(jiān)管，建立有效的投訴、舉報受理和處置機制，設置便捷的投訴舉報入口或者公布投訴舉報方式，及時受理和處理投訴舉報。

　　要斬斷不法機構利用網(wǎng)絡平臺進行引流的鏈條，僅靠平臺自覺攔截是不夠的。網(wǎng)信、公安、市場監(jiān)管等部門應進一步明晰職責劃分和行政管轄權，監(jiān)督落實網(wǎng)絡平臺的審查職責，提高平臺攔截“假培訓、真騙錢”信息不力的失責成本和違法成本。監(jiān)管機構也應暢通投訴舉報渠道，認真對待每一起投訴舉報，做到早發(fā)現(xiàn)、早警示、早查處。各相關部門在對待創(chuàng)業(yè)培訓騙局時，要上升到促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的高度，要充分認識到，依法遏制創(chuàng)業(yè)培訓騙局，也是為了打造大眾創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境。

　　有網(wǎng)友認為，正規(guī)創(chuàng)業(yè)培訓不足，讓“李鬼”有了“插足”機會。此說有一定的道理。就業(yè)是民生之本，創(chuàng)業(yè)是就業(yè)源泉，一頭連著萬家燈火，一頭連著宏觀經(jīng)濟。各地相關部門應加大就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓的力度，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)公益指導服務，并加大對政府提供的正規(guī)培訓渠道的宣傳，讓公眾充分知曉，幫助創(chuàng)業(yè)者客觀認識自身興趣、需求、能力特征等，合理選擇適合的培訓項目。特別是一些小微創(chuàng)業(yè)者想要提升創(chuàng)業(yè)能力，如果面臨“無處學、無人教”的尷尬，也不知自己適合干什么，大約就只能“病急亂投醫(yī)”了。

　　要避免被創(chuàng)業(yè)培訓騙局割“韭菜”，創(chuàng)業(yè)者也要擦亮眼睛，切勿輕信“免學費”“創(chuàng)業(yè)不賺錢可全額退款”等不切實際的宣傳。越是標榜“7天學會”“月入10萬”之類低門檻、高回報的項目，對此越要多加警惕，避免上當受騙。如果遇到“假培訓、真騙錢”，應在搜集保存相關證據(jù)后向監(jiān)管部門投訴舉報。無論想習得哪項技能，既要胸懷大局，也要腳踏實地，面向選準的方向“精耕細作”，如此才能在人生的道路上創(chuàng)造屬于自己的風景。(北京青年報)