普惠性幼兒園如何實(shí)現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)平價”
學(xué)前教育法草案提請審議——
普惠性幼兒園如何實(shí)現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)平價”
光明日報記者 楊 颯
“入園難,入園貴”曾是困擾家長群體的一大難題。自國家連續(xù)實(shí)施學(xué)前教育行動計(jì)劃以來,該問題得到有效緩解,但學(xué)前教育發(fā)展不平衡不充分的矛盾仍然較為突出。
不過,令人振奮的是,學(xué)前教育發(fā)展近期再次迎來利好——學(xué)前教育法草案提請十四屆全國人大常委會第五次會議初次審議。草案明確,發(fā)展學(xué)前教育堅(jiān)持政府主導(dǎo),以政府舉辦為主,大力發(fā)展普惠性學(xué)前教育資源,引導(dǎo)和規(guī)范社會力量參與。
讓更多孩子在家門口“上好園”“上優(yōu)園”,我們還有多遠(yuǎn)的距離?普惠性幼兒園如何實(shí)現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)平價”?
1.在家門口入園的愿望基本實(shí)現(xiàn)
經(jīng)過一年多的考察、對比,今年9月,張心(化名)還是決定讓孩子進(jìn)入離家不遠(yuǎn)的普惠性幼兒園。“原本擔(dān)心這所幼兒園條件比較差,去實(shí)地考察后,發(fā)現(xiàn)幼兒園綜合條件要比預(yù)期好很多,老師們也很認(rèn)真負(fù)責(zé)。當(dāng)然還有一個原因是,其他幾家私立幼兒園價格太高?!?/p>
如今,越來越多的孩子可以在家門口上幼兒園了。“各地大力發(fā)展公辦園,積極扶持民辦園提供普惠性服務(wù),鼓勵支持企事業(yè)單位、部隊(duì)、街道、農(nóng)村集體辦園,規(guī)范治理城鎮(zhèn)小區(qū)配套幼兒園,城鄉(xiāng)學(xué)前教育公共服務(wù)體系基本建成,基本滿足了老百姓在家門口入園的愿望。”中國學(xué)前教育研究會理事長侯麗敏以一組數(shù)據(jù)佐證:截至2022年,全國學(xué)前三年毛入園率達(dá)到89.7%,比2011年提高了27.4%。全國普惠性幼兒園覆蓋率達(dá)到89.6%,比2016年增長22.3%,極大緩解了“入園難、入園貴”問題。
同時,經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制也在不斷健全。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中央財政支持學(xué)前教育發(fā)展資金累計(jì)投入2210億元,激勵引導(dǎo)各地推進(jìn)學(xué)前教育普及普惠發(fā)展。2021年全國財政性學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)占比達(dá)到5.9%,比2011年提高3.7%。
此外,針對“城鎮(zhèn)擠”“農(nóng)村弱”的區(qū)域不平衡問題,教育部會同相關(guān)部門在城鎮(zhèn)開展小區(qū)配套園治理,實(shí)施公辦園擴(kuò)容等多種舉措,重點(diǎn)加強(qiáng)人口流入地、人口聚居區(qū)域、學(xué)位供給不足區(qū)域普惠性幼兒園建設(shè),化解“大班額”問題?!霸谵r(nóng)村,一方面補(bǔ)齊適齡人口較多鎮(zhèn)、村的資源短板,另一方面加強(qiáng)農(nóng)村幼兒園提質(zhì)升級,通過改善薄弱園辦園條件、結(jié)對幫扶等多種方式,提高農(nóng)村幼兒園辦園水平?!焙铥惷粞a(bǔ)充道。
2.保教提質(zhì)滿足家長需求
學(xué)前教育已實(shí)現(xiàn)基本普及,但家長們對幼兒園辦學(xué)條件、保教質(zhì)量的關(guān)注度并未減弱。“優(yōu)質(zhì)平價”,是家長們的切實(shí)需求。
中國教育科學(xué)研究院學(xué)前教育研究室主任高丙成認(rèn)為,家長對幼兒園質(zhì)量的擔(dān)憂不無道理,“目前的普惠園分為公辦園和具有普惠性質(zhì)的民辦園。公辦園突出公益屬性,收費(fèi)不高、質(zhì)量有保障,很受家長歡迎。普惠性民辦園大多缺乏強(qiáng)有力扶持,民辦園收費(fèi)分類監(jiān)管政策又不完善,造成部分民辦園高收費(fèi)逐利,加重家長負(fù)擔(dān)。”
記者發(fā)現(xiàn),前不久印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施新時代基礎(chǔ)教育擴(kuò)優(yōu)提質(zhì)行動計(jì)劃的意見》明確提出,加強(qiáng)民辦園收費(fèi)監(jiān)管,并強(qiáng)調(diào)“營利性民辦園要堅(jiān)持教育的公益屬性,遵循公平、合法、誠實(shí)信用的原則,根據(jù)實(shí)際辦園成本、市場供需等因素,合理確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。在高丙成看來,在加強(qiáng)監(jiān)管的情況下提高保育教育質(zhì)量,還需加大對普惠性民辦園的投入,同時提升民辦園師資的專業(yè)素養(yǎng)。
為提高保教質(zhì)量,教育部去年印發(fā)《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》,堅(jiān)持兒童為本、尊重幼兒年齡特點(diǎn)和成長規(guī)律,注重幼兒發(fā)展的整體性和連續(xù)性,堅(jiān)持保教結(jié)合,以游戲?yàn)榛净顒樱行Т龠M(jìn)幼兒身心健康發(fā)展;堅(jiān)持科學(xué)評估,切實(shí)扭轉(zhuǎn)“重結(jié)果輕過程、重硬件輕內(nèi)涵、重他評輕自評”等傾向。
政策指引之下,不少幼兒園正在展開有效探索。陜西省定邊縣第五幼兒園定期開展家長駐園活動,家長以與幼兒平等的身份參與游戲,不干預(yù)玩法,不打擾過程,不擅自決定結(jié)果,在共同體驗(yàn)游戲過程中,孩子們積極主動、有能力的表現(xiàn)讓家長意外驚喜。
“要讓家長對幼兒的成長變化看得見、看得清、看得明,讓家長對幼兒發(fā)展難題有思路、有途徑、有方法?!比A南師范大學(xué)附屬幼兒園園長吳冬梅介紹:“我們通過學(xué)期問卷調(diào)查、園長接待日、每周家長一對一訪談等多元化形式,讓每一位家長的心聲都有機(jī)會表達(dá);通過家長論壇、個案跟蹤、爸爸課堂、親子游戲成長營等方式,有計(jì)劃地加強(qiáng)對家庭的指導(dǎo)和引領(lǐng),優(yōu)化家長教育行為?!?/p>
吳冬梅表示,深度開發(fā)與運(yùn)用家長資源為幼兒成長提供了“優(yōu)質(zhì)平價”且“無法替代”的教育資源,打破了家庭與幼兒園的空間壁壘,突破了幼兒園教育資源的時空限制;讓孩子在幼兒園獲得的有益經(jīng)驗(yàn),可以在家庭中得到延伸與強(qiáng)化,使教育效果“事半功倍”。
3.加強(qiáng)兒童數(shù)量變化趨勢預(yù)測
幼兒園要發(fā)展,師資力量始終是核心。侯麗敏坦言,教師編制是制約學(xué)前教育可持續(xù)發(fā)展的最大瓶頸,公辦園編制短缺,不得不聘用大量非在編教師,而民辦園教師往往待遇更低,導(dǎo)致隊(duì)伍流動性大、不穩(wěn)定。
高丙成指出,公辦園非在編教師應(yīng)與在編教師享受同等待遇,實(shí)現(xiàn)同工同酬,在職稱評審等職業(yè)發(fā)展上也應(yīng)機(jī)會均等。他認(rèn)為,解決編制的同時,也要加強(qiáng)建園投入,如通過專項(xiàng)補(bǔ)助、動態(tài)調(diào)整公辦園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方式,提高非在編教師工資待遇。民辦園則可參照公辦園落實(shí)教職工工資待遇和社會保障,穩(wěn)定幼兒園教師隊(duì)伍。
此外,還有一個更為緊迫的問題或?qū)⒌絹怼獋€別地方開始出現(xiàn)生源減少的情況。
近些年,普惠性幼兒園數(shù)量攀升,滿足了人民群眾的需求。然而,隨著未來人口的變化,學(xué)前教育布局也將面臨挑戰(zhàn)。高丙成表示,經(jīng)過測算,雖然出生人口總體呈下降趨勢,但下降的累積效應(yīng)要到2025年后才會顯現(xiàn),資源總量不足問題在一定時期內(nèi)仍然存在。另外,學(xué)前教育資源結(jié)構(gòu)性矛盾也較為突出。城鎮(zhèn)普惠性資源特別是公辦資源不足,“大班額”問題嚴(yán)重。而一些農(nóng)村地區(qū)開始出現(xiàn)雙重矛盾——
部分鄉(xiāng)村生源減少,一些幼兒園招不到人;另一些適齡人口較多的鄉(xiāng)村卻沒有幼兒園,孩子無園可上。
吳冬梅認(rèn)為,政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)對適齡入園兒童數(shù)量變化趨勢的預(yù)測。同時,在幼兒園建設(shè)過程中要關(guān)注兩個方面,既落實(shí)“特惠先行”“弱勢傾斜”和“優(yōu)先原則”(關(guān)注困難家庭與兒童、處境不利的家庭與兒童),也充分考慮到未來人口變動帶來的需求變化,避免出現(xiàn)盲目建設(shè)、資源浪費(fèi)等情況。如果適齡入園兒童減少,可以考慮將資源整合到少數(shù)幼兒園中,提高這些幼兒園的規(guī)模和質(zhì)量。“另外,還可以適當(dāng)壓縮班額,從大班制變成小班化教學(xué),這樣也有利于提高保育教育質(zhì)量?!?/p>
高丙成還建議,在滿足學(xué)前教育全面普及的基礎(chǔ)上,有條件的幼兒園可以招收2—3歲的孩子?!安贿^,托育服務(wù)跟幼兒園相比要求更高,需要在具體成本核算下,做好場地設(shè)施、人員配備、日常運(yùn)轉(zhuǎn)等方面保障?!?/p>
《光明日報》(2023年10月10日 13版)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。