離婚時能分割孩子壓歲錢嗎?
離婚時能分割孩子壓歲錢嗎?
重慶江北法院:孩子壓歲錢不是夫妻共同財產(chǎn)
□ 本報記者戰(zhàn)海峰
□ 本報通訊員 王凱旋 王康
“壓歲錢我先幫你保管,等你長大了再給你。”這句話,是多少人的童年記憶?作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,壓歲錢不僅是長輩對晚輩的關(guān)愛和祝福,更是一種家族情感的延續(xù)。
孩子收到的壓歲錢,到底歸誰所有?近日,重慶市江北區(qū)人民法院審結(jié)了一起離婚糾紛案,駁回了原告要求分割未成年子女壓歲錢的訴求。
離婚分財產(chǎn)存在爭議
2006年,蔡某(男)和王某(女)在朋友的婚禮上相識,隨后陷入愛河。次年,兩人正式登記結(jié)婚,并于2012年、2014年分別生育長子蔡某甲、次子蔡某乙。
剛開始,夫妻倆的感情十分融洽,生活過得幸福美滿。但是隨著時間的推移,雙方在孩子教育等家庭問題上的分歧愈發(fā)明顯,夫妻間的感情也逐漸出現(xiàn)了裂痕。
2020年初,兩人因教育方式和觀念的不同再次發(fā)生激烈的爭執(zhí),爭執(zhí)過后,王某選擇攜兩子離開家與其父母共同生活。同年4月、7月,王某、蔡某曾分別起訴過離婚,均被法院駁回。分居400多天后,蔡某再次起訴離婚,并要求分割家庭財產(chǎn)。
原告蔡某認(rèn)為,本案中應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的財產(chǎn),包括夫妻雙方名下的存款以及兩名婚生子名下的存款。蔡某甲名下13.9萬元及蔡某乙名下12.6萬元存款,雖然名義上是親戚贈與的壓歲錢,但實際上蔡某也給予親戚的未成年子女對應(yīng)金額的紅包,兩份壓歲錢是相互抵消的關(guān)系,親戚的贈與應(yīng)當(dāng)視作對家庭整體的贈與,故該存款理應(yīng)屬于家庭共有財產(chǎn)。
被告王某辯稱,蔡某平時多是陪孩子運動玩耍,參與關(guān)心學(xué)習(xí)教育方面較少,且兩個孩子基本是其在照顧,兩個孩子名下的存款為滿月、周歲、逢年過節(jié)長輩贈與的紅包,屬于子女個人財產(chǎn),不應(yīng)進(jìn)行分割。蔡某要求分割小孩的財產(chǎn),于情于理都說不過去。
存款歸未成年人所有
法院審理后認(rèn)為,蔡某甲、蔡某乙名下存款,是長輩基于親屬關(guān)系對晚輩進(jìn)行的財產(chǎn)性贈與,該存款應(yīng)歸未成年人本人所有。離婚案件分割的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是夫妻共同財產(chǎn),壓歲錢并不是夫妻共同財產(chǎn),因此,蔡某在離婚案件中要求分割未成年子女名下存款的請求,沒有法律依據(jù),法院不予支持。
最終,江北區(qū)法院判決原被告離婚,長子蔡某甲由王某撫養(yǎng)、次子蔡某乙由蔡某撫養(yǎng),駁回了蔡某分割未成年子女壓歲錢的訴求。案件宣判后,雙方均未上訴。
根據(jù)民法典第六百五十七條規(guī)定,贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。第六百五十八條規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。
本案承辦法官認(rèn)為,蔡某甲、蔡某乙的壓歲錢系二人在日常生活中接受其親屬長輩的一種財產(chǎn)性贈與,長輩有權(quán)決定給還是不給壓歲錢,當(dāng)孩子或者其父母表示接受、錢款發(fā)生轉(zhuǎn)移之時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于未成年人自己而非監(jiān)護人,即使蔡某主張其對贈與人的未成年子女也有對應(yīng)金額贈與行為,也無法直接將二者互相抵消。
承辦法官說,根據(jù)民法典第三十五條規(guī)定,監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責(zé)。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外,不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。即便為履行監(jiān)護職責(zé),需要作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護人的真實意愿。
“就本案而言,蔡某、王某作為監(jiān)護人,不論是離婚前還是離婚后,都只能基于監(jiān)護責(zé)任對孩子的壓歲錢等財產(chǎn)履行保管義務(wù),并不能單純拿來為自己消費,更不享有直接沒收、隨意處置的權(quán)利,只能以孩子的生活教育所需為中心進(jìn)行安排,??顚S谩!北景赋修k法官說,比如為其購置生活、學(xué)習(xí)用品,支付課外輔導(dǎo)等費用。
本案承辦法官還提到,事實上,許多監(jiān)護人由于受到傳統(tǒng)觀念的影響,對于未成年子女的財產(chǎn)權(quán)利普遍缺乏重視,實踐中將未成年子女壓歲錢等財產(chǎn)據(jù)為己有的現(xiàn)象時有發(fā)生。因此,監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)提高相應(yīng)的法律意識,尊重孩子的個人財產(chǎn),教育孩子正確對待和管理自己的財產(chǎn),保障未成年人包括財產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各項權(quán)利。
孩子也不能隨意支配
根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。而不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
本案承辦法官說,本案中,蔡某甲、蔡某乙均為限制民事行為能力人,其在購買一些文具、玩具、食品等物品,進(jìn)行與其年齡、智力相應(yīng)的民事法律行為時,可以自行支配。但如果購買大件用品或者大額游戲充值、打賞主播等行為,則需經(jīng)過監(jiān)護人的同意或者追認(rèn)。因為未成年人缺乏社會經(jīng)驗,心智不成熟,因此只能從事跟他(她)的年齡相適應(yīng)的行為,超越年齡適應(yīng)性的行為不具備法律效力。所以,雖然壓歲錢歸小朋友所有,但是能不能隨意支配還要看具體情況。
民法典第一千一百八十八條規(guī)定,有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償?!耙簿褪钦f,如果未成年人對他人構(gòu)成侵權(quán),比如將別人打傷、磕壞了公共物品、毀壞了別人的玩具等,則應(yīng)當(dāng)從未成年人的壓歲錢中優(yōu)先支付,剩下的再由監(jiān)護人賠償。”本案承辦法官說。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。